决定一个人成功的最主要因素是什么？
个人觉得，一个人成功最重要的因素，就是自律。因为自律是一个成功人士必须具备的关键素养之一。自律是一种品行，也是一种精神。自律，是一种锲而不舍，是一种水滴石穿。 一个人要是能把自律当做习惯，事业绝不会太差。亚里士多德说，“人是被习惯所塑造的，优异的成绩来自于良好的习惯，而非一时的冲动。”当你把自律当成一种习惯，不断的坚持，不断完善，不断突破，你会越来越优秀，事业会达到一个新的高度，新的领域。
破釜沉舟是哪个历史人物写的？有何依据？
“破釜沉舟”是成语故事。却是一个真实的历史事件，它来自于秦末时期项羽亲身经历的事，也是项羽最著名的战役巨鹿之战时，采取的作战策略。公元前208 年，秦军大将章邯汇合王离攻打赵国。赵王歇在张耳陈余的保护下逃跑至巨鹿城，不料被秦军围困。赵王只好派人找楚怀王求救。于是，楚怀王派刘邦出兵攻打咸阳，派宋义，项羽领军救赵王，两支义军谁先打到咸阳，立谁为王。
宋义领军救赵，因担心失败和下雨停止不前，被项羽杀了，楚怀王随即命项羽为主将，继续援救巨鹿。项羽带领大军渡过漳河（也有说是黄河），命士兵将做饭的“釜”和渡河的船只，全部砸烂，烧了帐篷，所有人只带三天的粮食。表示出此战不胜则死的决心，自己亲自带领士兵冲在最前边，极大的鼓舞了军兵的战斗士气。项羽以迅雷不及掩耳之势，迅速奔袭秦军。
明太祖朱元璋的“鞋拔子脸”画像是怎么来的？是谁绘制的?
明朝人画的。朱元璋的传世画像一共有十三幅，其中有两幅是他在世时画的。相貌是下面这个样子。↓中年↓老年从这两幅画像中可以看出，中年的朱元璋与他老年时期的样貌相比，没多大区别，都是相貌端庄的圆脸像。（特殊说明，这是明朝官方认可的画像）除了这两幅画像外，明朝专门收藏历代帝后图像的机构还有11幅朱元璋的“异像”，也就是怪异的“猪腰子长脸”丑像。
这些怪异画像中朱元璋都有一个特点，就是都是额头突出、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满了麻点。比如下面这张画像↓还比如这两张画像↓再特殊说明，以上也是明朝人所绘，收藏于明朝宫廷的画像。好，有两个问题来了。①：这两种截然不同的画像，到底哪个是朱元璋的真实样貌呢？②：为什么明朝的人要绘制两幅相貌截然不同的朱元璋画像呢？先说第一个问题。
我个人的感觉——前一种更接近朱元璋的真容。注意我的用词，是“接近”。因为古代画师给皇帝画相貌，肯定会受迫于皇威，做美化处理。所以画像不可能百分百还原皇帝的真实容貌。但是宫廷画家的水平，还是可以放心的。因为看宋元明清四代皇帝的画像可以发现，皇帝画像都还是比较靠谱的，没有像唐朝之前的皇帝那种“怪样”。另外，根据朱棣的画像和明仁宗朱高炽的画像来看，朱元璋也应该更接近前一种。
毕竟儿子和孙子都是圆脸，偏偏爷爷长着一副“猪腰子脸”，这怎么可能呢？所以我个人觉得：明朝官方认证的画像，应该更接近朱元璋的真容。虽然画师在绘制过程中可能会有一定幅度的美化，但美化并非是考虑画丑或画美，而是要考虑如何把皇帝画的更威武、霸气。就相貌而言，不会差的太离谱。再来说第二个问题。既然前一种是官方认可的，那么明朝人为什么又会绘制截然不同的画像出来呢？也就是为什么要把朱元璋处理成“猪腰子”脸呢？通行的解释，是说满清入关后，故意对朱元璋丑化。
然后嫁祸给明朝人。但是这种解释其实真的就冤枉了人家满清皇帝。因为事实上，“猪腰子脸”的朱元璋画像，早在明朝中前期就出现了。证据就是，明朝嘉靖、万历时期任职南司空的张瀚在《松窗梦语》中就有记载：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”这话的意思就是说，张瀚进宫见了朝廷认证的朱元璋画像，发现太祖长得眉秀目炬，与民间流传的“猪腰子脸”像，完全不同。
这就可以证明，“猪腰子脸”的朱元璋画像最晚在明朝中后期就出现了，而在民间流通又需要时间，“猪腰子脸”画像出现的时间只会比这个时间更早。与后来的清朝人无关。说到这里，又有一个新问题——明朝人为什么要“丑化”朱元璋？而且明朝官员还把这些丑相都收录进了宫廷呢。难道明朝人有病吗？是的，明朝人真的有病。而且头号心理病态患者不是别人，就是明成祖朱棣。
是他一手炮制了朱元璋的“猪腰子脸”像。朱棣这个人，信奉相术，也就是迷信。他但凡起兵打仗、选拔人才，都要找相士替他算一算卦、相一相面。他登基后，觉得自己父皇的长相太普通了，没有真龙天子样。于是在他主导下，画师就给朱元璋又炮制了“龙髯长郁，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的奇异画像。可能有人会奇怪，这种“怪相”有什么特别的，值得朱棣专门给老爸炮制一张不存在的画像？这里稍微解释一下。
中国古代的皇帝像，唐朝之前的基本都一样，就是下面这样的。为什么要画成这样呢？因为——长得像龙。比如看下面三位帝王的画像↓知道这是哪三位吗？不卖关子，从左到右分别是刘邦、孙权，下面是项羽。我们稍微动点脑子都能看出来，这肯定不是刘邦、项羽、孙权的真实模样。但是，古代人愿意相信这就是真的。古代人觉得这种龙形像（猪腰子脸），就是天子该有的样子，所以古代的画师，通常都会把真命天子画成这幅模样。
也就是说，朱迪把他的父亲画成那样，实际上不是为了诋毁他，而是为了“神化”他。朱元璋，一个穷屌丝，能当皇帝，很多人看不起他。朱迪想为他的父亲创造一个真命天子的神话，让所有人都相信朱元璋当皇帝是命运的安排，是天赋的，是上帝的赏赐。这和《史记》中刘邦是龙的儿子是一个道理。谁都知道这是不可能的。这是给太上皇刘太公戴绿帽子！但你不能否认，只能这么说。
