所以，科研不仅要看论文数量，更要看论文质量。论文是一个科研工作者劳动成果的体现。只有经过反复实践，他才能形成一个理论性的东西来写论文。关键是看论文质量。没有纸是完美的。正视研究的不足，不仅会降低论文的可信度，还会增加审稿人的认可度。
是否有必要在论文的讨论部分说明课题研究的不足？对此你怎么看？
谢邀！非常有必要！讨论部分是论文的重要组成部分之一，旨在对研究结果进行进一步的解释、说明、评价。在讨论部分，需要阐明论文的研究价值、应用前景、存在的不足与缺陷（进一步可以改进的地方）、下一步的研究计划等。这些是一篇完整的学术论文必要包含的要素。没有一篇论文是完美的，正视研究存在的不足，不仅不会降低论文的可信度，反而会增加评审专家的认同感。
如何看待90后女博士后称「科研不应攀比论文数，而是要真正去做研究」？不比论文数量应该比什么？
论文是一个科研工作者劳动成果的体现。只有经过反复实践，他才能形成一个理论性的东西来写论文。关键是看论文质量。有数量没有质量的论文是无力的。一篇经得住质量杂草的论文结不出果实，一篇有质量的论文经得住实践的检验，最后才能付诸实践指导实践。所以，科研不仅要看论文数量，更要看论文质量。审计的时候要保证质量。
