高考人数多是原因之一。我们看到2018年排名前六的省份大部分都在50万左右。为了体现高考的公平性，高考名额要根据各省考生人数进行分配，特别是985大学、211大学和双顶大学。河南、广东、四川、安徽位列高考排名前五。
你赞成高考录取名额按各省实际考生人数分配吗？
为了体现高考的公平性，高考录取名额就应该按各省考生人数进行分配，尤其是985高校，211高校，及双一流高校。现在考上大学并不难，竞争较为激烈的是考上重点高校，但是这些名校在各省市的分配名额并非与各省市的考生人数成正比。以河南省为例，2019年北大清华在河南省总共录取400多人，而当年考生人数却达到100万，录取片比例大约为2500比一，也就是说每2500名考生才能考上这两所顶尖高校。
而在北京市的录取比例大约在100比一，每100名考生就有1人考上北大清华，录取率相差二十多倍。高考录取对同一省市的考生还算公平，但对于不同省市的考生就不再公平了。尤其是我国的重点高校分布极不均匀，重点高校在北京上海等大城市过于集中，使得这些大城市的名校录取比例远高于其他省份，厚此薄彼太过明显。教育主管部门不应对此无动于衷，即使名校对所在地考生有所照顾，也不应该把与外省市的录取比例拉得如此之大。
为什么重点大学招生不按各省人数比例招生？
其实每年都有很多人在呼吁教育平等，至少高校招生按比例来，目前而言全国各地逐渐统一使用全国卷，已经有26个省份在用全国卷，试卷慢慢的在统一。但是重点大学在全国各省份录取人数想按照比例走路途还很遥远，了解之后之所以名牌大学难以实现各省按比例招生，其中最大的一个原因就是教育经费。很多人可能根本不了接高校教育经费的来源，只是一味的喊着要平等。
就像清华北大在北京地区招生一样，虽然经费主要的教育部划拨为主，但是北京市可是提供了各方面的支持，毋庸置疑，肯定是要对北京地区的考生有所照顾，招生计划上也需要有所倾斜。说白了很多重点大学地方化比较严重，尤其是省级的高校，经费几乎都来自于地方，招生肯定是地方的高考最优先了。值得一提的是，我个人比较喜欢的大学，武汉大学！在湖北省招生人数并不是很多，这才是中国教育公平的楷模。
想公平！说到底就需要经费，像河南省那么大一个省份连一所985高校都没有，为什么呢？因为过去贫穷，教育又和经济息息相关。招生按比例还有很长一段路子要走，甚至可以说实现的几率很小，不只是靠呼吁，更多的是努力发展自己的经济。实力到了自然教育公平也就有了，当然这也仅仅是个人的一些看法，仅供参考！欢迎关注考研在大学您的关注点赞就是对我最大的鼓励和支持！。
广东高考录取率为什么这么低？
广东高考录取率不是低了，是相当的低，这与其经济地位和GDP贡献率严重不相称。据统计，211高校近年各省市录取率广东省不是副班长就是稳座后三甲。为什么呢，广东学生都很差吗？这恐怕广东高考家长首先不高兴了，其实他们确实也不差。2018年广东高考考生约75万，2019年考生约76万，2020年接近79万。这样的基数，除过河南，恐怕没有其他省能比的吧。
为什么河南考生人数不断增长，别的省份不给名额？
河南考生砍掉40%，再去跟别的省比高考录取率，因为很多省份一半左右的人在初中升高中就分流去读中专了，而河南虽然号称一半的录取率，然而300分可以有普高上，部分民办高中200多都可以，自己去考虑这一半录取率中的水分，这里面应该有十来万。再一个是复读生，平均水平也有16万的样子，第三个是中专对口，也有十来万，所以说应届普高也就60万到70万的样子。
这几年这个数据比较准确，这也是为什么20年河南有116万高考，小年有90万考生。河南高考前10%很优秀，去别的地方不说211也可以。但是，后面的40%真的不好，就是为了混。现在，河南所有的中学都有可能连高中都考不上的学生。这个比例是个大问题，高分参与越来越多，低分下降。
