首页 > 教育 > 问答 > 教育知识 > 苏州高考状元，2013年苏州高考状元是谁

苏州高考状元，2013年苏州高考状元是谁

来源：整理 时间：2022-06-16 04:22:37 编辑：教育管理 手机版

1，2013年苏州高考状元是谁

文科是江苏省黄埭中学石尧

2013年苏州高考状元是谁

2，苏州高考状元沈桦多少分

435分。1988年常熟中学理科状元。江苏省常熟中学，简称“省熟中”，坐落于江苏省苏州市常熟市。学校是由常熟市教育局举办的一所普通高级中学，国家级示范性高中、江苏省四星级普通高中、江苏省文明单位、江苏省德育先进学校。

苏州高考状元沈桦多少分

3，苏州高考状元国家有什么奖励

没有奖励。现在考得好的人多得是，又不缺，所以没什么奖励。顶多学校里或者市里多少给点，也没几百块钱。不过，报大学的时候，能够跟学校里说好，全奖读大学，不用花钱。要是没提前说或者这个状元的分并不算很高，也就啥都没有了。
没有奖励。现在考得好的人多得是，又不缺，所以没什么奖励。顶多学校里或者市里多少给点，也没几百块钱。不过，报大学的时候，能够跟学校里说好，全奖读大学，不用花钱。要是没提前说或者这个状元的分并不算很高，也就啥都没有了。

苏州高考状元国家有什么奖励

4，如何看待江苏省近年高考状元多人无缘北大

2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)江苏省今年文科状元无缘清北南大实属遗憾但我觉得目前的新高考制度也不算不合理，其中会受到影响的只是严重偏科的学生，江苏高考成绩总分只包括数语外三科，而其他选修科目作为评级，只语数外三科成绩好并不能代表这个考成综合成绩好，如果江苏省对选修科目不做要求的话，那对于其他地区的考生就太有失公平了。以江苏省现有的高考模式，考高分高不能代表考生整体成绩高，选修一样是很重要的参考标准。江苏省高考成绩满分480分，仅包括数语外三科，并没有理化生或者政史地的成绩，要知道其他地区这些科目也同样是需要通过高考计入总分的，所以不能完全忽略这些科目的成绩。江苏状元的这种情况，就相当于其他地区的一个文科考生，语数外总科三科成绩非常优秀，但是文综成绩不好，这样的情况也是会拉低自己的总成绩，很可能导致自己不够分数上清北的。当然，选修科目评级既有好处，也有坏处。江苏省选修科目最终是以评级的方式呈现考试结果，按照百分比来分级，也就是说考在同一级别内的考生，成绩最高和成绩最低没差别，同时也可能一分只差就会被分为不同的级别。这种方式也是优点与缺点并存的，虽然减轻了分数上的激烈竞争，但是也有很多像江苏状元这样严重偏科的考生影响比较大，如果按照分数计算的话，她可能进入不了清北，但是选择其他985和211的可能性还很多，但因为受到选修课级别的限制，现在能选择的学校就非常少了。江苏省这种考试模式也不是第一年了，总体上来说，还是这名考生没有引起足够的重视，我个人是赞同清北的态度的，这种情况如果破格录取，对于其他考生来说是有失公平的。
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)江苏省今年文科状元无缘清北南大实属遗憾但我觉得目前的新高考制度也不算不合理，其中会受到影响的只是严重偏科的学生，江苏高考成绩总分只包括数语外三科，而其他选修科目作为评级，只语数外三科成绩好并不能代表这个考成综合成绩好，如果江苏省对选修科目不做要求的话，那对于其他地区的考生就太有失公平了。以江苏省现有的高考模式，考高分高不能代表考生整体成绩高，选修一样是很重要的参考标准。江苏省高考成绩满分480分，仅包括数语外三科，并没有理化生或者政史地的成绩，要知道其他地区这些科目也同样是需要通过高考计入总分的，所以不能完全忽略这些科目的成绩。江苏状元的这种情况，就相当于其他地区的一个文科考生，语数外总科三科成绩非常优秀，但是文综成绩不好，这样的情况也是会拉低自己的总成绩，很可能导致自己不够分数上清北的。当然，选修科目评级既有好处，也有坏处。江苏省选修科目最终是以评级的方式呈现考试结果，按照百分比来分级，也就是说考在同一级别内的考生，成绩最高和成绩最低没差别，同时也可能一分只差就会被分为不同的级别。这种方式也是优点与缺点并存的，虽然减轻了分数上的激烈竞争，但是也有很多像江苏状元这样严重偏科的考生影响比较大，如果按照分数计算的话，她可能进入不了清北，但是选择其他985和211的可能性还很多，但因为受到选修课级别的限制，现在能选择的学校就非常少了。江苏省这种考试模式也不是第一年了，总体上来说，还是这名考生没有引起足够的重视，我个人是赞同清北的态度的，这种情况如果破格录取，对于其他考生来说是有失公平的。
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)江苏省今年文科状元无缘清北南大实属遗憾但我觉得目前的新高考制度也不算不合理，其中会受到影响的只是严重偏科的学生，江苏高考成绩总分只包括数语外三科，而其他选修科目作为评级，只语数外三科成绩好并不能代表这个考成综合成绩好，如果江苏省对选修科目不做要求的话，那对于其他地区的考生就太有失公平了。以江苏省现有的高考模式，考高分高不能代表考生整体成绩高，选修一样是很重要的参考标准。江苏省高考成绩满分480分，仅包括数语外三科，并没有理化生或者政史地的成绩，要知道其他地区这些科目也同样是需要通过高考计入总分的，所以不能完全忽略这些科目的成绩。江苏状元的这种情况，就相当于其他地区的一个文科考生，语数外总科三科成绩非常优秀，但是文综成绩不好，这样的情况也是会拉低自己的总成绩，很可能导致自己不够分数上清北的。当然，选修科目评级既有好处，也有坏处。江苏省选修科目最终是以评级的方式呈现考试结果，按照百分比来分级，也就是说考在同一级别内的考生，成绩最高和成绩最低没差别，同时也可能一分只差就会被分为不同的级别。这种方式也是优点与缺点并存的，虽然减轻了分数上的激烈竞争，但是也有很多像江苏状元这样严重偏科的考生影响比较大，如果按照分数计算的话，她可能进入不了清北，但是选择其他985和211的可能性还很多，但因为受到选修课级别的限制，现在能选择的学校就非常少了。江苏省这种考试模式也不是第一年了，总体上来说，还是这名考生没有引起足够的重视，我个人是赞同清北的态度的，这种情况如果破格录取，对于其他考生来说是有失公平的。
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)江苏省今年文科状元无缘清北南大实属遗憾但我觉得目前的新高考制度也不算不合理，其中会受到影响的只是严重偏科的学生，江苏高考成绩总分只包括数语外三科，而其他选修科目作为评级，只语数外三科成绩好并不能代表这个考成综合成绩好，如果江苏省对选修科目不做要求的话，那对于其他地区的考生就太有失公平了。以江苏省现有的高考模式，考高分高不能代表考生整体成绩高，选修一样是很重要的参考标准。江苏省高考成绩满分480分，仅包括数语外三科，并没有理化生或者政史地的成绩，要知道其他地区这些科目也同样是需要通过高考计入总分的，所以不能完全忽略这些科目的成绩。江苏状元的这种情况，就相当于其他地区的一个文科考生，语数外总科三科成绩非常优秀，但是文综成绩不好，这样的情况也是会拉低自己的总成绩，很可能导致自己不够分数上清北的。当然，选修科目评级既有好处，也有坏处。江苏省选修科目最终是以评级的方式呈现考试结果，按照百分比来分级，也就是说考在同一级别内的考生，成绩最高和成绩最低没差别，同时也可能一分只差就会被分为不同的级别。这种方式也是优点与缺点并存的，虽然减轻了分数上的激烈竞争，但是也有很多像江苏状元这样严重偏科的考生影响比较大，如果按照分数计算的话，她可能进入不了清北，但是选择其他985和211的可能性还很多，但因为受到选修课级别的限制，现在能选择的学校就非常少了。江苏省这种考试模式也不是第一年了，总体上来说，还是这名考生没有引起足够的重视，我个人是赞同清北的态度的，这种情况如果破格录取，对于其他考生来说是有失公平的。
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)
2020年江苏省高考状元鹏扬，人虽然还没有进大学，但是争议却先行一步。对于题主所提的问题：如何看待2020江苏省高考状元谎称低分侮辱苏州大学的行为？针对问题，必须要先把事发细节拿出来理一理，网友们才能知道是怎么回事。最近，有一个网名叫做轻舞飞扬（后经网友证实，此人就是2020年江苏省高考状元鹏扬）的网友在苏州大学的迎新群里说了一些过头的话，结果被群里同学给截图发到了网上，有人认为鹏扬的言论侮辱了苏州大学。我则不这么认为，从心理学角度看鹏扬的话，其实他是被宠惯后的失落症，他自认为自己是状元，在苏州大学迎新群里就得被花团锦簇包围着，但可惜没有人给他鲜花与掌声。在失落情绪的作用下，鹏扬便说了几句难听的话，以泄愤。其言论只能说明鹏扬情商很低，他太高看了自己。但是从初衷来看，他针对的是没有人欢迎自己，而不是奔侮辱苏州大学而去。所以，我的结论是：鹏扬并没有从主观意识上去侮辱苏州大学。智商高考出好成绩，并不意味着情商也高，鹏扬言论充分暴露出综合素养距真正的优秀还有差距。别看鹏扬能成为2020年江苏高考状元，他能考出那么高的分数，只能证明他智商高。而其泄愤的言论却说明鹏扬情商真不高，并且还很差。因为他不知道社交礼仪，甚至连最起码的礼貌用语都不懂，便在迎新生群里大放厥词。对于这样的高考状元，不管以后进了哪所大学，用不了多久便会泯然众人矣。真正的优秀是综合素养的全面过硬，动不动就发泄小情绪，这样的年轻人将来极容易养成偏执型人格，对他的社交发展和未来的团队合作没有任何好处。鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，伤害的并不是苏州大学。鹏扬言论其实真正暴露出天一中学的软肋——过度重视成绩，而忽视育人。一所好的高中绝不仅为单单追求成绩，或者所谓的全省排名，而是从全方位培养品尝兼优的学生。但是从鹏扬的言论来看，显然他在天一高中三年，并没有得到品质道德方面的良好培养。再说鹏扬所受到的家庭教育，从小父母恐怕只重视对孩子的学业培养，而忽视对孩子进行人格品质培养。对于一个在学业上顺风顺水的孩子来说，他只习惯于被捧着，被哄着，被惯着，但很少经历挫折，自然挫折教育就少有。如此说来，鹏扬真正丢的是天一中学和父母的脸，对苏州大学并没有构成实质伤害。结束语：状元年年有，虽然很稀罕，但是自打恢复高考以来，很多高考状元最终都无所建树，这说明一时的优秀并不能代表终身优秀。如果鹏扬明白做人的道理，不妨从现在开始，忘记自己高考状元的身份，一切皆应从零开始，好好了解一下怎样成为一名优秀的大学生，并提前做好入学的充分准备，以备将来真正重新证明自己而有明确的努力目标。说到这里，各位网友你们怎么看鹏扬这个年轻人？你认为他将来会有大作为吗？他是否侮辱了苏州大学呢？任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)江苏省今年文科状元无缘清北南大实属遗憾但我觉得目前的新高考制度也不算不合理，其中会受到影响的只是严重偏科的学生，江苏高考成绩总分只包括数语外三科，而其他选修科目作为评级，只语数外三科成绩好并不能代表这个考成综合成绩好，如果江苏省对选修科目不做要求的话，那对于其他地区的考生就太有失公平了。以江苏省现有的高考模式，考高分高不能代表考生整体成绩高，选修一样是很重要的参考标准。江苏省高考成绩满分480分，仅包括数语外三科，并没有理化生或者政史地的成绩，要知道其他地区这些科目也同样是需要通过高考计入总分的，所以不能完全忽略这些科目的成绩。江苏状元的这种情况，就相当于其他地区的一个文科考生，语数外总科三科成绩非常优秀，但是文综成绩不好，这样的情况也是会拉低自己的总成绩，很可能导致自己不够分数上清北的。当然，选修科目评级既有好处，也有坏处。江苏省选修科目最终是以评级的方式呈现考试结果，按照百分比来分级，也就是说考在同一级别内的考生，成绩最高和成绩最低没差别，同时也可能一分只差就会被分为不同的级别。这种方式也是优点与缺点并存的，虽然减轻了分数上的激烈竞争，但是也有很多像江苏状元这样严重偏科的考生影响比较大，如果按照分数计算的话，她可能进入不了清北，但是选择其他985和211的可能性还很多，但因为受到选修课级别的限制，现在能选择的学校就非常少了。江苏省这种考试模式也不是第一年了，总体上来说，还是这名考生没有引起足够的重视，我个人是赞同清北的态度的，这种情况如果破格录取，对于其他考生来说是有失公平的。

5，抖音王八卦是苏州高考状元吗

抖音王八卦不是苏州高考状元
也许是的。

6，江苏历届高考状元

00:00 / 02:5570% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

7，09年苏州的高考状元是男是女哪个学校的

今天（6月24日）下午，苏州市高考状元新鲜出炉了。名城网记者了解到，他是苏州中学高三（4）班的李韬同学，总分691分，其中，语文133分，数学131分，英语141分，物理144分，化学142分。稍后名城网将刊发对李韬同学的专访。

8，2020年的江苏理科高考状元是谁

是来自无锡天一中学的时鹏扬，他凭借数学满分200分，语文134分，英语107分，物理化学双A ，斩获理科状元。江苏省2020年仍用的是自命题试卷，而江苏卷的难度在所有高考试卷中堪称一绝，而且，江苏数学卷是没有选择题的，时鹏扬这个高考状元的含金量十足。扩展资料时鹏扬不仅是一位会学习而且还很会玩的学霸。他非常喜欢篮球，喜欢跑步运动，每天都会跑20分钟。还喜欢弹吉他，高考前的休息时间，吉他给他带来了很大的快乐，也是他放松的一种方式。高考结束后，他就和吉他为伴，自己轻松一下。时鹏扬不光高考成绩优秀，他还在很多学科竞赛中取得了不俗的成绩。这样一位会学会玩，笑起来很温暖的学霸，很快便收获了人们的好感，圈粉无数。但是，看起来文质彬彬的时鹏扬，最近却闯了祸，因为一件事惹来了很大的争议。一则“江苏理科状元侮辱苏州大学”的消息在很多人的朋友圈内被疯狂转发，时鹏扬也被推上了风口浪尖。

9，2009苏州各地区的高考状元

他们三个也是今年我们江苏省的高考状元。
文科头名：潘怡婧 总分：421分(苏州中学) 理科头名：吴敌 总分：443分(张家港梁丰高级中学) 艺术头名：王苏嘉 总分：380分 (苏州中学)

10，她是江苏高考状元被清华北大浙大一一拒绝为何名校不敢招录百度知

中国每一年高考之后都会出现各个省份的高考状元，并且这些高考状元也会受到人的关注，他们要么会进入清华北大，要么就会出国留学，今年最受人们关注的就是江苏省的两位状元，本来考上状元这是一件值得恭贺的事情，但是他们两个人的事情却风波不断。理科状元觉得苏州大学很垃圾，于是他登上了热搜，文科状元白湘菱，因为选修等级为B+，所以清华北大不招她，为何那些名校不敢招收她呢？一、文科状元不被名校录取在江苏，高考的总分是480分，不是750分，他们只考语文，数学，外语，三科，并且语文和数学是160分，外语是120分，文科生语文其实是会额外的加40分，他们还有选修科目，选修科目是分等级，并不计入总分，但是却与报考志愿是有关联。白湘菱是江苏的文科状元，他的高考总分是430分，这样的成绩非常的高，但是她的政治历史等级却是有一个是B+。很多名校他们要求的是选修的科目必须达到A以及A以上，于是清华北大乃至985很多名校都不会招收白湘菱。二、浙大拒绝白香林白湘菱报考清华北大，但是却并没有被录取，随后她报考浙江大学，依然没有录取，他们给出来的理由就是白湘菱选修等级不过关，表示不符合报考条件，并且随之而来的是很多985名校，也表示白湘菱不符合报考条件，不过依然还有其他的名校可以招收白湘菱，但是对于白湘霖本人来说没有考上清华北大是一种遗憾，当时很多人都担心白湘菱的状态会变得不好，但是白湘菱的心态却非常好，她在微博上表示自己虽然有点遗憾，但是并不会心态不好。三、名校为何不敢招录他其一：录取是有规则的，规则之所以被称之为规则，那么就不容许有例外，除非是通过特招或者是其他的方式，才能够进入到大学里面，不成规矩便不成方圆，一个人的行事必须要有所规则，因此如果各大名校破坏了录取规则，那么他们也将会陷入舆论的风暴。其二：大学要录取一个学生是需要通过教育主管部门的请示，当然显而易见白湘菱并没有得到那些名校的破格录取。其三：白湘菱本身是不符合大学的招生条件，并不是因为大学不招她，换句话说是白湘菱没考到，她考了那么高得分但是她并没有达到条件，因此如果她被一些名校录取的话，当其他的考生发生这样的情况的时候，就显得不公平。因此这样的事情是不容许发生的，因为高考原则就是公平公正的信念。一旦这样的信念被打破，那么所面对的将会是千千万万的考生，他们也不会感到心服口服，不过还好白湘菱心态很好，她不会因为这样的事情而受到打击，反而越挫越勇，她表示自己也可以通过考研来到其他的名校，并且表示自己对这样的结果坦然接受。

11，苏州高考状元国家有什么奖励

没有奖励。现在考得好的人多得是，又不缺，所以没什么奖励。顶多学校里或者市里多少给点，也没几百块钱。不过，报大学的时候，能够跟学校里说好，全奖读大学，不用花钱。要是没提前说或者这个状元的分并不算很高，也就啥都没有了。
1、2014年江苏省对于高考状元没有奖励。2、2014年江苏理科状元是来自无锡天一中学的吴呈杰，总分430分：语文141分，数学180分，英语101分，4a加分5分；物理化学双a+。江苏文科状元是来自海安中学的吉淳同学，总分410分：语 文：134，数学141，外语95，语文附加分35 小高考加5分，政治、历史双a+。

12，2016江苏省状元落户何校

看吧2016年江苏高考理科状元出炉：为江苏省如东高级中学的李云飞，她高考总分为445分，其中数学200，语文129，英语111，小高考5分。　　江苏省文科状元泰州姜堰中学魏思伦同学以总分427分的高分荣获全省文科第一名。成绩分别是语文137+32，数学143分，英语110分，小高考+5分。　　徐州文理状元理科许逸文(男)高考成绩：426分语文131分、英语104分、数学186分，物理A+、化学A+毕业学校：邳州运河中学。徐州文科状元李雪莹(女)高考成绩：399分毕业学校：徐州一中李雪莹是徐州一中高三20班学生，399分的高考总分让她很意外，她告诉记者，自己平时的成绩一直是“中上等”。　　苏州文科状元是来自张家港的，江苏省梁丰高级中学陈妤桐，总分419分。理科状元是来自吴江的，江苏省震泽中学王书帆，总分424分。　　连云港市高考第一名现身。文科第一名并列三人，全部来自新海高级中学高三(28)班，分别是黄雪、韩鑫阳、刘翰韬;理科第一名为高三(2)班毛祥宇。　　宿迁理科状元是来自江苏省宿迁中学的男生蔡子跃，总分417分。宿迁文科状元有两人并列，都来自江苏省沭阳中学，一位是男生孙思危，一位是女生陈甜，总分都是407分。　　淮安高考理科最高分来自淮中高三(17)班的刘启涵同学以428分的高分列全省第九名。邵梦月以412分的成绩获淮安文科第一名。　　盐城市高考理科状元，再次花落盐城中学，高三(12)班段敏萱以总分425分夺得盐城市理科状元。2016年盐城市高考文科状元，则花落盐城市?山中学，马俊彦以总分415分夺得盐城市文科状元。　　泰州魏思伦同学以427分获全省文科第一名，陆天寅同学以427分获泰州市理科第一名、江苏省理科第八名。　　南通海门中学张喻摘得今年高考南通市文科状元。理科裸分最高分为如东高级中学的李云飞(女)同学，裸分445分，物理化学成绩均为A+。　　扬州理科状元张乐童高中：高邮中学高考总分424分。文科状元邗江中学 胡敏 高考总分 409分　　南京外国语学校高三男生李一鸣，高考总分420分，是南京理科最高分。南京文科最高分花落高淳高级中学　411分 汤裕石　　镇江大市文理状元均花落江苏省镇江第一中学。文科：沈昱成412分;理科：吴天昊426分。　　无锡高考理科状元是来自天一中学的陈智康，总分431分，清华领军计划加分50，专业录取为481分。2016年无锡高考文科状元分别是来自省锡中的朱屹林和南菁高中的姚豫飞，两人以总分420分并列无锡市第一，全省第二。　　常州文理最高分 文科最高分416分，是来自省溧中的沈妍希，各科成绩分别为语文129+31，数学142，英语109，历史A+，政治A，4A加 5分。理科最高分为426分，共有两名学生，分别是省溧中的杨旭，语文132，数学145+39，英语105，物理A+，化学A，4A加 5分;省溧中的潘俪纯，省溧中，语文133，数学142+40，英语106，物理A，化学B+，4A加 5分。

13，江苏省高考状元多少分啊

省理科状元是我同学吴敌，外号“阿宝”语文139分，数学（含附加分）194分，英语100分，物理A+，化学A+，6A加10分，总分443分 物理省一等奖通过清华大学自主招生+20分 463分入清华江苏省梁丰高级中学（张家港市）14班的他中考也是张家港市状元文科状元好像是苏州中学的潘怡婧我不认识语文（含附加分）165分；数学142分；英语104分；政治及历史双A+，6A加10分，总分达到了421分。
2017年江苏高考状元: 文科:李天宇(428分-满分480分)淮阴中学 理科:潘慰慈(443分-满分480分)姜堰中学 注:江苏高考满分480分
443分苏州人
09江苏文科状元(blog)姓名：潘怡婧总分：421分学校：苏州中学[详细][做客新浪]09江苏理科状元(blog)姓名：吴敌总分：443分学校：梁丰中学[详细][独家连线吴敌]
2016年江苏省高考状元6月24号出炉文科高考状元：泰州姜堰中学魏思伦 文科427分高考总分为427分,其中数学143,语文137+32,英语110,小高考5分。理科高考状元：江苏省如东高级中学李云飞 理科445分高考总分为445分,其中数学满分200,语文129,英语111,小高考5分。

14，2016江苏高考状元 江苏历届高考状元都有哪些

2016江苏高考状元江苏省理科最高分，来自如东中学的李云飞，总分445分江苏省文科最高分，来自姜堰中学的魏思伦，总分427分-----------------2017年江苏高考状元：文科：李天宇（428分-满分480分）淮阴中学 理科：潘慰慈（443分-满分480分）姜堰中学 ---------------------2015江苏高考文理科状元南通中学高三（11）班袁清晗同学以418分成为江苏文科状元。江苏省理科状元姜堰中学高三（8）班的蒋婧煜------------------2014江苏高考文理科状元理科最高分被无锡天一中学吴呈杰文科最高分花落海安中学吉淳------------------1977届，理科状元，潘毅.童星1977届，文科状元，童星,毕业于南京一中.就读南京大学哲学1978届，理科状元，萧柏春毕业于南京一中.就读南京大学数学系1982届，文科状元，吕平波，就读复旦大学新闻系1984届，文科状元，王溯舸，毕业于省海安高级中学就读复旦大学世界经济系1990届，文科状元，叶蕾，就读南京大学中文系，《凤凰生活》杂志执行主编1994届，文科状元，王劲松，毕业于海安高级中学，就读中国人民大学新闻系，中国国情研究会某处处长1995届，理科状元，黄昕，毕业于南通第一中学，就读北京协和医学院本硕连读1995年届，文科状元，俞萌，毕业于南通中学，就读北京大学1996届，文科状元，胡琦玮，毕业于南通第一中学，就读北京外国语大学外语，中国银行总行工作1997年届，文科状元，陆熠欣，毕业于南通中学1997届，理科状元，赵霖莹，毕业于常州高级中学1998届，文科状元，沈小春，毕业于如东高级中学1999届，文科状元，季晓莉，毕业于如东高级中学，就读于中国人民大学新闻学院2000届，文科状元，沈沉，毕业于如皋市第一中学(如城一中)，就读于上海复旦大学国际金融系2001届，文科状元，陈天一，毕业于南通中学，就读于北京大学法律系，后留学美国2001届，理科状元，蔡学飞，毕业于常熟高级中学就读于上海交通大学2003届，理科状元，洪浩，毕业于苏州高级中学就读于北京大学2004届，理科状元，钱亮，毕业于姜堰中学2005届，文科状元，阙建容，毕业于句容高级中学就读于北京大学元培实验班2005届，文科状元，林叶，毕业于南师附中就读于北京大学元培计划，北大社会学博士实验班2005届，理科状元，朱海一，毕业于苏州中学就读于清华大学数学物理基础科学班2006届，理科状元，黄梦娜，毕业于天一中学就读于清华大学生物系2007届，文科状元，叶枝，毕业于金陵中学2007届，理科状元，汪天一，毕业于曲塘中学就读于清华大学电子工程系2008届，文科状元，杨清嘉，毕业于常熟中学就读于北京大学光华管理学院2008届，理科状元，祈明怡，毕业于盐城中学就读于清华大学经济管理学院，2012赴牛津大学深造2009届，文科状元，潘怡婧，毕业于苏州中学就读于北京大学光华管理学院2009届，理科状元，吴敌毕业于张家港梁丰高级中学2010届，文科状元，姜曾明，毕业于姜堰中学就读于清华大学2010届，理科状元，毛仕卓，毕业于南通中学就读于中国科技大学2011届，文科状元，孙曦，毕业于宜兴中学就读于复旦大学新闻系2011届，理科状元，刘诗雨，毕业于如东高级中学，就读于清华大学电子专业2012届，文科状元，许琪，毕业于南师附中就读于香港大学2012届，文科状元，顾心怡，毕业于张家港外国语学校，就读于北京大学2012届，文科状元，高珏，毕业于溧阳中学就读于北京大学元培学院政治经济哲学系2012届，理科状元，华天韵，毕业于锡山高级中学就读于北京大学光华管理学院2013届，文科状元，龚恬，毕业于前黄中学就读于清华大学经济与金融国际班2013届，理科状元，黄佳琰，毕业于常州中学读于北京大学法语专业
文章TAG：苏州高考状元2013年苏州高考状元是谁苏州高考高考状元

最近更新

  • 历史论坛，在一些论坛用历史人物的名称来命名论坛的名称犯法吗

    本文目录一览1，在一些论坛用历史人物的名称来命名论坛的名称犯法吗2，能给介绍几个有名的历史类论坛吗3，哪有比较好的历史网站4，推荐一些好的历史学术交流论坛5，历史上有哪些急功近利的人6，知名的广州论坛有哪些啊7，求中国历史较为权威的杂志和论坛8，我想知道BBS的历史1，在一些论坛用历史人物的名称来命名论坛的名称犯法吗只要内容不涉及暴，色， ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 元宵节为什么不放假，元宵节为什么不能够放假呢如果只能放半天假也OK啊这样和家人团

    本文目录一览1，元宵节为什么不能够放假呢如果只能放半天假也OK啊这样和家人团2，请问元宵节放假吗3，我国的元宵节为什么不放假4，同样是团圆佳节为什么元宵节没有法定放假呢5，元宵节放假吗6，元宵节为何不是法定假期7，为什么元宵节不放假元宵节假期什么时候取消的1，元宵节为什么不能够放假呢如果只能放半天假也OK啊这样和家人团呵呵，元宵节不是国家 ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 三支一扶是什么意思，三支一扶自主择业是什么意思

    本文目录一览1，三支一扶自主择业是什么意思2，限三支一扶及志愿服务西部人员什么意思3，三支一扶等项目生的定向报考公务员是什么意思4，三支一扶是做什么的5，三支一扶与四支一扶的区别6，三支一扶和村官的区别7，三支一扶与支教什么区别1，三支一扶自主择业是什么意思服务期第二年应该可以吧,我也不是太清楚就是你期满了，找工作，可以随便找，好像还有贷 ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 保定黑社会，想知道保定市 保定混混多吗 在哪

    本文目录一览1，想知道保定市保定混混多吗在哪2，保定哪儿有买女大学生和黑社会老大这本书3，保定支队张何4，保定公安局通缉犯5，保定李旭1，想知道保定市保定混混多吗在哪不多2，保定哪儿有买女大学生和黑社会老大这本书向阳桥这一个书摊挺多的书可能有吧3，保定支队张何张何，保定支队一大队四中队战士，2004年入伍，中士警衔。做饭得呵呵4，保定公安 ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 入木三分的意思，入木三分的意思五十字

    本文目录一览1，入木三分的意思五十字2，入木三分的意思3，入木三分么意思4，入木三分的含义5，入木三分的意思昰什么6，入木三分的意思是什么7，入木三分是什么意思8，入木三分的意思是什么呢9，入木三分的意思是什么10，入木三分这个成语原本是用来形容什么11，怎样解释入木三分12，王羲之写字入木三分的意思1，入木三分的意思五十字〖成语〗：入木 ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 徐州市房管局，谁知道徐州房管局在哪

    本文目录一览1，谁知道徐州房管局在哪2，徐州房管局十月几号开始上班3，徐州铜山县房管局在什么位置4，徐州市云龙区房管局所在哪里5，徐州房管局网址6，徐州市房产管理局产权监理处在哪房管局分区域吗我家属于鼓楼区7，徐州房管所在哪里1，谁知道徐州房管局在哪坝子街9号中和大厦2，徐州房管局十月几号开始上班8号搜一下：徐州房管局十月几号开始上班3， ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 2012福建高考理综，2012福建高考理科物理化学生物各占几分

    本文目录一览1，2012福建高考理科物理化学生物各占几分2，有什么2012福建高考理综冲刺练习是比较好的3，2012年福建高考状元是谁1，2012福建高考理科物理化学生物各占几分理科综合试卷满分300分，全卷难度值为0.6左右，其中必考题共27题，共265分；选考题共5题，考生作答3题，共35分。物理试题总分120分，选考内容占10%；化 ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

  • 退休警察，警察退休警衔可由自己当作纪念

    本文目录一览1，警察退休警衔可由自己当作纪念2，退休警察死亡抚恤金3，最新警察退休政策出台4，已经退休的警察还可以说是警察吗5，我国警察多少岁退休6，警察退休后有那些工资7，退休的人民警察如何给予纪律处分8，退休警察好看吗1，警察退休警衔可由自己当作纪念警衔还在，待遇也还在，但是不能再佩戴警衔，不能留作纪念。是自己保留的我朋友是警察，他的 ......

    【教育知识】 日期：2022-09-25

相关文章

教育知识最新文章

问答排行榜推荐

教育知识排行榜精选

教育知识文章排行榜

热门标签

苹果手机回收估价官网 国培学习总结 iPhone12价格发烧 屏裂了怎么修复小秘诀 三星折叠手机2022新款上市时间 平板电脑上网课 华为手机cpu处理器最新排名 Android工具类资源 阵列 DDos攻击到底是个啥 减肥为什么那么难 什么情况下使用曝光补偿 普通犰狳蜥多少一只 微信小程序怎么更改名字 小米mixalpha图片 如何做好国税系统的放管服工作 天文台 通运新村学区在哪里 黄岛区嘉富路在什么街道 h61主板参数 九游有什么游戏 联邦快递优点是什么意思 淘宝新规在哪里发布的 翔安隧道上面是什么海 亲子活动 当前农村教育存在的问题有哪些方面 西安梁村塬小学怎么样 沈阳楼市怎么样 做早教要投资多少钱
元马网（www.codepub.com）- 数码,美食,酒,茶,旅游,汽车,知识,游戏等知识网.
Copyright © 2019-2029 All Rights Reserved. 滇ICP备2021007818号-2 滇公安备案 滇53011102001326号