委员建议不将英语设为高考必考科目，英语有必要作为高考的必考科目吗

来源：整理时间：2022-06-24 14:18:11 编辑：教育管理手机版

1，委员建议不将英语设为高考必考科目

是的，今年全国两会开幕在即，全国政协委员、九三学社中央委员许进将建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学，很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。 “在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课，增加素质教育课程占比；不再将英语（或外语）设为高考必考的科目；禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。”许进说。扩展资料主张将英语踢出高考的人很多：主张将英语踢出高考的人很多，其代表是我国宇华教育集团董事局主席李光宇主张高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课。他算了这么一笔账：小学生大约每天要花1小时学英语，初中生1.5小时，高中生2小时。从小学三年级到高三毕业，每个学生至少要在学英语上花费5292.5个小时。郑强教授也提出，把英语踢出高考，英语学习浪费大量时间，使用率却非常低。参考资料来源：中国青年网-许进委员：建议取消英语在中小学的主科地位

委员建议不将英语设为高考必考科目

2，英语有必要作为高考的必考科目吗

当然重要了~ 英语是各个升学考试的必考科目是非常有必要的。大学本科及研究生学习过程中，都需要了解或掌握所学专业研究方向的前沿，这些有影响力的“前沿”多出现在哪些国家，或者哪些地区的期刊呢？！毋庸置疑，以美国为首的以英语为官方语言的发达国家！学习英语就是掌握一门语言工具，借助工具的力量获取新知识、新思想~ 所以，无论从应试角度，还是学习研究角度，将英语作为高考、考研甚至考博的必考科目是非常重要的！

英语有必要作为高考的必考科目吗

3，高考取消英语必考改成选修把国学改成必考合适吗

即使不是必考科目，也是社会这门大学的必考科目！都什么年代了，地球都不知道什么时候开始已经变成“地球村”了，这是门国际语言，是必须要学，要掌握的！我的学生中很多成人都是在各自领域里非常出色的，就是因为英语不行，而到了一个瓶颈，职业发展受到了很大限制，有的甚至辞职，专门抽出时间来学英语！尤其在大城市，更是如此！当然如果你只想小富即安，人生只限于此，那么大可不必去学！其实不只是英语，现在这个社会，你一天不学习，够感觉要被这个社会淘汰了！跟不要说学一门语言了！虽然现在中文在社会地位越来越高，但也不能说就不学英语，毕竟英语是世界用的最广的语言！作为高考必考科目，没有什么不妥的！因为英语已经是必备的一项基本技能之一了！以上拙见，仅供参考！如果有一点世界胸怀，如果不想重蹈大清帝国(乾隆皇帝等人)闭关锁国而被坚船利炮轰开的噩梦，如果想有些作为，开创事业，走在现代社会前沿，而不是拾人牙慧步人后尘，就努力学习英语吧！不用英语的一生虽然平稳，但总令人抱憾，用英语的人才可能领略什么是世界公民的滋味。英语对一个人讲，不一定有大用，但如果想在世界上有一点作为，就不得不学习英语。当然英语的需求因各行业不同而不同，可以因工作而异，可以因工作而提出差异化的要求，但基本的还是应该学一些，必考无疑，只是不要考得玄乎，因需要而定，设立底线要求，如果要大用，不妨再去高标准学习。谢谢邀请，很高兴回答您的问题。会发生阶级分层。现在的基础教育从小学三年级就开始学习英语。英语从根本上说是对外得语言，我们中国人自己当然没必要用英语来沟通。但是自改革开放以来，我们一直在学习西方发达国家的先进技术。现在我们的基础设施已基本完成，需要向高尖精领域发展，而这些领域得总钥匙在人家手里。如果你想从事这种领域，英语是必要的工具。传统行业中国已经能自己解决，高端科技领域还处于起步阶段。一旦高考取消英语，会出现阶级分层。就是好的家庭依然会让自己的孩子学习英语，而一般家庭则彻底丢弃英语。英语将变成精英们和精英家庭的独门绝技。普通家庭在高考取消英语考试后，彻底抛弃英语。而精英和他们的孩子则会继续学习英语。这就会导致在未来，出现大量目不识英，口不能读的孩子。尖端领域将被精英和精英的孩子们垄断。总结:高考取消英语，会出现阶级分层，加剧社会的不平等。如果你把外语学习只当作是一种翻译，那么我觉得你对于我一个学习的理解就太过于浅薄了。一门语言的学习，翻译只是一个最基础的功能。外语的学习其实还是有很多非常之复杂的原因，以及非常复杂的一些动机在里面的。当然现在我国仍然把外语纳入高考，这既是我国教育发展国际化的一种体现，也是我国融入整个世界的一种基本的手段。之所以将外语纳入高考，我想主要还是有如下几个原因。第一，学习外语是国际化的基本手段目前全球化的趋势越来越明显，各个国家之间的交往也非常的多，特别是我国已经是世界上第二大经济体，我国的对外贸易呈世界第一，是世界上贸易最大的国家。因此我们在整个的贸易国际交流过程当中，必然要与其他国家之间进行交流，那么学习外语就被人称为这种交流的必须。所以，从我国的整体的发展来讲，融入整个世界，甚至将来如果我国成为世界第一的经济大国，可以说领导整个世界，你就必须要去学习外语与世界进行交流，才可以赢得整个世界。第二，是文化交流的重要手段就像我开始说的，外语的学习和考试并不简单的只是为了进行生活中的交流。简单的翻译机器能够做的事情就是将一句话翻译成中文。但是，机器很难将一个民族，一个国家的文化很好的传承过来。中国有一句古话叫做：只可意会不可言传。很多东西是需要去研究，去体会的，简单的通过一个机器的翻译是无法体会这样一种意境的。比如说我们在生活当中经常有一些俗语，这些俗语，如果翻译成中文听起来就没什么意思，但是如果你真的理解它的背景，理解它的内涵，那可能的意思就完全不一样了。第三，是科学发展的需要。世界的发展必须需要有科学的发展，科学的发展过程当中，必须要与世界的科学家相互进行联合。我们在进行科学研究的时候，并不能闭门造车，而是要充分的参考其他国家的一些成果，因此学习外语很重要的一个方面，也就是能够在科技方面以世界其他国家站在一个平台上。如果你在进行与其他国家进行科技交流的时候，比如说参加国际会议，如果你只是将自己的语言翻译成其他的语言，这样的话很会让人瞧不起的。如果你连国外的语言都不懂，你还说你掌握整个世界的先进科技技术，这是很难以想象的。教育事关国家、民族，包括家庭的未来发展。人们关注教育问题胜过了其它任何事情，原因就是涉及到千家万户孩子们将来的前途。基础教育阶段课程的设计，主要还是为学生们将来接受更高层级的教育打基础，也就为部分学生考上大专院校以后能够順利接轨。语文、数学作为高考必考科目争议不大，可以说没有人会提出异议，唯独外语作为必考内容引起不少人提出不同的意见。从上世纪的一九七七年恢复高考以后，第二年全国统一试卷考试，外语并未列为必考内容。考生所考科目中外语作为自选考试内容，也就是考生根据自愿选择，愿考就考，不愿意考免试。外语考试成绩仅作为录取院校参考成绩，不计入考试总成绩之内。本博就是七八年参加高考，记得在报名时负责发放准考证的老师正忙着做午饭，本博与另一位同学去的确实不是时候。那位老师急急忙忙从办公桌的抽屉里拿出一个本子和两张空白卡片模样的准考证放在办公桌，告诉我俩按照要求自己填写。其中明确告诉我们，在填写准考证时有关外语一栏所考语种及免试字样，也就是个人愿意加试何种外语，比如是英、俄、日或西班牙语，直接填写代表这种外语的名字即可。不想考外语填上一个“免”字就可以了。本博当时为了省事毫不迟疑就在“加试何种外语”一栏填写了一个“免”字，意味着个人就少参加一场考试。而与本人一块去报名的那位同学在“加试何种外语”一项填写了一个“英”字，意味着他与我多参加一场考试。参加高考的考生成绩公布以后，本博那位同窗所考英语成绩没有突破个位数，仅仅是六分。并且让人意想不到是偏偏就被师范专科学校的英语系所录取。外语，用革命导师列宁的话说:“外语是人生斗争的一种武器”。这句语录还是本人学会的第一句英文语句，记忆深刻，距今天已经过去了五十年了。学习外语，作为年轻的中学生还是有必要的。至于在大学招生考试，为了减轻考生们的负担，仍然可以参考1978年高考的模式，让考生自己选择。以上内容就是本博对这一命题的回答，也是个人的看法。欢迎大家参与讨论，发表友友们对这一问题的看法。(原创于:2021/10/06)

高考取消英语必考改成选修把国学改成必考合适吗

4，英语不列入高考了吗

01 2021年英语依然为高考考试科目，并没有不纳入高考范围。虽然把英语踢出高考的呼声是越来越高，但教育部门专家明确指出，英语学科改革是要进行的，现在并不会把英语从中考和高考踢出去，也不能取消英语主科地位。英语课程的改革也是一个漫长的过程，需要结合多方意见进行调整。英语不列入高考了吗? 2021年高考依然为高考考试科目，并没有不纳入高考范围。2021年高考英语全国卷命题贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》要求，坚持“方向是核心，平稳是关键”的原则; 依据普通高中英语课程标准和高考评价体系，落实立德树人根本任务，进一步深化对学生德智体美劳全面发展的引导，强调关键能力考查，引导教学回归教材，稳步推进高考考试内容改革，充分发挥高考育人功能和积极导向作用。 2021年两会期间，全国政协委员、九三学社中央委员许进建议英语等外语课程在义务教育阶段不再设为主课，不再设为高考必考科目，一石激起千层浪。把英语踢出高考的呼声是越来越高。就此，教育部门对大家呼声做出了答复，教育部门专家明确指出了，英语学科改革是要进行的，但是现在并不会把英语从中考和高考踢出去，也不能取消英语主科地位。英语课程的改革也是一个漫长的过程，需要结合多方意见进行调整。