决策机构，决策机构与权利机构的区别是什么

1，决策机构与权利机构的区别是什么

决策机构是指有权利对某一事件或者物品进行裁决，并作出最终结果的机构。权利机构是指有有权利享受某些待遇的机构。

决策机构与权利机构的区别是什么

2，法人的机构中决策机构和权力机构有什么区别吗

法人的机构中,决策机构和权力机构区别如下：在法人公司设置的机构中，通常分为决策机构、执行机构和监督机构，分别对应为股东（大）会、董事会和监事会。公司的权力一般可以分为决策权、执行权和监督权，而每种权力都包括宏观、中观和微观三个层面。股东大会的权力属于宏观权力，具体包括宏观决策和宏观监督两个方面。其作为公司的权力机构，虽然对外并不直接代表公司，对内也不直接从事经营活动，但却有权决定公司的重大事项。股东大会作为权力机构，公司的其他机构一般由它产生，并对它负责。股东大会作出的决定，公司的其他机构如董事会、监事会都必须执行。董事会则是公司的执行机关，它负责公司经营活动的指挥和管理，其中包括代表公司对各种业务事项作出意思表示或者决策，以及组织实施和贯彻执行这些决策。因此，在一定程度上讲，董事会是股东大会的执行机关，是公司的业务决策机关，是公司的中观决策和执行机构。同理，经理层应该算是公司微观的业务决策和执行机构。而监事会则是公司的监督机构，在相应的职责范围内也有一定的决策权。所以，权力机构一般是决策机构，但不同的机构具有不同的决策范围。权力机构、决策机构只是从不同的角度对机构的职能或职责进行诠释而已。

法人的机构中决策机构和权力机构有什么区别吗

3，董事会是决策机构吗

法律分析：视情况而定。董事会到底是什么机构，公司法并未有明确的规定。学理上公司是四权分离的组织，股东会是权利机构，董事会是决策机构，监事会或不设监事会的公司的监事是监督机构，经理是执行机构。学理上，董事会可以称之为是决策机构。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百零八条股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。本法第四十五条关于有限责任公司董事任期的规定，适用于股份有限公司董事。本法第四十六条关于有限责任公司董事会职权的规定，适用于股份有限公司董事会。

董事会是决策机构吗

4，明清两朝中枢机构有什么区别

明清两朝中枢机构的最重要区别，在于权力失控性。提起明清中枢机构，就不得不提两个名词：内阁、军机处。我们先说内阁。内阁可以说是明朝首创。明太祖朱元璋（下图）刚开始是任命了丞相（也就是中书省首席长官）的，可是，朱元璋也明白，权力过于集中不是件好事儿，所以借助丞相胡惟庸谋反案，朱元璋在公元1380年（洪武十三年）彻底废除了中书省。而因为没有了丞相，大量的日常事务都变成了朱元璋一人处理。根据记载，朱元璋一天要处理至少400件公务，纵然他是殚精竭虑也是处理不过来的。为了弥补丞相缺失的损失，同年，朱元璋决定设立殿阁大学士协助他处理政务，再到后来明成祖朱棣时期，内阁设立，明朝的新型中枢机构在此时正式成型，按照规定，内阁成员必须是进士出身、翰林院出身，如果不能满足这两个条件，则不能入内阁。可以说，内阁是协调皇权与臣权矛盾的产物。这之后，明朝阁臣在整饬内政，明君视听方面都做出了重要贡献，但是，随着阁臣权力的不断增长，皇权与臣权的矛盾再一次被激化。明朝阁臣的权力的第一次重大提升，是在明宣宗朱瞻基（下图）时期。在明宣宗时期，阁臣拥有了一项重要的权力——票拟权，这也是权力失控的开始。什么是票拟权呢？票拟权，就是皇帝看过奏章后，把奏章交给内阁，内阁以皇帝的名义起草意见，写在一张小票上，然后再交给皇帝进行裁决。这使得内阁在一定程度上有了奏章的最终决定权。为什么说一定程度上呢？因为最终决定权还在皇帝手上，但一些事物皇帝不会仔细琢磨，最终决定就是内阁做的。这就是一定程度的最终决定权。拥有最终决定权，意味着皇权一定程度上的旁落。内阁制度建立的原因是协调皇权与相权，而内阁最终又走到了相权的道路上。拥有票拟权后，明内阁权力上升速度非常快，也迅速形成了首辅制度。朱厚照时期的首辅杨廷和大权在握，不知道驳回了朱厚照多少意见，坊间甚至有传言说朱厚照就是因为不听话被杨廷和设计弄死的。等到明世宗朱厚熜（嘉靖皇帝，下图）时期，内阁已经在明朝的六部之上，之后万历年间首辅张居正的“票拟”更是和皇帝的圣旨一样——不，比皇帝的圣旨还厉害，因为皇帝都不能反驳他的意见。所以，明中后期的内阁首辅就是实际意义的丞相，从嘉靖开始的皇帝不爱上朝，这也是重要原因之一。当然了，这个制度的好处也很多，就是内阁体系的机制非常完善——即便皇帝不上朝，天下照样能运转。但皇权与臣权的矛盾激化，对国家终究还是弊大于利的。明朝皇帝为了制约臣权，发展了阉党。纵观整部中华史，没有任何一个朝代会比明朝的阉党更猖獗，也没有任何一个朝代的皇帝会纵容阉党与朝臣争斗如此之久。可一种权力已经没有办法收回或制约的时候，你只能再造出一个对等的权力去反击。不过，这权力终究还是皇帝给的，只要皇帝够狠够胆，这个东西就能废。所以张居正（下图）去世后不久，明神宗便着手废掉了内阁的实权，并随着时间的推移逐渐弱化，最终彻底失效。但明中叶内阁失权后，阉党仍旧盛行，朝臣也没有停止权力的争夺，随着朝臣与阉党的不断互相倾轧，且皇帝能力不足，明朝国力越来越弱，当东林党与魏忠贤为代表的阉党“争国本”白热化之时，明朝衰亡就已经注定了。总结来说，明朝的中枢机构内阁始于抑止权臣，但却培养了一个又一个权臣，最终又因权臣的权力过大被废除。而清朝则完全不同了，清朝非常注重中央集权，虽然清朝也有内阁，但这个内阁只是处理日常事务的部门，并不是中枢机构，在清朝初年，议政王大臣会议才是最重要的中枢机构，这个机构主要由满清八旗贵族组成，但由于存在的时间较短，在清入关后的第二个皇帝康熙皇帝后就没有什么实权了，所以我们此处不多表述。我们要说的重点是从雍正皇帝开始，延续了快200年的军机处（下图）。军机处的前身是康熙年间的南书房，为了制衡议政王大臣会议，康熙皇帝设置了南书房。到了公元1729年，雍正皇帝在紫禁城的一个小房子里设立了军机房，3年后改为军机处。这个军机处相当于什么呢？相当于雍正皇帝的秘书团。军机处负责重要的奏折、密令，并草拟圣旨，这些圣旨经过皇帝裁定后不经过任何机构，直接发往各地。在某种程度上，明时候的内阁和清时候的军机处有一定的相似性，都有票拟权（清朝的票拟称为奏折），但不一样的是，清朝的军机处一直停留在票拟权上。也就是说，清朝的军机处从始至终都是秘书处，虽然有一定的最终决定权，但这个权力没有进一步扩大化。这是为什么呢？笔者认为，这跟军机处满、汉臣共存的形势有一定关系，满汉共存，会起到一定的互相监督关系，而且在那个时代，满汉臣多少有些互相看不上，沆瀣一气的几率比较小。而且，清朝皇帝对军机处的权力控制的很好，军机处并没有发展到六部之上，且职位都是虚职，所以权力没有进一步扩大，一切尽在皇帝的掌握之中。所以，由以上内容，我们可以得出最终结论：明清中枢机构相似之处是，明清两朝的中枢机构都承担着辅政的作用，他们的出现是必然的，且两者都是官职小，实权大；不同的是，明朝的中枢机构一而再、再而三的进行权力扩张，最终在六部之上，导致皇帝不得不废掉它；而清朝的中枢机构权力一直在一个稳定的水平，一直是秘书团的工作，所以才能很好的延续下来。打个比方来说，如果把朝代比作一个公司，内阁和军机处比作秘书，那么内阁这个秘书就给董事长一种错觉——这个家伙怎么总想着当董事长？军机处这个秘书给董事长的感觉是——这个家伙可真是个好秘书啊！我是伏生说历史，如果你喜欢我的答案，欢迎关注我或点个赞~

5，企业生产经营活动的决策机构是什么

生产经营单位主要负责人是指对本企业生产经营活动和安全生产工作具有决策权的领导人员。

企业生产经营活动的决策机构是董事会。

6，公司制企业的经营决策机构是什么

经营委员会

董事长（直管董事会）、总经理、销售部、财务部、生产部、行政部，每个企业根据自身特点设置不同的组织机构和岗位，但是一般都需要以上这几个部门

7，如何成立有效的最高决策机构

1. 起草规范的《公司章程》，明确董事会和经理层的职责，权利和义务，明确相应的决策程序，奖惩原则。 2. 在股东中选择适当的代表组成董事会，严格履行董事会的职责，认真审查经营者的经营方案和年度经营业绩，严格兑现。 3. 选择称职的经营者，建立完善的组织机构，制定科学的管理制度。

我是来看评论的

8，我国的决策机关有哪些

国家的决策机关是人大和人大常委会 PS：承担决策任务、行使决策权力的机关，称为决策机关。是从工作任务的分工层面对参与完成工作任务的各单位的一种分类称呼方式。从这个意义上说，决策机关是参谋、执行机关的对称。　　决策机关的概念对应于确定的工作任务，是一个相对的概念。比如，对任务甲而言，A机关是决策机关；可能而对任务乙而言，A机关就变成了执行机关。

9，行政依法决策机构的要求有哪些

第一，把“五大程序”作为重大决策的法定程序；　　第二，积极推行政府法律顾问制度，保证法律顾问在制定重大行政决策、推行依法行政中发挥积极作用；　　第三，明确提出重大决策的终身责任制和倒查机制。

6点要求1、合法行政2、合理行政3、程序正当4、高效便民5、诚实守信6、权责统一具体措施加强立法工作，提高立法质量，严格规范执法行为；加强行政执法队伍建设，严格、公正、文明执法，不断提高执法能力和水平；深化行政管理体制改革，形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制

10，什么是汉武帝的中朝决策机构

西汉初年丞相多为功臣，位望甚隆，对皇帝敢于直言不讳，甚至敢于言所不当言。景帝时，高祖功臣死尽，陶青、刘舍等人以功臣子列侯继为丞相，丞相权力开始有所削弱。汉武帝时，皇帝与丞相在权力上的矛盾还有表现。因此，继续削弱丞相权力仍然是加强皇权的一个迫切问题。武帝执政后，开始擢用没有政治背景的一般士人为相，拜相后始封侯，从此以后，功臣列侯子嗣独占相位的局面结束，丞相完全在皇帝的掌握之中，居职“充位”而已。另外，武帝还从中央各机构中选拔了一批资历较浅但有才能的官员，入宫侍从左右。这些人日在皇帝左右，逐渐形成了一个宫内决策的机构，称为“中朝”或“内朝”，与以丞相为首的政务机构“外朝”相对应。皇帝依靠中朝，加强统治；中朝则恃皇帝之重，凌驾外朝。这样，专制制度就进一步加强了。