刘志彪，刘志彪能不能为南财申请到博土点

1，刘志彪的介绍

刘志彪，男，1959年7月生，江苏丹阳人，经济学教授，博士生导师。曾任南京大学商学院副院长，经济学院院长，江苏省社科院院长等职，2014年出任南京财经大学党委副书记、校长，2015年1月不再担任南京财经大学校长，党委副书记1；兼任国家教育部社会科学委员会经济学部委员2，教育部人文社会科学重点研究基地南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心执行主任3。4其他兼职有中国生产力学会常务理事、江苏省经济学会、江苏省改革与发展研究会和江苏宏观经济学会副会长、南京大学学术委员会委员、南京大学学报编委、南京市政府咨询委员等，是国内数家大型企业的高级顾问和独立董事。曾赴美国做高级访问学者，赴英国、日本、新加坡、台湾、香港等地讲课。5刘志彪教授于1992年享受国务院特殊津贴，是江苏省“有突出贡献的中青年专家”（2004年）。中共江苏省第十二届纪律检查委员会委员，第十二届全国政协委员6。

刘志彪的介绍

2，刘志彪能不能为南财申请到博土点

这座太湖边上的小城，这些年像是使足了化肥的稻苗，一个劲的疯长。那些由青石板铺成，由石拱桥、小木桥衔接在一起的小街、小巷，在推土机和压路机的轰鸣声里，连同伴随它们几十年、甚至上百年的高大梧桐树、老榆树，顷刻间就不见了，变成了无遮无拦的宽阔大马路。路两边原本秀气、低矮的木板房、大屋顶的两、三层的小楼房

刘志彪能不能为南财申请到博土点

3，梁莹虽落马但曾经涉嫌学术造假的农大朱毅河北韩春雨还在我们的学术界到底是怎么了你怎么看

天朝就是被一帮不食人间烟火的“蠢猪”砖家坑了！闭口不言“高价”补课费；离谱的医疗费；一路飙升的房价……却只知道“博眼球”的发文，收钱来提高生育率，真希望这样不接地气的蠢材，被义愤填膺的网民一棒子打死！活在老百姓阶层的人民都知道:医疗、教育、住房的商业化，是当下老百姓最沉重的压力！一个孩子的教育支出尚且负担不起，你俩傻货还是老百姓交这“莫名堂”的钱，我看你俩是唯恐天下不乱的节奏！有赞同我看法的网友吗？欢迎评论，留言，各抒己见，谈谈对这俩“辣鸡砖家”的看法。比提出设立生育基金的“专家”更吓人的“专家”来了，再次挑战大家的情绪——中国政法大学教授胡继晔认为，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。中华民族之所以能够屹立于世界民族之林，就是因为逐步形成了“不孝有三、无后为大”的文化，“生育文化是中华民族传统优秀文化的一个载体，首先从文化上，我们要进行鼓励”。他举例称，从历史的长河来看，如果一个家族中的男性没有孩子，是进不了祠堂的。一个政法大学教授的嘴里，居然冒出了“不孝有三，无后为大”这样的沉渣话语，违和感绝对爆棚。在这个时代，在当下中国，有这种思维的人依然存在，这是大家都知道的。但如果一个知识分子，一个来自政法大学的教授都持此观点，那就太可怕了。换言之，我们都知道中国人的意识距离现代文明还颇有距离，但差距大成这样，我们还是会担心的对不对？首先，对丁克征“社会抚养税”，是严重践踏个人权利的行为，于法不合。正如我在上一条问答所说，有人还是喜欢以一刀切方式解决问题，却忽视了人的基本权利和人性。其次，“专家”的看法实在太陈腐。中国人吃“孝文化”的亏，其实起码吃了两千年。不是说孝顺老人不对，而是中国的孝文化早已专制化，它忽略是非，只认权威。为什么中国家庭直至今天仍然缺少平等沟通的空间？原因很简单，个体从未平等，只要道理谈不拢，立刻就摆身份，“我是你长辈，你凭什么不听我的？”或者“我是你长辈，辛辛苦苦把你拉扯大，我说错了又怎么了”，一句话就让沟通变成了单方面镇压。也正因此，中国人的哲学往往是讲人情，不谈对错，更不讲逻辑。反正再没有道理，再不讲逻辑都好，把长辈的身份拿出来，让你“孝”，你就得乖乖听话。以“孝”字为旗号，逼婚逼生孩子，更是中国家庭常见的悲剧。它与现代文明一毛钱关系都没有，反倒是困扰中国融入现代文明的高墙。初看这个“按比缴生育基金”建议或者说馊主意，有点搞笑也确实质疑现在的教授还有几分成色。我们不知道这个建议出于什么动机，想达到什么目的，但我们可以对这个建议进行剖析，我初步分析认为有三点值得商榷：一、于法不合二、于理不通三、于情不容先说第一点，一、于法不合。公民作为自然人是有为社会生育的义务，但这仅仅是义务，公民也有不生育的权利。我们国家没有哪部法律规定公民必须结婚，也没有法律规定公民结婚后必须生育，只是原来规定一对夫妻可合法的生一个，现在调整为可生两个。我国是一个社会主义民主和法制的国家，宪法第二条规定中华人民共和国的一切权力属于人民。是否选择结婚和生育是公民的个人权利，法律并无强制规定，那你这个征缴生育基金的依据是什么？这些教授没看宪法吗？二、于理不通一对夫妻，人家觉得生一个最好，既能活跃家庭气氛，又能延续家庭希望，还不给生活太大压力，日子会过得相对幸福，你凭什么非要别人生二胎？不生二胎就要扣缴工资，你这不是强打恶要吗？这与抢劫何异？毫无道理嘛！好的，拿工资的你能扣，那不拿工资的依据什么缴？王思聪不生二胎你要他缴多少？三、于情不容现在的高房价已经让很多人婚都结不起了，别人那点工资要交医保、社保、房贷、车贷、水费、电费、气费、房租等等，你再来个生育基金，于心何忍？还有没有点人情味？不能把人往绝路上逼。本来结不结婚生不生育生一个二个是人家的私事，人家根据自己的情况和能力自己决定。别人不生二胎你建议扣钱，那别人生二胎你咋不建议奖一百万呢？有时候真搞不懂为什么有些专家教授总是针对拿工资的人，是不是有点欺负弱势群体？如果这种教授实在研究不出什么，就把他们下放到农村山区去，看看社会底层的实际情况，或者把他们放到工厂每天干十个小时，让他也拿三四千的工资，看他愿不愿意缴生育基金。现在很多人不想生二胎，很重要的原因有两个，一个是收入跟不上，房子、教育，生一个都负担不起。还有一个原因是精英思维，文化程度越高越不想生二胎，他们注重的是质量，生一个有可能培养成精英，生两个三个也许都成担水的了。总之，不能用扣缴的办法强制公民生二胎，这种打劫思维不符合当前社会实际。这个建议，既不通情也不达理更不合法，人人当诛之！教授们，不食人间烟火啊。还好这这是教授的建议，希望千万不要被采纳，因为生育基金换一种说法，就是罚款——即不生二胎的罚款，这样的建议，显然是很荒谬的，之前是生二胎罚，现在不生要罚。罚款就能解决问题？这是太过简单的思维模式。下图为刘志彪教授孔方兄还仔细看了这篇文章，发现教授们天真到了哪种程度，他们说：考虑到我国社会抚养费已经征收了30年，存量资金应是一个极为庞大的数字，理论上可以支撑一两年内对二孩家庭的生育补贴。可考虑将存量抚养费资金用于充实生育基金，或作为生育基金的初始资金。社会抚养费（即超生罚款），这些资金从来都是去向不明的，哪里还有所谓的结余，哪里还可能作为生育基金的初始资金。无论是个税改革，还是企业的降税减费，国家的目标都是尽量降低居民和企业的负担，以激发社会活力，刺激消费，拉动经济增长。而这两位教授却反其道而行之，继续鼓励给企业、个人增加负担，这显然是违背了大的方向。大家本来负担就已经很重了，求求这些教授不要再盯着工薪阶层的钱包了。从西方国家的经验来看，其实对丁克家丁、单身人士征收“单身税”并不能促进生育。只有把教育、住房、养老、医药和食品安全这些最基本的问题解决了，或许才对生育有促进作用。否则只是纸上谈兵。尤其对这些教授来说，他们都是40岁以上的中老年人了，反正生育基金又不会落到他们头上，反倒是他们想生二胎的时候还可以从基金里面拿到钱。不触动他们的利益，他们自然什么都敢说。最后说一个很可怕的事情，据南京大学长江产业经济研究院的介绍，刘志彪教授“所撰写的咨询报告，获得过中央和省部领导肯定性批示20多次。”关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理.我说不清楚具体条文，但是新华日报，作为高端媒体，发这种文章，是不是在挑战自己的法律底线？！无论什么情况，向民众收钱，都不是小事，都有复杂的法律运作。这个提议中，工资要交生育金，就需要修改添加很多法律条文，但还不去说它，毕竟国家时常要根据实际情况，在工资上的扣费进行增减，要增加一个项目，只要能通过程序，人大通过，就可以加。但另一个是不生二胎的扣钱，到退休发还，这个问题很大，如果是变相惩罚，就需要通过不生二胎违法的条例，跟当年规定超生违法一样，但可操作性就天上地下了，那个是超生罚款，没说大家先都把罚款交了，你不超生退休还你吧？但新华社的提议就是这样。然后是不许生你非要生，说违法在于你可以控制自己不生，但非要生。但是现在要你生你生不出来，算违法的话，首先得有个人人想生就生的出来的问题，我们不说男方有病，女方有病，男女双方都有病，没法生孩子这种事，这个可以法律规定有这种情况，不违反不生育法。现实生活中，双方都没病，还非常想要孩子，各种努力都做过，各种菩萨都拜过，可就是生不出来，这就算违法了？你敢说人家就敢上你家抢孩子去你信不信？其一，违宪，婚姻、生育是基本人权，宪法规定婚姻自由，生育自由。收税缴费、提干、评优等任何强迫、干扰婚姻自由、生育自由的法律法规都是违宪，但不限制自由的鼓励措施并不违宪。意思是，你强迫别人缴费，用生育来换回缴费，这是违宪；但你用财政的钱，来奖励鼓励生育，并没有强迫生育自由，这样做是可以的，并不违宪。其二，强迫收费，以生育换回并不公平。能不能生育受很多情形制约：有些人先天性无法生育，医学手段也没办法，这些人不在少数；还有一部分（一千万？三千万？）光棍，结不了婚怎么生育？用南大学教授的老婆么？肯定很多情况，这些人想生育都没办法，这样的政策对他们很不公平。其三，很多家庭是双职工，没有经济条件和精力照顾二胎三胎，这是生育少的根本原因。收费少奖励少，无法刺激生育，收费多奖励多，势必对很多不能生育的家庭产生更大压力。总之，鼓励生育不能用强迫收费，可以财政出资鼓励。最重要是要减少生育成本，让百姓有条件生，有精力养。国外刺激生育措施实施较早，在孕检、生产、孕妇营养、幼儿营养、学前照顾等方面，很多措施可以借鉴。随着新型冠状感染的肺炎疫情逐步蔓延，迟迟无法开工的中小企业“倍感压力”，亟待“减负”。连日来，《中国经营报》记者采访多位江苏苏州市、南通市等地的中小企业负责人了解到，一方面，企业大多是外地雇工，由于疫情影响即使可以开工也将面临无人可用的困局；另一方面，中小企业每月均有较大的厂房租金和贷款压力，希望政府在税收、厂租等方面，能给予减免或延缴的政策优惠。2月2日晚，江苏省苏州市人民政府官网发布《关于应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情支持中小企业共渡难关的十条政策意见》（以下简称“苏州十条”）。据悉，这是新冠疫情发生后，全国首个地方政府层面出台为中小企业“减负”的政策文件。南京大学长江产业经济研究院院长、长江学者刘志彪教授在接受记者采访时表示，苏州十条的出台相当及时、有价值，但苏州只是地市级城市，行政能级的制约导致政策的自由度相对有限，江苏应在省级层面也出台扶持中小企业的相关政策；同时，中小企业应在做好防疫工作后尽快开工，进行“自救”渡过难关。“最少半年缓不过来”2010年开始，蔡伟（化名）从台湾到江苏苏州做工业门生意。以往，大年初五便已早早开工；如今，因为新冠肺炎疫情的蔓延，江苏省规定普通各类企业不得早于2月9日24时前复工，蔡伟留给过年后开工的订单无奈也只能先“晾着”。“现在疫情还不明朗，政府会不会推迟企业复工时间还不得而知。”在和其他在苏州办工厂的朋友商量后，蔡伟退了2月8日返程的机票。在他看来，对很多中小企业而言，能否复工不仅取决于政府的硬性规定，还要看很多外地工人何时能够返苏，回到苏州后是否需要接受14天的居家医学隔离。“我半数以上的工人都是外地的，主要是河南和苏北地区，传统制造业不可能让工人在家办公，我们必须到客户工厂去服务。我估计最早也要等到三四月份才能完全复工，整个行业都是如此。”蔡伟有些悲观地说。“现在就算10日能够开工，也没工人做，这是我最担心的。”同在苏州深耕环保设备制造多年的王鑫（化名）也深有感触，他告诉记者，由于本地员工成本高，他的工厂20多个工人都是外地人，现在都反馈说村子被封，“停工就是损失，只能祈祷疫情快些过去。”“说实话，资金链其实已经断了。”蔡伟告诉记者，自己的生意属于传统制造业的“附加产业”，之前打算扩大产能的客户，也因为疫情暂缓了新建厂房的进度，预约订单也因此“告吹”。此外，很多去年四季度完成的订单，和客户约定好过完年付款，“直到现在也没能收到，他们不开工也没钱，看来这个月回款是泡汤了”。“我现在压力最大的就是租金和贷款，因为疫情春节路上空荡荡的，我的心也空荡荡的。”吴昕伟（化名）在江苏南通开了20多年纺织厂，他在当地工业园区租了4000多平方米的厂房，每个月租金就需要十多万元，还有三四万元的贷款，年前又刚发了60多名工人一整年的工资，现在资金压力很大。吴昕伟做的是外贸生意，主要出口到欧美、日韩等国家，有些订单已经快到交货期限，他告诉记者，订单较往年明显少了许多，欧美一些国家已经开始拒绝中国的产品入关，很多国内中间商也不敢投入进货了。“纺织业是南通的主要产业，现在周围圈子都认为开工是遥遥无期的，我光机器就投资了几千万元，也不可能随意转行。即使之后开工，因为疫情的缘故，园区肯定会增加很多检测措施，甚至有可能将工厂进行封闭隔离管理，没有半年缓不过来。”吴昕伟说。苏州出手毫无疑问，中小企业是苏州经济发展的重要支撑。政府统计年鉴显示，以工业经济为例，2018年，苏州规模以上工业总产值为33354.01亿元，中小微企业共计17953.04亿元，占比53.8%。据悉，上述苏州十条执行期暂定为自政策发布之日起的三个月。中央、省出台相关支持政策，苏州也将遵照执行。记者翻阅上述文件发现，该文件共十条具体举措，“干货”满满，涉及降低融资成本、退返失业保险费、缓缴社保、减轻房租税费负担等多个方面。具体而言，加大金融支持方面，确保小微企业信贷余额不下降；确保小微企业融资成本降低；发挥各政策性银行“国家队”作用；鼓励金融机构提供保障性金融服务。稳定职工队伍方面，实施援企稳岗政策，对不裁员或少裁员的参保企业，可返还其上年度实际缴纳失业保险费的50%；缓缴社会保险费，面临暂时性生产经营困难的中小企业，按规定经批准后，可缓缴养老保险、失业保险和工伤保险费最长6个月。减轻企业负担方面，减免中小企业房租，对承租国有资产类经营用房的中小企业，1个月房租免收、2个月房租减半；对租用其他经营用房的，鼓励业主（房东）为租户减免租金。此外，还减免中小企业税费；允许延期缴纳税款；扶持中小企业创业园。“如果说疫情是场洪水，这些政策就像是政府扔给中小企业的救生圈。”在刘志彪看来，类似新冠肺炎疫情这样的外部突发因素，一般的企业很难应对，这正是政府在宏观上发挥作用的时候。苏州新政提供给企业一个“救生平台”，能够提高企业在面临困境时的生存概率。“政策文件确实很具体，对于中小企业创业园单独列了一条，但文件内容如何执行、落实到位才是更重要的，昆山市暂时对上述政策还没有具体细则或通知。”朱杰（化名）在苏州昆山经营一家企业“孵化器”，“孵化”的几十家初创企业尽管没有大碍，但他每月要承担60多万元的租金和贷款，“有些做的大的创业园月租金要一两千万元，如果我们的租金能打折或者延缴，也才会给租客优惠。”蔡伟也表示，像他这样的中小企业老板，更多租赁的都是私人厂房。“政策只是鼓励房东减免租金，房东没有主动减租的意思，我们也不好意思去问，毕竟他们建厂房也是贷款的。政府是否可以直接按比例对停工时的租金给予补贴或者减税？”自救与他救在我国，中小企业贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新和80%以上的城镇劳动就业。而据江苏省2019年统计年鉴显示，规模以上工业企业主营业务收入、利润总额分别为128085.59亿元、8491.89亿元，其中中小微企业分别为75917.16亿元、4853.26亿元，占比约为59.27%、57.56%。“我们还没有听说南通对于中小企业有什么优惠政策。”吴昕伟觉得，如果南通市能够效仿苏州或者出台类似的政策，可以解决自己的燃眉之急。“每个月工厂要缴税近20万元，工人们的五险一金也是一大笔支出，如果这些政府能减免一些，哪怕是延期几个月再缴，对于我们中小企业都是极大的帮助。”“苏州这十条意见还是很值得在全省甚至全国推广的。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林指出，即使疫情马上得到缓解和控制，普通百姓还会观望一段时间。传统制造业和服务业的中小微企业，是国家经济的根基，也是决定民生的重要指标。所以类似的政策不仅要铺开还需加大力度，比如可以免税甚至直接补贴，进一步降低融资难度，否则很多中小企业很难“过关”。刘志彪则表示，苏州只是地市级城市，甚至还不是副省级城市，虽然地方经济比较发达，但由于政府层级不够高，所能调配的资源有限，很多政策也缺少自主权。省级政府在税收、财政、金融、人力资源等方面有更大的能力，灵活性也更强。“江苏省出台的相关政策不一定要与苏州十条重叠，在综合考虑各地区间因素后，政策制定的范围和力度要更大，涉及行业的宽度也应更广。”“就江苏省级层面而言，不仅要考虑发达地区，还要照顾相对落后地区，包袱比较重，但这都不能成为政府不作为的理由。”刘志彪认为，在这种重大危难面前，政府必须站出来和中小企业共患难，企业的各种费用和负担可以先暂时剪掉，除了减税外还可以通过退税达到救助中小企业的目的，“中小企业是经济的基础，所谓皮之不存，毛将焉附。”记者了解到，日前，江苏省委书记娄勤俭特别提出要加强对实体经济影响的分析和监测，特别是对中小企业的影响。目前，江苏省各部门也已积极行动，其中，江苏省商务厅防疫工作领导小组专门增设了政策研究组，分析研究疫情对整个商务领域的影响，包括外资、外贸、外经以及内贸流通企业的影响。“现在中小企业缺的就是订单和资金。”王鑫坦言，在影响巨大的疫情面前，让国家和政府解决订单和资金问题是不现实的，但还是希望地方政府能给予一定的引导，“我们也想自救，但大家都是云里雾里、没有方向，不知道下一步该怎么做，只能坐在家里干耗着。盘和林表示，中小企业最主要的还是要自救，政府不可能也没办法大包大揽，只是在一些政策上给予一些税费减免和扶持。企业自救当务之急是减少支出和损失，还要取得供应商和供应链以及员工的理解和支持，共渡难关从而降低风险。“最根本的要尽快地恢复生产，同时积极地去拓展收入，比如能否通过快递物流等途径实现线上销售。”刘志彪则认为，目前企业唯一能做的就是根据自己的市场条件，尽早安排好开工方式，即开工后最大限度地保证这个疫情不在企业内传播。“全社会应该给企业提供更多的防护条件，比如开工的时候要将口罩带好、防护服穿好。在尽快开工的情况下防止疫情传播，企业的自救空间就在这里。”

梁莹虽落马但曾经涉嫌学术造假的农大朱毅河北韩春雨还在我们的学术界到底是怎么了你怎么看

4，浅谈什么是全国统一大市场全国统一大市场的五大要点是什么百度

“全国统一大市场”实际上就是一套经济体系，用来推动我国经济，五大要点是：确立规则，完善法律，产能支撑，数字升级，平台创新。这里首先介绍确立规则和完善法律，因为这是全国统一大市场之基础，是经济发展之根基。所谓确立规则就是给全社会经济主体树立一个共识，通过这种方式，就给中国经济确立了一个方向，这样就可以分不同阶段缓慢或迅速推进了。完善法律就是：需要完善法律法规来保驾护航，在全国统一大市场构建时，依法保护各种所有制经济产权。笔者认为：通过确立规则和完善法律，就确立好了中国经济稳健发展之脉络。也由此可见我国强大动员能力和完善法律体系。笔者预测：在这两大力量护航之下，“全国统一大市场”必定可以顺利构建。除了规则和法律，还有三大要点：产能支撑，数字生机，平台创新。以下详细解释这三点：1、统一大市场需要产能支撑这一要点：“全国统一大市场”已经对实体产业做出了要求，要求大力发展实体经济，因为无论如何发展经济，实体经济永远是构建一切经济体之基础，所以就要求有强大实体经济作为产能支撑。2、统一大市场需要数字升级这一要点：我国5g网络系统以及大数据管理等相关技术已经接近完善，我国经济将会充分利用这一巨大优势，在优化供应链，降低物流成本以及管理成本等方面发挥巨大作用。3、统一大市场需要平台创新这一要点：“全国统一大市场”将会对各种产品进行数字化改造以及智能化升级。然后通过网络平台展出这一现代化方式来提高交易量和便捷化交易方式。