如何发表SCI？
本人在过去三年内以第一作者发表了9篇SCI期刊论文（中科院SCI期刊分区2区以上），在这方面积累了一点经验。下面结合我的论文发表经历为你解答这个问题。总的来说，一篇SCI论文的发表过程大致为：1.初定题目，这时候要明确研究内容和文章的创新点，梳理行文思路，并搭好文章的框架（初稿完成或定稿后可以适当调整修改题目，最终确定最合适的）。
2.确定摆图，即摆放数据图表，一般的SCI论文，尤其是研究性的SCI论文，适合的、足量的数据图、表是必不可少的，写作之前应该知道文章需要什么图表，怎样布置图表，若是部分数据图还没有整理出来或在等实验数据的，建议用空白框图代替其位置，后期补上。3.根据上一步骤，逐步完善数据图表，力求图表信息完整、表达准确、内容科学、形式简洁、整体美观，下图就是一个很好的例子：4.撰写论文初稿，这一步骤宜集中精力快速攻克，不宜中断，我一般一周时间左右完成一篇论文初稿。
5.修改初稿，很少有人写的初稿不经过修改就可以直接投的，所以修改的过程必不可少；修改不能只由自己修改，要请其他专业人员（导师、论文的其他合作者等）一同修改，一般要经过n轮（n一般大于或等于5），然后定稿。6.选定目标期刊，并把论文格式改为目标期刊要求的格式，同时准备该期刊投稿时需要的其它材料，如Cover Letter、Graphical Abstract、Credit Author Statement、Conflict of Interest Statement等，具体需要什么材料或应注意什么，须认真研读该期刊的Guide for authors。
7.投稿。8.等待编辑审核，若通过了则会交由审稿人审稿。9.审稿意见返回（Revised），根据不同情况有可能是大修、中修或小修（极少有不用修改，直接接收的）；在期刊要求的期限内回复审稿人意见，同时根据意见修改论文。10.返回修改后的论文，顺利的话，编辑同意接收（令人激动的Accepted）。11.大约一周后，期刊会要求作者进行论文校稿（Proof）；这时候一定要非常认真去检查，不能放过任何细节，因为一旦过了这个步骤后面想要再修改就很难了。
12.Proof 完成，期刊通知正式发表。ps: 步骤7-10可能会经历多个期刊才能结束，时长在一个月到一年甚至更长时间，如果遭遇到这种情况，不要气馁，这完全是正常现象，一投就中的绝对是凤毛菱角，或者就是大神级别的人物。以我的经历来看，要成功发表一篇SCI论文，投稿的次数平均在5次，所以一次、两次被拒，不要放弃，继续转战下一个期刊。
cover letter中如何对增加作者进行说明？
国外很反感这种行为的，不过有些期刊是接受在大修后添加作者。你需要对增加作者的原因和他的工作进行详细阐述，让编辑明白这个作者加的合理。一般而言，参加某科学技术研究项目的研究人员，并在其中做出了实际贡献，就应该自然成为该项目论文的作者之一。依据公平正义的基本原则，可进一步界定为：“只有实际参与某科学技术研究项目的研究，并做出了实际贡献的研究人员才能作为该项目论文的作者。
”毋容置疑的是，论文仅仅是科学技术研究成果的一种载体。因此，论文作者应该、也只能全等于前文所界定的人员。那么，论文作者拥有哪些基本的权利和责任呢？权利方面：（1）享有该科学技术研究项目完成者的署名权。（2）享有该科学技术研究项目的论文（或研究报告或总结报告）的署名权。（3）享有参与该科学技术研究项目成果的处置权。
（4）享有该科学技术研究项目成果带来的各种收益的分享权。责任方面：（1）证明该科学技术研究项目的真实性。（2）证明该科学技术研究项目的研究过程符合相关法规制度和学术研究规范。（3）证明该科学技术研究项目结果的可靠性。（4）解释和说明该科学技术研究项目成果的科学性。URM中有关作者署名资格的规定也同样具有广泛影响，长期以来被国际期刊界视为“金标准”(Gold Standard)。
2013年8月，ICMJE将URM修订为“Recommendations for theConduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals”，其中有关作者署名资格的规定增加了第4条，具体如下：（1）对构思或设计，数据获取、分析或解读有实质性贡献；(Substantial contributions to the conception or designof the work; or the acquisition, analysis, or interpretation of data for thework; AND)（2）起草文章，或对文章的重要智力内容进行过重要的修改；(Drafting the work or revising it critically forimportant intellectual content; AND)（3）同意最终版本被公开发表；(Final approval of the version to be published; AND)（4）在调查和解决研究工作的准确或诚信问题时同意对研究工作的各方面负责。
(Agreement to be accountable for all aspects of the work in ensuring that questions related to the accuracy or integrity of any part of thework are appropriately investigated and resolved.)除了负责本人的研究贡献外，作者应明白研究工作各部分的责任作者，并应确信共同作者对其研究贡献的诚信。
(In addition to being accountable for the parts of the work he orshe has done, an author should be able to identify which co-authors areresponsible for specific other parts of the work. In addition, authors shouldhave confidence in the integrity of the contributions of their co-authors.)关于外语论文的作者署名问题，对于发表外语论文来说确实涉及到翻译和译文润色的问题。
对于翻译，一般认为可以购买翻译服务，这样就不涉及到论文署名问题。对于译文润色问题，有学者指出这是对论文的贡献，润色者可以享有署名权。如果，依据上述的论文作者的权利和责任来判断，润色者不应该作为论文作者署名。同时，如果同意译文润色者可以作为论文作者署名，那么就会产生一些相关疑问：（1）现在的杂志编辑如果对某篇论文的文本进行了修改和润色，那么他们可以成为该论文的作者吗？（2）某些审稿人也可能对某篇论文的文本修改提出建议，那么他们可以成为该论文的作者吗？（3）某些审稿人可能还对某篇论文的研究内容提出了修改建议（这项工作对提高论文的质量的重要价值已成共识），那么他们可以成为该论文的作者吗？很显然，这些疑问的答案都是否定的。
本科大二学生在sci1-3区发表论文，导师给了第三作者或者第四作者加通讯作者的选择，如何选择？
答题/帅小西De--期待为您解惑！小西觉得这个话题挺有趣，来聊下我自己的观点。本科生大二有机会提前进入本校导师团队实验室，在做大学生创新课题？或是导师乐意指导本科生做科研，少量学有余力的学生可以，就怕搞成噱头。提问透露的细节不多，无法判断这篇论文的贡献程度划分，小西只能做些合理推断。一篇小论文发表后，不管你是几作，通讯作者必定是认可的。
之后，在学校评定奖学金、推免加分、读研联系导师等环节都是认定的。以小西指导研究生生的经验来看，这篇小论文大概率是导师一作，名下某个硕士/博士二作，给你通讯作者。至于，导师让出通讯且让一作，我就不太相信啦！类似处置肯定是“皆大欢喜”。比如，挂名二作的学生可用此论文申请毕业，你能申报奖学金，指导老师可以用作职称晋升或科研奖励材料。
但是，2020年初科技部已要求取消SCI论文奖励，不得作为研究生毕业硬性条件。或许，是学校老人老办法，该导师名下研三的某个学生特别缺一篇论文，否则学位论文无法送审。或者说，是想提前规避学术不端。你的本科毕业论文不一定跟该导师或做这个课题，而导师名下某个研究生可能需要小论文数据放入学位论文。该论文不署名二作，学位论文章节就无法与小论文对应，可能会被投诉盗用数据。
不要怀疑研究生怎么会用本科生的数据或论文，类似的事情在高校内时有发生，少量本科生课题做的比硕士、博士好，部分硕士做的比博士好，关键是用心、勤奋与肯思考。在平台文章评论，小西经常看到有本科生留言被导师、师兄师姐“抢走”小议论文，只给署名三作、四作或是署名都没给。前提是并非简单地给硕士/博士的实验打个下手，或是仅完成一小部分工作。
基于这个导师的提意，搁置学术不端不谈，这位导师还算不错。也许，有人会说是怕你去闹，才愿意给通讯作者，一样不好反驳。但是，小西也有个疑惑：通讯作者往往比一作更有份量。你是通讯作者，论文投稿肯定十分困难，往往投出去就会被拒。期刊编辑不傻，非常看重文章通讯作者的影响力。大课题组将小导师（青椒）挂通讯作者，带头人（Pi）不署名或挂个名，大部分也会被编辑要求调整。
那么，小西只能大胆猜测，比如该导师估计是参与熟人组的一期专辑，与编辑比较熟，或者自己就是拟投稿期刊的编辑/副主编。不管导师什么渠道，就算是小论文顺利投稿接受，你是通讯都过于显眼。比如，用这篇文章去参加推免复试，考官大概率会问“为何你是该论文的通讯作者？”，不好回答啊！无法判断对面几个考官，谁喜欢听实话，谁喜欢情商高的学生？因此，小西建议你与导师沟通下，尽量署名一作或共同一作（排第1）。
