众议院12日以220票对197票通过了这项年度国防法案。很显然通过这个国防法案，对特朗普无法形成制约。众议院通过的《禁止总统在未获得议会批准的情况下对伊朗发动军事打击法案》有用吗？连《美利坚合众国宪法》明文规定都没有用！说什么法案？可怜的国会！美国国会由上、下议院组成，上议院也叫参议院，下议院也叫众议院。
如何看待美国众议院通过法案，禁止总统在未获得议会批准的情况下对伊朗发动军事打击？
不明真相的人，总认为美国是横向三权分立，纵向联邦制衡简直是民主的典范！在美国实际的行政、司法、立法活动中，因为三个系统的负责人的能力、品德、权欲还有环境等不同，三权不均衡难制衡。众议院通过的《禁止总统在未获得议会批准的情况下对伊朗发动军事打击法案》有用吗？连《美利坚合众国宪法》明文规定都没有用！说什么法案？可怜的国会！美国国会由上、下议院组成，上议院也叫参议院，下议院也叫众议院。
参议院议长由副总统兼任，副总统因故不能主持会议时，由临时参议院议长（其实就是副议长）主持会议。如果大家持续关心伊朗问题，早在今年的5月16日，众议院议长佩洛西佩奶奶（比特朗普大6岁，79岁了）看到特朗普对伊朗调兵遣将，又是战机又是航母的，就严正提醒特朗普：只有国会才能宣战。特朗普是怎么做的呢？特朗普没有打伊朗，但也没有撤兵！一月后的6月20日，伊朗击落美国最昂贵价值10亿美元的全球鹰无人侦察机RQ-4。
特朗普勃然大怒，立即下令进攻伊朗。当然，最后特朗普因为伊朗放过了同行的P-8A“海神”，而让特朗普放弃对伊朗的狂轰滥炸！这说明什么？这说明特朗普眼中根本就没有国会！根本不怕违宪！更不要说是特朗普的反对派民主党的众议院佩洛西议长了！两人，还时不时的对骂！你们不跳广场舞，吵什么呢！气得佩奶奶非要看着特朗普进监狱，而特朗普则是一副“就是喜欢看着你看不惯我却又不得不跟和我一起建设美利坚”的样子。
佩洛西之所以提醒特朗普宣战必须经过国会，那是因为《美利坚合众国宪法》第一条第二款第八项明确规定，宣战权归国会所有！11. To declare war, grant letters of marque and reprisal, and make rules concerning captures on land and water。
宣战，对民用船舶颁发捕押敌船及采取报复行动的特许证，制定在陆地和海面虏获战利品的规则。国会被总统欺负不是一天两天了，宪法上明确规定的宣战权在国会。然而，234年的美国历史，由国会宣战的战争只有五次！这五次分别是：1812年美英战争、1846年美墨战争、1898年美西(西班牙)战争、1917年介入的第一次世界大战，还有就是1941年参与第二次世界大战。
其他要么是总统钻漏洞，比如出动总统的“御林军”海军陆战队，要么我的地盘我做主，连面子都不给地直接宣战。尽管每位总统上任，都要摁住《圣经》宣誓就职。宣誓的内容就是《宪法》遵守宪法，遵守宪法。"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of the President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."「我郑重宣誓(或 矢言) 我必忠诚地执行合众国总统的职务，并尽我最大的能力，维持、保护和捍卫合众国宪法。
但大多的总统欺负“国会”，很显然就是违宪，特朗普更是“和尚摸得我摸不得？”的态度。出现这种情况，福垊认为，这是《美利坚合众国宪法》（Constitution_of_the_United_States）的一个bug。因为《宪法》第二条第二款第一项明确规定，总统为三军总司令民兵的统帅。1. The President shall be Commander-in-Chief of the Army and Navy of the United States,Constitution_of_the_United_States。
the militia of the several States, when called into the actual service of the United States。总统为合众国陆海军的总司令，并在各州民兵奉召为合众国执行任务的担任统帅。这样以来总统掌握军权，虽然军人表面中立，但基本是谁发工资听谁的。
国会的宣战权就会被总统严重侵蚀甚至形同虚设，更可怕的是大多数美国总统还不以为然，不认为这是违宪！尤其是像特朗普这个特不靠谱的“大嘴巴”又爱“大手笔”的总统，自然不会放过欺负国会！佩洛西见第一次提醒对特朗普而言基本没什么效果，于是才在7月12日的众议院上对该法案进行投票。众议院12日以220票对197票通过了这项年度国防法案。
很显然通过这个国防法案，对特朗普无法形成制约。因为国会可不是现在才依据宪法夺回自己的权力，而是很早以前都做过，其结果也不过就是然并卵。《宪法》都不遵守会遵守法案？越南战争后期，美国民间反战强烈，国会顺天应人依据宪法要夺回宣战权，结果被尼克松给否决了。但民意难为，在1973年11月7日《战争权力决议案》（WarPowersResolution）。
详细规定（限制）了总统交战的权力。除了小布什外、老布什、奥巴马执行的都不太好，特朗普更不会执行太好的。要不然也不会有这个什么新法案。那么，特朗普怎么对待这个新法案呢？他的态度非常坚决，声称直接否决！可见特朗普还是很想打伊朗的。特朗普一开始就想连哄带吓以及制裁，让伊朗双手举高高，没想到是伊朗的导弹举高高。
特朗普见自己把伊朗弄得越来越糟糕，也很想简单粗暴、一劳永逸地解决问题。国会（管钱）对特朗普最后的制衡就是捂好钱袋子以及对总统的弹劾。但洛佩希又不愿意弹劾特朗普，怕弹劾特朗普后让获得豁免权，她是很想把他送人牢中的。而特朗普要谋求连任，就需要快速、彻底解决伊朗问题，也就是很可能要动武，而洛佩希就静静地看着他作。
