”由此可见，《史记》地位之重要。文如其人，读懂了司马迁，也就认识了《史记》这座伟大的丰碑。而伟大的文学家鲁迅评《史记》是：“史家之绝唱，无韵之离骚。信中提到的李陵是和他的命运紧密相连，也是个悲情人物。而它的作者司马迁自然不是凡夫俗子，应该比他书中塑造的人物更加真实可信，光彩照人。
你最喜欢的《史记》人物是谁？
《史记》在中国文史上的地位和价值是无出其右的，尤其是文坛泰斗的一言九鼎，更是一锤定音，夯实砸固。如宋代史学家郑樵在他的《通志.总序》中所评，《史记》“使百代而下，史官不能易其法，学者不能舍其书，《六经》之后，惟有此作。”。而伟大的文学家鲁迅评《史记》是：“史家之绝唱，无韵之离骚。”由此可见，《史记》地位之重要。
而它的作者司马迁自然不是凡夫俗子，应该比他书中塑造的人物更加真实可信，光彩照人。令人高山仰止，五体投地了。可是司马迁却是生不逢时，因言获罪，蒙受着天下奇耻大辱，抱恨终生。他在《报任少卿书》中，以给朋友任安这封信为突破口，把火山爆发般的感情喷涌而出。这是散文史上的一座丰碑，被誉为是“天下奇文”。虽说是封书信，但它的信息量却极大，可说是司马迁人生观、思想观的整体表现，是用血泪浇铸的文字。
信中提到的李陵是和他的命运紧密相连，也是个悲情人物。是名将李广的孙子，就是那“但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山”中的飞将李广。将门出虎子，孙子李陵也是好汉一条。自率5千步卒千里奔袭，长驱直入，击溃8万匈奴精兵，打进王庭。直至弹尽粮绝，死伤殆尽，又无援兵：兼之叛将告密，单于举全国之精兵强将把他合围，战败被俘，举国震惊，王公大臣对李陵毫无同情且落井下石。
而司马迁与李陵素无交往，更无杯酒之欢。此时却挺身而出，慷慨陈词，为李陵说公道话，说李陵“事亲孝，与士信，临财廉，取与义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身，以殉国家之急。”，并力陈李陵非但无罪而且功劳巨大。这些话却惹怒了皇帝，得罪了权贵，招致杀身之祸，被判死刑。因无重金自赎，只得忍受宫刑，囚禁牢笼。在李陵事件上是司马迁浩然正气的闪亮登场，也是他忍辱含羞的根源所在。
李陵事件在班固的《汉书.司马迁传》、《苏武传》中都有详细的记载，和司马迁记述的事实完全一致。而《李陵答苏武书》更是哀穿千古，撕心裂肺的仰天呐喊！这3篇文章对照阅读，更能看清那段惨不忍睹的血淋淋的历史，照见最高统治者的刻薄寡恩、残酷无情，和臣子“伴君如伴虎”的险恶环境。正因如此，司马迁的所作所为显得尤为难能可贵，他的人品精神令人佩服。
尽管身受极刑，为能著书立说，成一家之言，忍辱苟活，以超人的意志，历时10年完成煌煌巨著《史记》，给中华民族的文史上留下了光辉灿烂的奇珍异宝。他不仅仅是书写得好，更重要的是他践行了做事先做人的宗旨，并生动诠释了“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的真正含义，他是重于泰山的，是流芳百世的。文如其人，读懂了司马迁，也就认识了《史记》这座伟大的丰碑。
