所以，对学科来说，集中精力来产出40篇高水平论文，远远比发100篇普通论文划算，因此，学校也不会拿钱支持老师们发普通论文。"生命诚可贵.爱情价更高.若为自由故.二者皆可抛".裴多芬这首诗.已经传诵几十年了.它得了人们的广泛认同.可见自由是多么珍贵.人人都希望自己有更多的自由.希望无拘无束地幸福生活.但我们必须清楚地知道.自由不是单独存在的.它是和纪律辩证统一存在的.自由不是没有限制.没有限制的自由带给人的不是幸福而是灾难.例如猎食野生动物这个自由就必须严格限制.否则.它带给我们的灾难是难以承受的.自由没了约束.人们就会为所欲为.自然就会受到破坏.疾病就会到处蔓延.人类就会走向灭亡.我们的生活要有自由.也更要有纪律."铁轨虽然限制了火车的自由.却保证了火车风驰电掣般的前进."。
你是如何理解“自由”的？
"生命诚可贵.爱情价更高.若为自由故.二者皆可抛".裴多芬这首诗.已经传诵几十年了.它得了人们的广泛认同.可见自由是多么珍贵.人人都希望自己有更多的自由.希望无拘无束地幸福生活.但我们必须清楚地知道.自由不是单独存在的.它是和纪律辩证统一存在的.自由不是没有限制.没有限制的自由带给人的不是幸福而是灾难.例如猎食野生动物这个自由就必须严格限制.否则.它带给我们的灾难是难以承受的.自由没了约束.人们就会为所欲为.自然就会受到破坏.疾病就会到处蔓延.人类就会走向灭亡.我们的生活要有自由.也更要有纪律."铁轨虽然限制了火车的自由.却保证了火车风驰电掣般的前进."。
如何理解量子自由意志定理？
此处的“量子”，是一个具有最小质量或能量的稳定存在的物质单元。诸如：质子（p）、电子（e）、光子（γ）、中微子（v）、轴子（axion）。排除不独立不稳定的如：中子（n）、上夸克（u）、介子（π，μ）。顺及，现行关于“质量”的定义有点笼统勉强，我估计以后或以量子理论精确定义，写出函数关系m（r,t）=？。
此处的“自由” ，是独立的、稳定的、随意的、随机的。双缝实验，最能见证量子的自由。量子论基于双缝干涉实验。由于视觉暂留效应，干涉条纹留住了过去、现在、将来。光速运动的量子，由于波动极快且太随机，我们得到的图景(因果关系)是各量子的随机分布(过程/可能关系)，是时间的累积效应。此处的“意志”，或倾向，或规律，或意识，或黑格尔的“绝对精神”，或老子的“道”，是万物最初原因与内在本质。
如何看待科研「破五唯」后，各大高校从「唯论文论」变成了「唯纵向论」？
破五唯改革已经推行了三五年了，刚开始的时候，各高校、各种评价体系对怎么破怎么立都是懵的。有人认为破五唯就是不看论文不看头衔不看奖励，靠同行专家主观评价，有人则认为什么都要看什么都要有，只有论文的，论文再好也没用。后来慢慢的，大家就看明白了破五唯的真正含义：破五唯破的不是论文、项目、奖励，破的是论文数量、项目数量、奖励数量，立的是论文质量、项目质量、奖励质量。
比如论文，以前有人一年发2、30篇论文，大家看简历就觉得厉害厉害，在各种评价中，一下子就把那些只发了几篇的人给干掉了。各种宣传报道也会吹他有多厉害。但现在，几乎没有人宣传这种事了，甚至没人敢宣传这个了，在现在的学术界，一年发2、30篇文章，是要被人质疑，甚至遭人鄙视的。这就是导向的变化。想反，如果一个人花了2、3年搞出一个研究，发表了一篇nature，那大家还是很佩服的，国家也认可。
因为这种层次的成果，一般人是很难刷数量的，国家需要的就是这种有一篇算一篇的高水平论文，而并不是不看论文。在第五轮学科评估中，测评表里只让学科填报40篇论文，别的论文再多，也体现不了。所以，对学科来说，集中精力来产出40篇高水平论文，远远比发100篇普通论文划算，因此，学校也不会拿钱支持老师们发普通论文。
项目也一样，以前一些学校允许横向项目评职称，只要到校金额够高就行，比如我做10个10万的项目，就比别人一个30万的自然基金要好。但现在多数高校都改了，要么统一要求国基项目，要么要求单个项目金额要超过一定额度，比如50万。这样才能体现项目的质量。这就是导向上的变化。并不是题主说的唯论文到唯纵向，而从看数量到唯质量。
