西方文明核心价值观并没有什么科学内涵，因为它是建立在自我、自私之上。各个国家、各个民族都有不同的文化特点，都有自己优秀的文化遗产，各自有各自不同的精神信仰，互相了解、互相交流，是很正常的一件事情，所谓的兼容其核心价值观，有点夸张，也不是一朝一夕能办成的事，相互之间学习对方的先进经验而已，更谈不上入侵……要想了解一个国家的内情，首先要从它的文化入手，文化、教育、精神和信仰，是每个国家、民族的精神支柱，同时也是一个国家的发展史。
美国人的核心价值观是什么？
美国宣传的普世价值观包括以下几个方面：1.人权高于主权。国家的基本属性是人的集合体，而不是疆域和统治力。独裁和压迫是全人类最大的敌人，应该是全世界共诛的。所以，美国认为大国应当主持公义，反对“不干涉他国内政”的说法（这说法是基于主权至上原则的）驳斥理由：一、国家~人的集合、疆域及统治模式是国家三要素缺一不可。
比如吉普赛人肯定是人的集合，但你只能说吉普赛人是一个民族 ，而不能说是国家吧。二、“反对独裁”美国所做所为可以说是口是心非。就以沙特阿拉伯来说，完全是沙特王室独裁统治，而且是世袭独裁统治，根本不存在民选的说法。那美国就因为沙特完全投靠了它，就对其独裁视而不见。而更典型的例子就是美国与萨达姆之间的恩恩怨怨。
为推翻伊拉克的反美卡希姆政权，美国一手扶植了伊拉克的复兴党和萨达姆。而从正式掌权开始萨达姆就一直是独裁统治，美国认为萨达姆能在美国控制中东方面起重要作用，是对抗反美伊朗的助力，就对其整整支持了三十年。后来由于萨达姆不满意美国在阿以冲突中支持以色列的立场及科威特问题和美国翻脸，即被美国绕过联合国在非法的第二次海湾战争中推翻，后被美国抓搏并处死。
从上述两例来看，这一条根本就是美国为其可以绕过联合国随意入侵它国而做的理论准备和舆论宣传。2.美国认为绝对正义无法做到（因为真相不能够由证据完全体现，而人类只能看到证据，不能看到真相），所以，美国坚持“程序正义”。即在程序过程中，充分保障每一个人的权益。所以，美国禁止将人分好坏、分阶级、分阵营，禁止任何过度刑罚，保障任何人的最基本权益不受剥夺。
这一点可以总结为著名的“无罪推论”，即在没有证据显示其有罪时，那么就是无罪的。然而美国是这样做的么?看看第二次海湾战争时的“伊拉克化武借口”；看看前不久的“俄罗斯双面间谍中毒案”；还有最近对中国的攻击理由，就有很多是建立在“可能如何如何”的基础上的。所以，我只能认为第二条美国也只是停留在口号上，而不是诚心诚意的去做到。
3.民主。美国认为只有公民意愿组成的政权还才是合法政权。政府不能够凌驾于任何人之上。公民有权剥夺政府的一切权利。具体操作上，就是坚持公民选举和分权制度，防止独裁统治出现。“民主”这个词本身就是美国捡前苏联和当年华约国家的宣传口号。而事实上美国一直宣传的国家政府必须是民选政府本身就是谎言，因为除非是大财主或被大财团支持的人才参加得起“竞选”这个昂贵的游戏。
如果你即无财力也没有足够的名望和使财团认同的政治观点时，更本不可能获得竞选经费上的赞助。老百姓投票还不是投财团选定的“竞选人”的票么?所以无论是参众两院的议员还是总统根本就不是老百姓选的。4.自由。美国认为公民的自由是最基本的权力。 美国保 证每个公民的基本自由，并努力创建自由社会。禁止一切形式的对言论、结社、示威等的权力的侵害。
从美国曾经对聚集在华盛顿向政府请愿、要求政府兑现政府答应发放的补助金的两万多退伍军人都能出动军队血腥镇压这一件事来看，就足以说明美国政府是在说一套做一套。更何况还有著名性感影星玛丽莲梦露的悲惨遭遇及黑人领袖马丁.露德被暗杀这类事情呢。让人又如何难相信美国关于的“自由”的宣传?5.核心，就是“美国梦”——人人生而平等。
这点就更是存在于纸面上了，艾森豪威尔如非其老师马歇尔欣赏提拔，又如何会当上盟军总司令?更不用说后来成为总统了。二战名将巴顿如没有个藩兴将军姐夫，那么巴顿是谁?小布什能当选总统，谁敢否认没有老布什的政治影响力在做后盾?生在富裕家庭和生在贫困家庭的成长条件能一样么？“人人生而平等”?可能么?就是在司法面前“人人平等”美国也同样做不到，好律师没钱能请到么?没钱能交保候审么?所以，宣传哪个国家都会，而执行即便牛吹上天的美国也同样是说一套做一套。
如何从人性的本能出发阐述东西方文明主流核心价值观的科学内涵？
人性与人性的本能不是一回事，但也不是两码事。人性既有与动物一样的属性，即心理属性，又有动物所不具有的本质心理属性，即仁义礼智信，孟子所说的“几希”即知耻。人性的本能就是动物性，而非本质性。西方文明主流的标志就是顺应人的动物性，只要自己喜欢，在所谓的不危害它人的前提下，怎么来都行，比如，生活上的性开放，动物自叹不如的同性恋，娘炮，伪娘等；政治上的所谓自由、民主、平等；经济上的自私自利、弱肉强食、巧取豪夺人类共同财富，等等，都披上了漂亮的人性外衣。
因而，西方文明所到之处，就是竞争、斗争、纵欲、混乱、不公、冷漠、绝望。而中国文明则是以人的本质文明为标志，格除动物性，保持“几希”性。强调克己、礼仪、忠孝、敦睦、正直、奉公、大同，等等。因而，中国文明给人类带来的是知耻、谦让、和谐，让世界充满爱！至于各自的科学内涵，不仅应理上圆满，更重要的是要有真实的利益，这样评价，才不会有误。
现在世界上，西方的普世价值，占居主导地位，吹得玄乎其玄，拥戴者众，非常强势。西方文明核心价值观并没有什么科学内涵，因为它是建立在自我、自私之上。尽管他们能把自私自我性说成合理、具科学性，实际只是自欺欺人而已。拋开那些虚假的理论，人只要立足于自私自利，其思想、言行无不是为了私利，竞争是必然；为赢得竞争，不择手段是必然；竞争获胜者，只有权贵、金融寡头是必然；为巧取豪夺，公器私用是必然。
什么公平竞争，那是天方夜谭。竞争就是血淋淋的，只要不罔顾事实。而只有倡导克己奉公，忠恕仁爱，才能正能量满满。现在量子科学已经证明，宇宙世界并没有什么物质，就是心理意识，一个念头，一个举动，都是能量，都会产生相应的果报，并不凭空消失。中国的古圣先贤，深明这一道理，倡导五伦五常，这是社会祥和，来生不失人身之事理。
在外国宣扬本国文化的最高原则是兼容其核心价值观否则就是文化入侵吗？
在外国宣传自己国家的文化很正常，也很重要，其目的就是让外国人了解自己的祖国，了解祖国的文化和精神信仰，以及优秀的文明历史，达到互相学习交流的目的。各个国家、各个民族都有不同的文化特点，都有自己优秀的文化遗产，各自有各自不同的精神信仰，互相了解、互相交流，是很正常的一件事情，所谓的兼容其核心价值观，有点夸张，也不是一朝一夕能办成的事，相互之间学习对方的先进经验而已，更谈不上入侵……要想了解一个国家的内情，首先要从它的文化入手，文化、教育、精神和信仰，是每个国家、民族的精神支柱，同时也是一个国家的发展史。
中华文明是世界上唯一一个不信神无宗教信仰的文明吗？中华文明的核心价值观是什么？
虽然有的人表面不信，但却巴不得人家把他当神一样供起来。在日常文字和语言表达中，神无处不在，想象不到，用的是神奇二字。听别人说某个地方似仙境般美丽，总是令人神往。宇宙飞船用的是神州一号，二号，三号。月球探测器叫嫦娥一号，二号…。女人漂亮都喜欢别人夸她象仙女。写文章，书画作品的杰作叫神来之笔。巧夺天工。大自然的美，叫鬼斧神工。
这些都是中华文明的精华。中华文明的核心价值，就是道德，道理，无德，无理永远都不是中华文明。谁说没有宗教信仰？宪法明文规定，公民有信仰宗教的自由。不得强行别人信和不信。在历史的长河中，宗教一直伴随着时代变迁，即使用行政命令强制不准，也无法阻止人们的心中神圣的祟拜和自由向往。只有正确区分合理合法的宗教和邪教，引导信教群众，拥护党的领导，爱国，信教，才是明智之举，合法信仰也有助于社会稳定，劝人向善，本身就是中华民族的美德。
道教遵循大自然的自然法则，教信众上善若水，顺应自然，本身就是善举，也符合科学规律。有良好信仰的人是不会去违非作歹的。难道这不是执政层面所希望看到的吗？有崇高的信仰，爱国，爱家乡，也不会与政策法律相抵触，更不用说起冲突。当然，打着宗教旗号，去违法乱纪，为非作歹，祸害人间社会，这本身就不是宗教信仰了，而是混进宗教队伍的坏人。
