英国是一个岛国，岛内的财富有限。这一次，英法联军没搞什么封锁，绕开东南沿海，直插天津。他说什么清朝专制，社会黑暗野蛮，农奴不如狗，饿殍遍地走。由于是岛国，英国也不像大陆国家，宣战就等于堵国运，不分高下，决不罢休。刘邦的亭长虽然很小，是给了他领导起义的机会，要不然那么多人凭什么一开始就听他的?而朱元璋真的是啥也没有，为了混口饭吃，都当和尚了。
有哪些国家想要加入北约？
俗话说：穷在闹市无人问，富在深山有远亲！北约作为目前世界上规模最大、先进程度最高的军事集团组织，自然不乏户限为穿者！尤其是对那些地缘突出、实力却羸弱的国家而言：加入北约就意味能获得强有力的军事保护！比如最近和俄罗斯矛盾持续升级的乌克兰，波罗申科积极渴望能够加入欧盟和北约，如此便可在一定程度上削弱俄罗斯对乌克兰的战略威胁；但无奈美国和北约一直顾及俄罗斯在此事上的态度，所以十分谨慎。
除乌克兰外，还有一些国家也对加入北约十分感兴趣！比如南美洲的哥伦比亚，在前任总统胡安-桑托斯的努力下，南美国家哥伦比亚在今年早些时候正式成为北约的全球合作伙伴；要知道，哥伦比亚本身并不属于沿北大西洋国家，完全是跨区“入伙”。然后就是立足于阿拉伯世界的以色列。作为美国最坚定的盟友，以色列周边的安全环境不容乐观。
尽管有美国全力支持，但仍无法阻止阿拉伯国家对其敌视。因此，以色列希望能够获得更坚实的军事保障，加入北约就是不二选择！但包括美国在内的绝大部分成员国并不赞成吸纳以色列；原因有二：第一，北约奉行集体防御，但以色列经常会和阿拉伯国家发生军事冲突甚至战争；如果以色列加入并按照集体防御的原则，北约必须站在以色列这边。
第二，美国在阿拉伯国家保有大量利益，所以要尽可能地保证中东的战略平衡。紧接着就是日本。作为在北约设有办事处的日本，十分乐于参与北约事务，安倍晋三也经常会以“特邀”身份出席北约峰会。犹记得2016年，德国总理默克尔访日期间，曾试探性的询问安倍：“日本为什么不加入北约？如果您有意向，我或许能说服他们（卡梅伦和奥朗德）。
”不过安倍在受宠若惊之余，对于这个问题表现的还是十分谨慎。他并没有给出肯定或者否定的答案，而是模棱两可的回复：“未来或许有可能！”不难看出，随着苏联和华约的解体，北约经过几十年的发展已经巩固了自己难以撼动的地位，因此也逐渐地将战略扩张放在首位，根本不再考虑有意吸纳的国家是否符合沿北大西洋的地缘条件！我是军武最前哨！关注我的头条号，每天带来精彩内容！。
为什么说明朝得国之正无出其右？
要说得国正，首推汉明两朝，要是非选出一个得国最正的，确实是明朝。其他王朝的建立基本上是接受上一个王朝禅让，或者祖辈有基业，开国皇帝不是白手起家。刘邦和朱元璋在道义上占据制高点，因为王朝无道，百姓受苦，举兵讨伐名正言顺。而且他们祖辈也没留下基业，都是靠自己。但是二者比较之下，朱元璋得国更正。刘邦当过秦朝官吏，以臣反君刘邦这亭长虽然是非常小的，但是他还是给秦朝办事，是底层官吏，说到底他是秦朝的臣。
而朱元璋从未当过元朝的任何职务，直接参加起义军反元。亭长职务给了刘邦机会就像陈胜吴广起义那样，要不是他俩是屯长，也没有领导起义的机会。刘邦的亭长虽然很小，但是还是给了他领导起义的机会，要不然那么多人凭什么一开始就听他的?而朱元璋真的是啥也没有，为了混口饭吃，都当和尚了。朱元璋才是彻底的白手起家。灭秦后又有楚汉之争，名义上说不过去秦灭后，各诸侯统辖自己的封地，而刘邦有夺取天下的野心，灭了好几个诸侯国，最后灭楚，建汉称帝。
秦已灭，各诸侯管理各自的封地，就算出了啥问题，也是诸侯自己负责，这时候就如同春秋战国时期，春秋无义战。刘邦是为了夺取天下，这时候已经不是讨伐无道，诛暴秦了。就算项羽自身的原因，很多诸侯不喜欢他，但这就是你打我的理由吗?而朱元璋恰巧把这个顺序颠倒了。朱元璋先是打败了南面的几路起义军，然后建国称帝，北伐元廷，恢复江山。
这样得国的名义就非常正。虽然前期起义军内部争斗也是和刘邦一样，但是顺序不一样，刘邦那时候秦朝都没了，他们还打。而朱元璋是统一南方后出兵北伐，那时候元廷还在。就是说，朱元璋是在元朝手上夺取了天下，而刘邦是在诸侯手上统一了天下。明朝恢复了汉人江山因为元朝是第一个由少数民族建立的大一统王朝。古代中原王朝都是汉人建立的，这在古时候人们是非常在意的。
虽然少数民族建立的政权也有，但是大一统王朝基本都是汉人政权。朱元璋的大明恢复了汉人江山，以至于到了明末，明朝腐朽不堪的时候，很多人也是支持明朝，不支持清朝。对于大明，百姓们有很深的情感寄托。朱元璋不仅仅是完成了一次朝代更替，更是拯救了当时受压迫的汉人。明朝得国很正，但是这并不能阻止朝代的灭亡。还是要看这个朝代是否得民心。
当时清朝也是世界主要强国，英国凭什么敢向清朝宣战？
和很多人想象中不同的是，一鸦战争前，英国对清朝其实并不了解。我们知道，一鸦战争前，清朝不了解英国。道光不知道英国女王是谁，不知道英军当时已经在全世界是打遍天下无敌手的存在，甚至在开战之后，他还问英国具体在哪？至于前线清军，根本不知道英军是从哪里冒来的，具体有多少兵力，装备情况怎么样。总之，清朝对英国的了解，如同一张白纸。
由于清朝的无知，再加上后来英军对清军的暴打。所以我们经常会有一种误解，认为清朝不了解英国，而英国了解清朝。正是这种信息不对称，所以英国才敢发兵打清朝。所以英军才会在战场上暴打清军。然而，这其实是一种想当然的误解。一鸦战争前，英国对清朝其实也不甚了解。诚然，开战之前，在广州的英国人，在澳门的葡萄牙人，提供了很多清朝的情报。
但这些的情报都太肤浅了，对战争的帮助有限。至于四十年前，马嘎尔尼带回去的情报，完全就是垃圾。有跟没有一个样。他说什么清朝专制，社会黑暗野蛮，农奴不如狗，饿殍遍地走。这些情况在同时期的俄国和普鲁士也有。应该说，这在当时的世界是一种常态。这些情报顶多只是让英国人知道了“清朝并不是强无敌，便不是遍地黄金，清朝也有大量穷人存在”的罢了。
仅凭这些信息，并不足以让英国了解清朝的底细，下定决心打清朝。当时的实际情况是，英国不知道清朝内陆的具体情况，不知道清朝有多少兵力，不知道清军具体部署，训练水平几何，具体装备如何。不知道清朝的死穴是江南。英军是在开战一年多后，才慢慢摸索，了解到只要攻打江南，切断清朝的财赋供应，清朝就坚持不下去了。就会主动求和。
英国人知道这些，已经很后来的事了。总之，英国其实也不清楚清朝的情况。如果英国真知道清朝的底线之低，知道清朝已经“水”穿了底线，颠覆了他们对一个大国的认知。它在一鸦战争后，就不会只有那么点胃口，只要求割让香港岛，只要求开放五个港口了，只要求赔2100万元了。它必然是像在印度那样，寻求吞并清朝。即便不能吞并，也要争取吞下一两个省！好，既然如此，那么英国人当时为什么还敢出兵呢？原因无他，这就是英国人的民族特点。
英国人一贯如此——不做没把握的事。但也不是非要有必胜把握才敢冒险。只要有三成胜算，英国人就敢冒险一试。很多人常有一种误解，觉得英国人保守，贪生怕死。这也是想当然。英国是一个岛国，岛内的财富有限。英国人想要发财暴富，就必须要有走出去，敢于冒险的精神。并且由于是岛国，英国也不像大陆国家，宣战就等于堵国运，不分高下，决不罢休。
它是打得过就打，打不过就退守岛内。反正它有制海权，它输得起。在一鸦战争前，英国在欧洲大陆与欧陆列强打了数不清的仗。工业时代之前，国力看农业。那个时候的法俄奥等国，实力比英国强多了，英国还不是照样跟它们死磕。诸如西班牙王位继承权战争、奥地利王位继承权战争、七年战争、法国大革命等。英国就没怂过。对于英国人而言。
劳民伤财、债台高筑，不惜巨大牺牲也要跟欧洲顶尖大国反复打。打赢了血赚，打输了也无所谓。它赔的起。只要它有制海权，胜利的天平就在它这一方。发动一鸦战争时，英国人的心态也是如此。先派军舰二十艘，四千兵力参战，试探大清的水有多深。输了，没关系。总结经验找机会再杀回去就好了。如果赢了，那就增兵。扩大战争成果。
总之，英国其实不怕失败。盎格鲁撒克逊民族似乎都有打落牙齿和血吞的特征。在欧洲，在克里米亚，英国经常是打得尸山血海，但从没见英国人会就此放弃。他们对损失的承受力，其实是很强的。相比于英国人，同时期在清朝统治下的中国才是极端保守，打仗输不起的国家。当然，一鸦战争时，英国人也有苦恼。那就是清朝实在太大了，皮糙肉厚的，小打小闹，清朝根本感觉不到疼。
1841年，英军拿下宁波、镇海、厦门。等着清军来谈判。但不料，清军反攻失利后，既不想立即收复失地，也不派人来谈判。英国在东南外海搞海上封锁，清政府在陆上搞反封锁。双方如同静坐战般一样，对峙了起来。英军不是来占地盘的，他们是来找清政府签订合同的，是来要赔款的，是来要求开放通商口岸的。所以在浙江近面鼓捣一段时间后，英军就旋即北上，攻打江苏。
但在攻打江苏期间，英军又碰到了在浙江遇到的情况——清朝皮糙肉厚，中小规模的败仗根本不能使清朝感到疼。无奈之下。1842年，英军只好调整思路，集中兵力攻打江苏的沿江经济城市。在攻打镇江时，英军出动陆军7000人，这可算是掏了老本。已经有点英军在北美发动邦克山战役的味道了。对于英军而言，很走运，他们这一次终于找到了清朝的软肋——清朝够大，不在乎一城一地的得失。
但清朝经济，南重北轻，北方严重依赖江南的输血。一旦京杭大运河被切断了，清朝也就失血了，坚持不下去了。攻下镇江后，英军继续攻南京。这一战，英军是冒险的。因为如果南京守军顽抗，那英军在江苏，有陷入泥潭的可能性。不过此时的清朝已经决定投降了。很“爽快”的在南京缔约，这才有了《南京条约》的签订。一鸦战争结束后，法国人来了。
这一次，打都没打，清政府就“爽快”的与法国人签订《黄埔条约》。两年后，美国人也来了。这一次，也是打都没打，清政府“爽快”的与美国人签订《望厦条约》。英国人一看，清朝的底线貌似比自己想象中的还要低嘛。于是在1856年，英法拿着《望厦条约》中的第34条规定“所有贸易及海面各款恐不无稍有变通之处，应候十二年后，两国派员公平酌办”。
找清政府，要求重新修约。清朝不同意修约，于是就有了1856年10月的亚罗号事件，就有了第二次鸦片战争。有了上一次的经验。这一次，英法联军没搞什么封锁，绕开东南沿海，直插天津。当时清政府与太平天国激战正酣，手上也没牌跟英法联军耗时间，搞持久战。于是当天津陷落后，清政府立即投降，签订了《天津条约》。在签约时，沙俄也来了。
好家伙，一口气从清政府手上挖走了60万平方公里的土地。两年后，沙俄再次狮子大开口，又挖走了40万平方公里的土地。两回来下来，100万平方公里的，相当于一个东北大小的领土就被清政府“爽快”的割让了出去。清政府的底线之地，再次让英国人咂舌。自此，英国人算是彻底看穿了清朝的虚实。这个所谓的远东列强。皇帝，没有身为一国之君的使命感。
文臣武将，没有保家卫国的责任感。大头兵，屁事不干，所过地方就是敲诈勒索。老百姓，没有凝聚力，前线奸商发国难财的现象比比皆是。至于那些所谓的皇帝御谴钦差，更是龌龊到了极点。明明前线打败了，这些人却故意谎报军情，忽悠皇帝，说前线大捷。要求皇帝给有功人员降赏赐。更让人感到鄙视的是，官员们为了得到皇帝赏赐，争相贿赂钦差，希望自己的名字能出现在谎报的捷报上面。
这是怎样的一个国家。这样的一个国家，三个字形容——空壳子。外表看似强大，其实骨子里已经烂透了。对付这样的国家，根本就不用打。只需要略施外交小计，贿赂几个官员，一切问题就能解决。所谓花小钱，办大事，就是如此。所以二鸦战争后，英国人对清朝的鄙视，已经到了连动手打的兴趣都没有了。在英国人看来，清政府不配做自己的对手。
即便要动手，鼓动小弟就好了。后来的中日甲午战争，其实就是英国暗中许，鼓动日本试探清政府的一次摸底考试。假如清政府考及格了，英国会对清政府予以一定扶持，对抗沙俄。考砸了，那英国将会彻底放弃清政府，转而扶持日本对抗沙俄。清政府最终考砸了。而砸了的结果，就是英法俄美，德意奥日，一窝蜂的全来了。有些人总是说，太平天国祸国殃民，义和团祸国殃民。
只有自己的偶像是在做人事。那您们倒是说说，您们的偶像，当年是怎么保家卫国的？要是您们的偶像真给力，真能保家卫国，至于会产生太平天国和义和团吗？老百姓放着土地不种，放着老婆孩子热炕头不要，至于要干诛九族，掉脑袋的事吗？对太平天国和义和团的批判。实际上只是一些人为了掩盖自己无能，推卸责任罢了。要我说，有些人应该庆幸。
