像题主说的“每月电费”也是评估认定低保家庭收入财产的一项内容。一个家庭是不是符合低保标准，我们最主要是看收入是一个什么状况，家庭财产是一个什么状况。但基本原则是一样的。②是持续而不是其中的某一个月。三个月的酷暑期，即使每天在最酷暑难耐的时候使用两三个小时，电费也很容易就超过80元的标准。
低保审核需要交半年的电费单，每个月电费在150左右，能通过吗？
我是一名乡镇民政办主任，我来回答一下这个问题。说起来低保的政策标准非常简单明了，只要满足“常住户口、人均收入低于当地最低标准、家庭财产符合当地政府规定”这三条就行。在单人低保中，只要满足“低收入家庭中的重病、重残”就行。但是在核算核实家庭收入和财产方面有许多细化的规定，超过了任意一项规定就可以认定为不符合。
比如在家庭财产方面，有车有房、有公司商铺、自费留学等这些肯定就是家庭财产超标。像题主说的“每月电费”也是评估认定低保家庭收入财产的一项内容。家庭水、电、燃气、通讯等日常生活费用单项开支在一段时间内（申请和低保年审前一个季度或者半年）持续超过低保标准的20%。农民朋友们要注意，这个规定有这么几层意思：①是单项而不是总和。
②是持续而不是其中的某一个月。比如低保申请家庭提供的电费单据某个月超过了20%，原因是因为那个月该家庭有人去世，水电费超标。再比如连续三个月水费超标，原因是该家庭在不知情的情况下水管破裂。还有比如通讯费等，这些都需要民政工作人员详细核实清楚，不能仅凭票据死制司马懿。③这里所说标准是低保的最高标准。比如我们当地农村低保分a、b、c三个档次，a档最高每人每月403元，这个20%就是80.6元。
家庭水、电、燃气、通讯等只是核实认定低保家庭财产收入的一个辅助指标，是一个参考依据。最开始就说了，户口、收入、家庭财产才是低保的三个核心条件。一个家庭是不是符合低保标准，我们最主要是看收入是一个什么状况，家庭财产是一个什么状况。而水、电、燃气、通讯等费用只是评估家庭财产收入的一个辅助指标。比如一个农村低保家庭，该家庭成员中有一个常年卧床的重度残疾人，每天就是靠看电视打发时间，加之现在农村做饭也普遍使用电磁炉等，电费很可能就超过了80元的标准。
再比如，现在人们的生活水平普遍提高，空调、冰箱已经是再普通不过的生活必须品。某个低保家庭花了几百元买了一台二手空调，或者是亲戚送的旧空调。三个月的酷暑期，即使每天在最酷暑难耐的时候使用两三个小时，电费也很容易就超过80元的标准。所以说，水、电、燃气、通讯等仅仅只是评估低保家庭财产收入的一个辅助指标，做为一个民政工作人员一定要具体问题具体分析，不能本末倒置一刀切，这样就失去了民政社会救助的本质属性。
当然了，水、电、燃气、通讯等某一项超标可以具体对待，但如果是两项甚至几项同时持续超标，那肯定就说不过去了，即使收入和家庭财产基本符合低保条件，也不能享受低保。具体到题主的问题，因为题主没有明确是哪个地方，所以也就不知道题主当地的低保标准，这个20%就无法计算。但基本原则是一样的。总之，水、电、燃气、通讯等生活必须开支，是评估低保家庭财产收入的一项辅助指标，单项开支持续超过了低保标准的20%，就不符合低保条件，但对这个20%一定要具体问题具体分析对待，坚决不能本末倒置从而失去社会救助的本质属性。
物业控制水费电费价格，每度电高出国家电网0.15元，是否合法？有何依据？
我认为对于物业控制小区水电费问题要具体分析。对于一户一表的小区业主他们只与自来水公司、供电局有供需关系，与小区物业根本没有任何关系，物业无权加价，业主也可拒交。但对于较小的小区只是小区总表对外，各户仅仅是小区内的分表用户，则小区总电表有可能存在线路损耗，有可能要分摊到各户，但一般小区物业在向物价主管部门申报物业收费标准时就已将线路损耗列入物业成本报批了，这样再加电费就不合理了。
若物业费审核收费标准时未将线路损耗列入物业成本，则其适当加收线损费合理，但需物价部门批准(本题每度电加0.15元显然高于其线损)。有的小区高层住户由于水压不够，需物业将水加压到楼顶进行二次供水的，则物业按分表吨度加收二次供水费用也合理，但需经物价部门审批。总之物业的任何收费项目就需经物价部门审核批准。
