所谓的文化渗透，是一方文化主动进入另一方文化范围并施加影响，达到使其接受自己文化的目的。中国文化是几千年祖辈遗传下来文化，尚品优质而无疑问，发扬光大是子孙万代的事，我本人认为发扬传统文化和过节没有大的关系。所以，美国的文化输出是相当厉害，即便是苏联都不是对手。
苏联对美国有过成功的文化输出吗？
谈文化输出，真的是软刀子，比如像美国为首的西方，向东方世界推销“女权运动”，造就一大批反对结婚、反对生育的东方女人。从某种意义上来，让西方社会感到威胁的东方人口得到削弱，而瓦解东方家庭也在摧毁“家国一体”的东方伦理。所以，美国的文化输出是相当厉害，即便是苏联都不是对手。不得不说，二战后的苏联具有极大吸引力，一方面是反法西斯的成果让深受纳粹践踏的欧洲人十分着迷，另一方面其反对帝国主义的主张在亚非拉第三世界有广阔市场。
当时，美国的文化输出，最大的竞争对手就是苏联。特别是进入“冷战”之后，美苏两国在各个领域掀起对抗，文化输出自然不例外。凭借重建带来的高速经济增长，1956年【赫鲁晓夫】访问美国时，甚至宣称苏联有朝一日要埋葬美国，许多人受苏联宣称影响很是信以为真。然而，你大爷终究还是你大爷，苏联的文化输出抵不过美国。苏联为输出文化，没有在这上面少投资，曾花费数十亿美元用于推广高雅文化、广播事业以及赞助西方民间运动。
但是，苏联做的事情，大部分都是高大上，很少有“接地气”。苏联在舞蹈、体育、科技等领域取得巨大成就，影响到极多的海外人士。但是，占大多数的吃瓜群众，还是在那里吃瓜，苏联的文化输出没有触及他们。美国人就不一样，他们搞“流行文化”，输出好莱坞电影、民权运动、流行音乐等等，这些东西很是能吸引普通人。结果是美国人打得苏联人满地找牙，不仅在海外的竞争里大败，而且让美国文化渗透到苏联内部。
因此，苏联的文化输出主要在发展中国家，对于美国影响下的发达国家，根本就掀不起波澜。有团队曾在西欧进行民意调查，结果显示苏联的文化输出非常低效，他们的努力几乎换不来什么吸引力。那么，苏联对美国的文化输出，从整体上来观察，有过影响但不至于赢。这些影响也仅仅限于舞蹈、体育、科技等极少数领域，由于缺乏流行文化的输出，导致苏联靠文化输出获得影响力的想法大打折扣。
什么叫做文化渗透？你觉得中国人过外国节日合适吗？
所谓的文化渗透，是一方文化主动进入另一方文化范围并施加影响，达到使其接受自己文化的目的。就国内过西方节日来说，可以说渗透，因为存在单方向的流入。也可以说借鉴，毕竟国人对此不拒绝，而且颇有自我引入的意愿。全球化带给世界各国都有文化交流交融的影响，中国文化本身就具有包容的特点，关键的，是自己能否吸收。过一过国外的“洋节日”，自己的传统节日，还没办法丢掉。
在《爱情公寓》电视里，离开了传统节日，想以另外的一种方式度过，还有困难。这也说明了中国的传统，有赖于“仪式感”。仪式或过于单调简单，只是因为国家的发展，目前仍旧处于一个需要花费精力的阶段。国外节日的简单，更多的是满足了新奇的心愿。但有一些渗透，则是需求得不到满足，有被顶替的风险。美国的大片，无一不是显露出美国的强大，和美国世界警察形象的灌输。
弘扬传统文化，拒绝过洋节，是什么原因让洋节兴起的呢？
弘扬传统文化，拒绝过洋节，这问题上我本有特殊的看法，另一种角度来看待这个问题，弘扬传统文化是尊重国家，尊重祖宗，尊重自己。中国文化是几千年祖辈遗传下来文化，尚品优质而无疑问，发扬光大是子孙万代的事，我本人认为发扬传统文化和过节没有大的关系。年青人崇拜洋节，这一种性趣，对传统和崇拜没有从内心改变。崇拜洋节是因为本国的节日有断层的，崇拜不是信仰，它是二种词意，传统是深层意思是终身的意义，崇拜是性趣准则，浮飘耍戏的意义，也可以理解内心崇爱，崇；字服理敬重的意思。
对于节日崇拜，是一种性趣，对节日的来原根本不了解，也是一种盲目崇拜。节日来原是于时间问题上，一个国家计算时间不同，一年时间走运也是不同的，十二月三十日定位是一个国家一年过渡日期，这和阳光覆射有关系，天文学里面有这方面的解说，和计算方法，圣诞节是十二月，二十五号，相当于本国元旦，两者之间是时差关系，实即过什么节都没有关系，这和弘扬传统文化一点关系没有，俺们有些人非要两者扯到一起，我本人认为不合适。
