如果政法学院的院长都把嫖窃叫复制，请问复制入法律条文中该如何理解？学术不端行为，是最令人痛恨的一种盗窃行为，从法理角度来讲，那绝对属于违法犯罪行为，目前法律好像对这种违法行为并没有完善的惩治措施。论文复制比最高达97.8%不叫抄袭，那应该叫嫖窃才对，真是耍流氓也不看看有没有资格。
上海政法学院法学院院长侯怀霞论文复制比高达97.8%，判定不构成抄袭。你怎么看？
论文复制比最高达97.8%还不叫抄袭，那应该叫嫖窃才对，真是耍流氓也不看看有没有资格。对于上海政法学院来说，有这样的法学院院长，真是滑稽可笑。请注意该学院名称中“政法”一词，这可不是一般的大学啊，可与法字息息相关的。如果政法学院的院长都把嫖窃叫复制，请问复制入法律条文中该如何理解？学术不端行为，是最令人痛恨的一种盗窃行为，从法理角度来讲，那绝对属于违法犯罪行为，然而目前法律好像对这种违法行为并没有完善的惩治措施。
曾经有多起发生过的案例，也不过是从行政角度去做处理，并没有从违法的角度去严惩。这才导致很多学术论文嫖宿者即便被处理时，也是不痛不痒，大不了挪挪窝，换个地方，照样当学者当教授。一所政法大学面对法学院院长学术嫖窃行为，在那明晃晃的证据面前竟然让人工评议都瞎了眼，看来这种暂时性失明的评定与鉴别，背后肯定有人为操作的行为。
否则谁敢如此大胆，谁敢面对最为敏感的学术嫖宿行为竟然脸不红，心不跳，大言不惭说不构成学术不端行为？高校的学术环境该到治理的时候了，如果再这么发展下去，会让整个学术环境越来越乌烟瘴气，甚至让造假者胆子越来越大，因为有前车之鉴啊，嫖窃率达到那么高都不算学术不端，我这么低的比率算个啥啊？想想，这都是什么逻辑，真是活见鬼了。
职称论文知网查重报告复制比1.4%，只认定为一稿多投，没有重复发表和抄袭的影响吗？
作为在学术期刊工作多年的工作人员，我来回答您的问题。一、学术期刊最忌讳一稿多投每天投给学术期刊的稿件多如牛毛，学术期刊的编辑审稿非常辛苦。全国每年大约800多万元篇论文需要发表，但学术期刊每年只能发表200多万篇，有很大部分是发表不了的。所以，学术期刊的版面非常宝贵，希望每篇稿件都很精彩、很有价值。学术期刊很忌讳一稿多投，因为版面紧张，同时稿件发表以后，在知网上产生影响因子，如果出现一稿多投，就会影响期刊的影响因子，会让期刊在评核心期刊的过程受到影响，所以学术期刊不愿意看到一稿多投现象。
二、一稿多投对作者的影响有多大？如果出现一稿多投现象，将会使作者处于十分被动的局面。一是对作者的声誉和信用造成负面影响。学术期刊会认为该作者可信度差，可能会将该作者列入黑名单，以后不再用该作者的稿件。二是会在期刊刊登声明，对作者的一稿多投行为进行谴责，对作者在其它期刊的投稿也造成影响。所以，作者千万不要冒险一稿多投。
三、作者如何知道自己稿件的审核情况，是否发表？很多作者之所以一稿多投，是因为对自己的论文能否发表没有信心，想着多投几家，试一试，也许哪家期刊就发表了。这种不自信的情况比比皆是，毕竟期刊可用的稿件有很多，作者没有自信是可以理解的。如何知道自己的论文审核情况呢？有几种方法：一是作者可以直接打电话给编辑，询问审核情况，是否需要修改。
二是可以直接到杂志社去与编辑见面，有问题当面谈，这样会更直接。投稿时要注意哪些事项呢？一是要在稿件前面或尾部写明自己的电话号码，以便编辑随时联系您。有时，编辑看到您的论文后，感觉有些地方需要修改，这时需要电话作者，但一些作者不留电话号码，导致编辑无法联系，稿件无法修改，无法发表。二是论文投给哪个期刊，就一定要事先研究一下期刊的栏目设置，最好索要一个约稿函，以便弄清楚每个栏目的要求。
这样投稿就有针对性了。三是写稿时，最好订阅某个期刊一段时间，研究该刊哪些选题已经发表过，哪些选题还没有发表过，重点选没有发表的选题。四是写稿时，一定要注重选题要在“新”上下功夫。编辑们每期都希望出新选题，但不是每篇论文都能做到完全出新，所以新选题受欢迎。五是写稿一定要结合工作实际来写，切记不要写假大空的文章。
