所以，为什么人们常说，富不过三代。其实你这种想法古人也有。为什么太重感情的人基本上都是穷人。古代人的孝道观念为什么那样深厚？古代人是人，现代人也是人。谢你的特邀，回你的问答:没有道理，有些男人比女人重感情。
为什么现代人把钱看的比感情重？
1、本性。天性中父母给的教育和从小生长的环境中，这是耳濡目染的深入骨髓的东西；2、伤害应激。曾经因为金钱被别人藐视过，伤过自尊，骨子里认为金钱对于尊严而言是致命的。所以，眼里只能看到钱，其他亲情和利益在这种人眼里都不重要；3、穷日子过怕了。从小就在不如人的环境里长大，羡慕别人的家境和生活，但自己家庭始终不如意且无所改变，只能靠自己赚钱扭转这种局面。
这种原生家庭在别人眼里低三下四的环境中长大的男人，在家庭环境没有意外的情况下，除了对自己的血脉亲人有点顾念，基本对其他人没什么情感可言。他们对金钱的渴望和对金钱的追求令人生畏，因为无所顾忌。他们骨子里认为金钱代表尊严，金钱能证明自己，金钱能为自己赢得别人的尊重和想要的仰慕，为了达到赚钱和揽财和护财的目的，这类人惯性撒谎，心思缜密，常常两面三刀，话不多但说出来的事情常常与事实相反，且以自卖自夸为主，明明做的都是不上台面的小人之事，嘴里说的却都是满嘴仁义道德，特别分裂。
也验证了那句，缺什么就晒什么，没什么就在意什么，典型的家教失败的凤凰男。自以为自己了不起，自觉自己很有能耐，但对所有发生在自己身边的人和事都盘算的非常清楚，任何事都必须利己，伤害别人那是常有的事，但他不在乎，还要用冠冕堂皇的借口遮掩自己的不道德。他们没有心，不要指望用真心换真心，不要捧着真心喂狗还被狗咬就不错了。
为什么太重感情的人基本上都是穷人？
为什么太重感情的人基本上都是穷人。下面我从人性和心理学的角度来给大家讲一讲这不为人知的道理：太重感情的人表面上重的是感情，其实是对自己内心欲望的背叛，不敢大胆的去追求和满足自己的欲望，其实也是内心不强大的表现，害怕别人的说三道四。所以在平时的做事和行动就会优柔寡断，前怕狼后怕虎，循规蹈矩，按部就班，从不敢越雷池一步。
感情就会成为制约穷人翻身的一道心坎。凡是能赚大钱的人，都是忠于自己内心欲望的人，为了追求和满足自己的欲望常常是不择手段，绞尽脑汁想着各种方法去达成自己的目的，感情都是富人发财利用的工具和手段！通常一个人受感情的制约就会成为穷人，一个人会利用感情就会成为富人。例如，历史上三国演义里面的刘备就是会利用感情笼络人心的高手。
刘备摔孩子收买人心，他就是用假摔孩子真的收买了人心，让好多大将军和人才为他的江山舍生忘死，鞠躬尽瘁，死而后已！古人常说，慈不带兵，义不养财。讲感情重义气都是发不了财的表现。因为财富来自理性客观的头脑和对万事万物规律的把握，而不是靠讲感情和义气赚来的财富。感情和义气都是需要花钱来维护的。所以，为什么人们常说，富不过三代。
就是因为头一代的人通过对自己的理性自我要求和管理，掌握了赚去财富的方法，在通过自己的辛勤劳动和省吃俭用积攒了一定的财富。富人二代和三代的继承人就会出现重感情讲义气的败家子，整天和一帮狐朋狗友胡吃海喝，把他父母辛辛苦苦积攒下来的财富不久就给败光了！其实，感情和功名利禄都是一个人成功的最大绊脚石，一个人内心只有克服了这些感情和功名利禄的牵绊，并且把感情和功名利禄都当成自己通往成功路上的一个工具的时候，他才有会有大的成就。
现代人没有古代人孝道观念强原因在哪里？
从各种宣传媒介上都能听到或看到一种声音和观点，说现代人的孝道观念淡薄了。实际情况也果真如此，孝道文化是中华民族几千年的传统美德，现代人怎么就孝道观念淡薄了呢？细究其因，主要是社会发展造成的。社会发展与孝道又有什么关系呢？我们知道，人是社会的一分子，家庭是社会的细胞，社会发展必然影响到人的思维逻辑，必然受社会发展趋势的左右，必然受社会利益的支配。
古代人的孝道观念为什么那样深厚？古代人是人，现代人也是人。古代人难道比现代人更重亲情吗？更知道孝顺父母吗？其实，现代人和古代人一样，在孝道父母的情感上一如既往，只是时代所赋予的孝道文化不同而已。农耕时代，家家种田，户户耕织，社会没有多大变化，人们的生活没有多大差距。随着社会的发展变化，出现了人与人之间穷富的悬殊，但农耕的基本性质没有变，社会也没有太大的发展，都是以耕种为生，只是出现了剥削阶级，社会出现了剥削阶级与被剥削阶级之间的矛盾，社会更加动荡不安。
一句话，人的生活没有离开土地。既然都是在家种田，子女就有机会全方面，多层次，更贴心地孝敬父母和长辈。社会发展的越快，物质越丰富，人与人之间的贫富差距就越大。这种差距只有政府通过手段调节才能缩小，人与人之间是没有办法做到的。现代社会，经济繁荣昌盛，物质极大丰富，人与人之间的贫富差距太大，造成了人们的精神压力陡增。
单靠在家种田的经济来源远远不够过上自己想要的生活，因而就不得不背井离乡出门打工。要知道，社会再公平公正，穷人也是大多数，富人也只是极少数。就是拼搏拼搏再拼搏，人与人之间的因为各种原因，差异也是不能相提并论的。农村留不住人，都去城市打工去了，城里人生活节奏太快，谁也不甘平庸落后，所以，孝敬老人就成为一个确确实实的问题。
人的能力有限，特别是平民百姓的能力有限，这里指平民百姓占绝大多数。而作为上有老下有小的中年人，顾此失彼也顺理成章，孩子重要还是老人重要？当然是都重要啊，原因是，有没有能力去面面俱到？不把孩子培养成优秀的社会人才，怎样在竞争激烈的社会中生存？理所当然地就成了孩子优先考虑，把有限的钱财用在孩子身上，这样，老人就成为一种负担，没有更多的精力去照顾和孝顺老人，不孝或孝道观念淡薄就自然而然地出现了。
为什么现在的人很难维持像古人那种友谊？
泠泠七弦上，静听松风寒。古调虽自爱，今人多不弹。其实你这种想法古人也有。这首诗是唐朝刘禹锡的作品。他说的是时人追慕豪奢，没有清雅的知己之感。唐朝中期有个古风运动，是提倡文字的简洁，不要铺张奢靡和华丽。其实反应在现实中，就是有人觉得现实人心不古。古人的友谊和今人是一样的，大多是为利益和生存，这中间也不乏真挚，也不乏苟且。
只是大部分文字著述是文人留下的。而能留下文字的文人阶层，多半不困于柴米现实。中国几千年又是个文官官僚体系的社会，你所看见的轻奢雅致的友谊，是历史的片段，不是历史的全部。那些酬和与送往，你留心一点看，那些流传下来的唐诗，很多是官僚体系士族子弟。交通的不便不妨碍心情的抒发，而离别之情，格外真挚。你也想想，你读书时候的友谊是否格外清纯？只是你读书的时候，不逢诗词的兴盛，也许有些信，有些留言本你也留着，现在看看，里面也许不乏好句。
为什么有人讲，女人比男人重感情！有道理吗？
谢你的特邀，回你的问答:没有道理，有些男人比女人重感情。有些女人比男人更绝情，大多数女人离婚了，孩子都不要，(或不离婚，丢了孩子就去嫁人)都是男方把孩子带成人。自己的孩子都不要，何等的残忍。难怪，中国文字《父》字，上面有两点，下面两叉顶，再苦再累，父亲也要顶！《母》字呢？为何《毒》字，下面，下边，有个《母》字呢？在此，发个《瓶子》石头，祝大家平平安安！好兆头！。
