各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班。可能有网友会问，如果超过这个比例呢？这里有讲究呢，如果不超过40%，论文撰写者有一次不超过2天的降重修改机会，请注意这里有一个时间卡点，是两天。
博士论文和硕士论文有什么区别？
谢谢邀请作为一名硕士研究生，很高兴回答您的问题。硕士论文和博士论文主要分为学术论文和学位论文之分，下面主要谈谈学位论文（毕业论文）的不同。总的来说，博士论文比硕士论文写作难度更大一些。主要的难点就在于：硕士论文注重学生对课题某一点的深入研究，注重考察硕士的理分析能力，实验能力，动手能力，数据分析能力自己一定的文字编辑能力！而博士论文就要求利用所学专业知识探索发现新知识，毕业论文要有创新点，也就是与前人不同的地方，优势在哪里。
1.博士论文的系统性也更强一些，当然，篇幅也是有所不同的，博士论文十几万字也不为过，A4纸普遍在100页左右，在硕士论文三五万字就可以，A4纸在60～80页左右。2.硕士论文在毕业论文答辩之前必须达到学校关于硕士毕业的要求，如以前中文核心期刊，一个发明专利等；博士论文在毕业论文答辩之前必须在A区或B区发表SCI学术论文2篇及其以上。
3.通常来讲，博士论文由外校检查人员，即论文所属领域里的专家来审阅查重，而硕士论文则只需要在各大学之间审阅查重（有的学校甚至是本校内相关老师审查），不过也有例外，哲学硕士论文需要由外校检查人员审阅查重。4.博士论文与硕士论文都需要答辩，不过博士生答辩更费力一些，因为博士生答辩时，要有外校专家出席，而且接受包括许多教职员工的各种发问，以此来证明其对论文内容的理解，因此答辩人有可能通过了答辩，论文却未通过，反之亦然。
5.硕士论文通常的评定方式是分数或等级，这有助于硕士学位水平的划分，而博士论文就只有通过或失败之分，你的硕士学位等级可能是良好，博士学位等级却不可能是良好，只有通过与否。所以，硕士论文和博士论文不论是研究范围，还是研究深度上，都有着较大不同；不论是硕士论文还是博士论文，都是建立在过硬的知识水平之上的，而且还要求在答辩会上顺利的回答各专家的提问，这样才能都顺利毕业！希望我的回答对您有所帮助～原创不易，喜欢不妨加个关注，点个赞，谢谢您的鼓励和支持！。
硕士论文写作中，有哪些经验与收获？
一、搞清楚论文的研究方法论文一定要先搞清楚研究方法，研究方法就是研究问题的角度。由于对于同一个研究方向，往往有很多种研究方法，刚开始研究时往往有些摸不着头脑，脑袋里面是浆糊，人云亦云，天天换方法。我有段时间就是不知道用什么方法好，总是换方法，到头来自己都头晕而且研究工作没有太大的进展。二、掌握论文创作的深度论文一定要有必要的深度，没有必要深度也就泛泛而谈，空乏无物。
论文的深度决定于你研究的深度，只有先通读尽可能多的相关研究方向的文章，搞懂这些论文所用的方法，记 得摘录这些文章中提到了研究方法、研究的结论与不足之处。三、论文要有创新点论文一定要有些创新点，其实创新点，我觉得倒是可 是换位思考，不求理论突破可以求算法改进，比如你可以修改一些算法让新的算法比已有算法更贴近工作的实际需求。
四、实验数据的重要性实验数据的整理是不能忽视的一环，因为在论文中必须用实验数据说话，必须证明新的思路比已有思路要好，新的软件算法比已有软件算法在时间、空间上有更多的优势。五、硕士毕业论文答辩：硕士毕业论文答辩就是在硕士毕业论文通过所要进行的下一个步骤，如果答辩通过，那么你就是真正的硕士毕业生了。硕士毕业论文答辩也不是想象中的那么难，只要你能清楚的知道自己论文研究的是什么，怎么研究的，研究的方法，研究的成果，基本上答辩就不是难事，答辩专家问的几个题目一般都是你的论文知识，看看你的硕士毕业论文到底完成的怎么样，是不是都理解了，搞懂了，是不是你自己写的，只是一个检测过程，所以在答辩前一定要熟悉自己写的东西，答辩过程中一定要保持清醒的头脑，专家问什么你就答什么，切忌不懂装懂，如实回答。
硕士毕业论文盲审被毙的原因可能有哪些？
现在硕士论文被毙的情况不少。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：第一，论文形式这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉。但是也经历了形式大量修改的过程。
第二，论文质量这个评判的标准就是很严格的了。每个评委都是再该专业中的教授，副教授。对此专业应该有一个比较全面的了解。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：1、论文的观点本身的问题。所论述的观点本身存在问题。2、论文的推理有问题。
这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题。4、文字质量。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉。
我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉。
研究生论文100%抄袭，竟拿到硕士学位，抄袭者为何如此胆大？
见过胆大的，但没有见过这样胆大无边的！当看到北京理工大学张华平博士曝光自己学生论文被100%抄袭的消息时，真是让人吃惊不小，按常理讲硕士研究生论文评审程序还是比较严格的，不要说100%抄袭，就是重复率超过40%，连申请参加答辩的机会都没有。一、先让我们看看被抄袭的论文及作者的基本情况。被100%抄袭的硕士论文原作者赵某某，系北京理工大学张华平博士所带的2016级研究生，论文题目是《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》，这篇论文在2016年1月答辩通过后，由学校提供给知网并发布。
二、再让我们看看抄袭者的基本情况。抄袭者陈某也非泛泛之辈，他毕业于湖南某985高校，导师是唐某某（教授级别）。这篇100%抄袭的论文，在2016年12月发表在知网上。对比原创作者发表时间，一个年初，一个年末。尤其让人忍俊不禁的是，陈某顺便把其导师也卖了，因为他在论文致谢部分说，自己的论文是在老师唐某某的精心指导下得以完成。
三、为何抄袭者如此胆大无边？让我们来揭开并不神秘的面纱。1、身为导师的唐某某可能连学生论文都没有认真读过。按常规认知来说，导师在指导学生写论文之前要有几件事要做，一是与学生一起商讨定下论文研究方向，二是定下论文题目，三是推荐一些书目或网站去查找资料。在学生撰写论文的过程中，学生有疑问提出来后，导师会答疑，有责任感的导师会及时关注学生论文写作进程，并给予合理的建议。
当学生将论文完成后，导师会第一时间查重，且不说论文质量如何，因为我们都知道写论文必然离不开引用和参考，如果重复率抄过40%就必须要消重，否则，连申请答辩的机会都没有，并且这个消重最多给你延期半年。100%抄袭别人已经发表的论文，导师竟然毫不知情或视而不见，这足以说明什么问题？要不是唐某某根本就没有读过学生陈某的论文，如此导师按当下流行话来讲，真是活久见了。
2、有导师的保驾护航，一篇论文才能过审，才能通过答辩。一篇硕士研究生论文重复率不超过多少，才可以直接申请答辩呢？答案是20%。可能有网友会问，如果超过这个比例呢？这里有讲究呢，如果不超过40%，论文撰写者有一次不超过2天的降重修改机会，请注意这里有一个时间卡点，是两天。如果降重后修改的论文，仍然有超过40%的重复率，那就必须要延期答辩，继续去修改降重了，而这个时间段是为期半年。
如果我们把目光再投到陈某抄袭的这篇论文这上面，100%抄袭，别说延期半年了，恐怕在哪怕稍严格一点的导师那也被臭骂一顿，因为如此抄袭太可耻了。既然陈某100%抄袭的论文能一路绿灯最终通过答辩，并顺利拿到硕士研究生毕业文凭，自然会有其导师唐某某的一路保驾护航，否则，单靠一个学生又怎能做到！或许有网友会说，兴许人家陈某有其他了不得的社会关系呢，在这里我们就不做过多讨论了，因为有些跑题了。
3、一篇100%抄袭的论文，曝出高校论文管理的黑洞。我们都知道一个常识，就是高校会指定查重系统让本校学生去自行查重检测，从目前掌握的情况来看，一般都使用知网。但是对于个人而言，查重是需要缴费的，并且这个费用并不便宜。对于学校来说，一般会给学生两到三次论文查重的机会。从上面这段话来说，意思很明了，查重需要学生自己负责，而后才是学校负责。
学校负哪些责任呢？自然是上面提到过的导师对学生负责，谁对导师负责监督与管理呢？如果导师出了问题，该谁来对导师追责呢？从张华平博士的话中，我们可以看出高校对论文抄袭审查的效率来，一篇100%抄袭的论文竟然要花上三个月时间去完成审查程序，还得学校学位评定会认定，最终做出撤销抄袭者的学位，取消其导师的导师资格。
一个学生抄袭就花这么长的周期，如果我们仅从导师唐某某身上再深度挖掘，会不会再多挖出几个陈某这样的“窃贼”呢？再让我们拓展一下想象的空间，如果放在一所高校内，又该有多少陈某的花式抄袭呢？想到这都感觉可怕，论文抄袭的黑洞深不可测啊。结束语：一个陈某抄袭论文被纠出来了，一个导师唐某某被取消导师资格了，虽然事情有了处理的结果，但是所引发的负面效应却没有停止，如何让此风不再继续刮下去呢？相信这是很多网友都想问的，如果你有什么好的想法，不妨说说看吧。
