复旦药学，当然好。因此复旦药学很接地气，应该就业不难。但需要密切监测，必究肿瘤细胞存在。药学学科发展，需要我们用心去学习，去提高，去理解，综合考虑，全面学习提高，认真学习药学知识，全面提高，积极讨论学习，增加药学学科发展，也是一个根本保障，督促学习，也是我们去理解，去沟通寻找自己的方向，综合学习提高学习能力，全面学习药学知识，提高自己，也是我们去落实一下，全面分析把握，掌握学科发展，认真学习，认真总结药学知识。
药学的发展前景怎么样？
药学发展前景是非常好的，一流的技术改变，也是驱动发展的方向，药学促进人民的健康保障，提高发展能力，也是对人民群众健康生活的一个方向。药学学科发展需要我们，用心去理解，去提高技术，多钻研技术，形成学习氛围，养成良好学习习惯，增加学习方面，促进学习，督促学习，也是药学学科发展，必须要解决问题，认真学习，综合考虑，综合学习，也是提高自己，学习能力的一个方向，药学需要广泛知识学习，理论学习，督促学习，成为一流药学人才，也是督促我们进步的空间，也是一个方向，督促我们去理解，学习，提高自己的学科学习能力，需要我们综合学习。
药学学科发展，需要我们用心去学习，去提高，去理解，综合考虑，全面学习提高，认真学习药学知识，全面提高，积极讨论学习，增加药学学科发展，也是一个根本保障，督促学习，也是我们去理解，去沟通寻找自己的方向，综合学习提高学习能力，全面学习药学知识，提高自己，也是我们去落实一下，全面分析把握，掌握学科发展，认真学习，认真总结药学知识。
复旦大学的药学专业怎么样？
复旦药学，当然好。目前心血管及肿瘤，艾滋，过敏等药物进口量蛮大，且成本高。研发新药的任务很重。因此复旦药学很接地气，应该就业不难。如果去合资药厂，科研机构会有较好前途。如果从长计议，也可考虑出外留学，深造硕博士，回来成立自己的研究所，研发新药。还有一项传统医学的继承就是将中药提纯制成西药。总之。医疗卫生，保健市场内需很大，前途无限。
药学专业的就业情况怎么样？
我就是学药学专业的，2010年毕业的。换过几次工作，目前在医院上班，药厂也待过。药学就业应该不成问题，看你想做什么，从事什么工作。学药学可以在药厂里做生产、管理、研发工作，可以做销售，可以在医院，可以考药监局，药检所，可以在学校当老师，可以在学校搞科研，大概也就这么多了。选择的方向还可以，看你适合和想做什么了。
我在药厂工作过，不知道别的药厂什么样，我在的药厂工作是真的很累，和工人做一样的工作，拿一样的工资。招聘的时候说的全做不到，招聘的时候是说要培养我们一起去的做管理和搞技术的。但是药厂里每个位置上的人都工作了十几年，都有关系，让我们新去的顶掉他们太难，而且即使顶掉了，工人们也不服，我遇到的就是这个状况，后来辞职了。
去了医院，我在药厂工作比在医院累十倍不止，而且工资比药厂高。不是所有在医院工作的都不累。看你在哪个医院了。我同学有做销售的，工资比较高，但是要不比较忙，要不就是出差多。但确实工资比我们高很多，几倍吧。如果你想挑战自己可以去做销售，而且对学历要求不是那么严。如果想安逸些可以去医院，药检所，药监局。我有同学在药厂搞研发的，也有在学校当老师的，也有在学校搞科研的，都不错。
怎样看待癌症患者的过度治疗？
“过度治疗”，顾名思义，就是超出患者疾病的治疗需求的医疗行为。在癌症的治疗中，过度治疗行为非常普遍。曾有人这样形容，所有因癌症死亡的患者中，三分之一是被吓死的，三分之一是治死的，剩下的三分之一才是真正因病而死。这所谓的“治死”指的就是不恰当的治疗方式，“过度治疗”是典型体现。癌症过度治疗的表现一是盲目追求手术的大和广，鼓励多切除周围的正常组织，手术范围越来越大，或者是在根本无需进行手术的前提下为了稳妥和保险而选择“一刀切”。
这样的行为严重地破坏的人体细胞微环境，对患者的生存质量与后期功能康复造成非常大的危害。二是放化疗剂量加大、数量增多，唯恐杀不死肿瘤细胞。很多医生或患者想通过增加放化疗剂量或延长周期来改善患者长期生存，事实上，过度的放化疗会使细胞微环境不断恶化，导致放化疗药物和加量服用的各类药物保健品产生的毒素更加难以排出，产生更加严重的毒副作用，甚至可能加速患者的死亡。
三是一味地追求新药、进口药或轻信偏方、保健品，盲目使用药理尚未证实，药效尚未了解的治疗手段，抱着各种“试一试”的心理恨不得将所有道听途说的方法全都尝试一遍，给患者带来严重的伤害。导致过度治疗的原因患者方面面对恶性肿瘤的威胁，患者和家属出于极度的恐惧和想要摆脱困境的迫切心理，往往会失去理性判断的能力，想尽一切办法，不加分辨地尝试各种必要的、不必要的，适宜的、不适宜的治疗方法和药物；而且有不少患者不听医生劝告，盲目要求超标准、高强度的治疗。
相当一部分家属甚至患者认为，只要这样做了，即使治不好或者发生了复发转移，也不留遗憾了。医生方面有些医生的治疗思路本身偏保守，再加上对新的研究和进展关注不够，继续沿用以前陈旧的治疗思想，过于注重对肿瘤的彻底杀伤或根治，就会导致手术范围的扩大，放化疗周期过长，剂量过大。还有一些医生在接诊癌症患者时，没有充分考虑最适宜患者的治疗方式，而是首选自己最熟悉的治疗方法，失败后才考虑其他方法，这不仅增加了病人的经济负担，还延误了最佳治疗时机。
此外，还有一些医生为了规避风险，会在治疗选择上尽可能迎合和满足患者需求，造成过度治疗。医院方面当下，医疗保险、公费医疗也为过度治疗提供了经济基础，这些享受特殊待遇的患者不考虑经济因素，一味地追求彻底治疗；而部分医院由于利益的驱使，迎合了患者的心理，从而诱发过度治疗。癌症过度治疗的危害对于肿瘤患者来说，过度治疗可使原本就被破坏的细胞微环境继续恶化，导致虚弱的体能状态继续下降，加重心理负担，破坏自身免疫和抗瘤能力，某种角度来讲是一种医源性缩短生存时间。
癌症真的可以实现带瘤生存吗？
你好，很高兴回答你的问题。虽然我不是肿瘤科的医生，作为内分泌科的医生谈谈我的看法。首先癌症有很多种，有的恶性程度比较高，有些可能比较低。癌症简单的说就是恶性肿瘤，它主要是指身体内细胞发生变异，而且不受人体的自身调节和控制，它的功能也与正常的细胞不一样，理论上说也不会自行消失，有些可以控制不进展。恶性肿瘤最大的风险就是转移，破坏邻近和远处的组织和器官，恶性肿瘤最不好的结果就是全身功能的衰竭。
目前来说导致肿瘤的原因不是很清楚，有遗传、环境、炎症、代谢、辐射等等因素影响，一句话受影响的因素很多，治疗也需要综合治疗。有些癌症由于癌细胞分化良好，与正常细胞接近，功能也基本正常，不容易转移，这样的肿瘤完全可以带瘤生存。但需要密切监测，必究肿瘤细胞还存在。也有的人甚至提出，每个人身体或多或少都有肿瘤细胞，有时人不发病，有些人早发病，可能还是与环境和遗传有关，其实针对肿瘤的治疗争议也很多，有些人认为应积极，早期治疗，有些人认为可以观察，之所以有这些差异，主要还是对疾病认识不清楚，受影响因素太多，我个人认为还处在盲人摸象阶段（主要是针对慢性病，包括肿瘤），这就是医学的困难之处。
