方法论不是万能的，但没有方法论是万万不能的。方法论是有指向的。而方法论的应用通常很有指向性，一旦能理解掌握基本的思考法，对于其它专门的方法论学习也相应会比较快入手。很多人在学习方法论的时候，其实并不具备基础的思考知识层【原法思考、系统思考、逻辑思考，水平思考等】，这会有很多问题，方法论的表面可以很快学会，但方法论的实质【是思考】，但谈思考就离不开基础的思考知识层。
天道中丁元英的思维怎么学？
这个问题首先要搞清楚丁元英的思维是什么？然后才是怎么学的问题。我专门写过一篇文章来分析这个：《如何成为一个像丁元英的人呢？》这里简单说一下：在科学里，有一门专门研究人认知的学科，叫做「认知心理学」。而这个领域有一个真正的学术大师，斯坦诺维奇。他提出了一个关于心智的理论，三重心智模型。这个是超越《思考，快与慢》里面的模型的。
整个模型比较复杂。感兴趣可以看一下我的文章。①自主心智默认开启，节省能量。主要涉及到三个模块：进化模块：受进化习得，比如你看到蛇就害怕；内隐学习模块：比如你小时候学会骑自行车，长大后无需再学习；情绪模块：你拥有自己的主观体验，喜怒哀乐；②算法心智需要消耗大量能量，主要包括两部分，一部分就是逻辑、记忆、推理能力，另一部分就是知识量。
③反省心智对于整个心智过程进行监控的过程。这一层就是丁元英为什么会跟别人想的不一样，能提出更有效解决方案的原因。其中最核心的就是反省心智。也是为什么丁元英总是思考跟常人不一样。在自主心智和算法心智层面，人的思维都有很多谬误，这些很容易被利用。比如林雨峰的自大。只有搞明白为什么，才知道下一步如何去学的问题。
对于方法论，你的观点是什么？
方法论个人认为是基于某种理论、原则、假设，并建立在这些【理论和原则、假设】之上的一些比较系统的一组【思维模型和思考工具】。方法论不是万能的，但没有方法论是万万不能的。方法论是有指向的。举个例子：创新，大家是什么创新的？有些人说是拍脑瓜【经验主义】，时灵时不灵。创新是有方法的，而这个方法是指创新方法论。
比如TRIZ[发明问题的解决理论】，比如SIT[系统创新思维】又比如【水平思考法】，人们要透过【这些方法论】帮助组织和自己进行系统的【有理论、有方法】的创新。创新是思考的一种特殊方式，所谓特殊表现在创新本身要遵守的一些规则，比如TRIZ里谈到的【技术系统进化法测、S曲线】。因此，在谈方法论之前，应该具备一些常规的思考知识【这是思考的素养】，比如【还原法思考、系统思考、逻辑思考，水平思考】，这些基础的思考知识应用范围很宽广。
而方法论的应用通常很有指向性，一旦能理解掌握基本的思考法，对于其它专门的方法论学习也相应会比较快入手。很多人在学习方法论的时候，其实并不具备基础的思考知识层【还原法思考、系统思考、逻辑思考，水平思考等】，这会有很多问题，方法论的表面可以很快学会，但方法论的实质【还是思考】，但谈思考就离不开基础的思考知识层。
