长平之战失败，赵括却背锅背了两千年，对于这个问题你怎看？
我不太认同这种说法，虽然长平之战赵国的战败不止赵括一个人的问题，甚至赵国君臣的错误决策要占主要责任，但身为事件当事人，赵括的锅同样甩不掉。即使赵国的战败无法避免，但由于赵括的错误决策，导致赵军全面溃败、损失惨重同样是不争的事实。赵括的责任推卸不掉虽然由于赵国君臣的错误抉择，赵括上任之后赵军必然要选择主动出击，但在整个战争过程中，正是由于赵括的错误决策，才导致了赵国损失如此巨大。
我认为在这场战争中，赵括至少犯下了以下致命错误：1、轻敌冒进。赵括上任对军队完成调整改编后，随即向秦军发动进攻，面对“秦军详败而走”，赵括选择了追击，直到“追造秦壁。壁坚拒不得入”（《史记·白起王翦列传》）。对于贸然追击这件事，并不能仅以赵括不知秦军换将作为理由，即使秦军没有换将，秦将仍然是王纥，难道赵括面对秦军的佯败，就可以率军追击了吗？廉颇身为老将在面对王纥之时，还知道进行试探性进攻，初战不利后迅速转入防守。
赵括身为赵军主将，在没有摸透秦军虚实，甚至没有进行试探性进攻的情况下，被胜利冲昏头脑，轻敌冒进的责任是推卸不掉的。2、没有预留预备部队。根据史料记载来看，秦军对赵军的合围只动用了3万军队，“秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝”（《史记·卷七十三·白起王翦列传》）。对于赵军数十万大军来讲，3万秦军并不算多，如果赵括预留有机动力量的话，面对赵军主力的拼死突围和赵国机动部队的拼死相救，里外夹击之下秦军很难彻底切断赵军的后路，毕竟秦军的援军抵达尚有时日，赵军并非没有突破防线的机会。
3、错失突围良机。在攻至秦军壁垒前，久攻不下之际，甚至在秦军出兵切断后路，将主力分割包围之际，赵括并没有选择立即突围，而选择了就地构筑壁垒固守待援，这又是一记昏招。虽说这有“秦出轻兵击之”的原因在，但赵括显然没有明白险地不可久留的道理，如果选择在秦军未能完成合围，或者说在秦军尚未彻底围死的情况下突围，并非没有逃出生天的机会。
我们不知道赵括当时到底遇到了什么问题，是不知道秦军主力位置，导致搞不清楚突围方向还是怎样，总之错过突围最佳时机是事实。虽说我们分析这场战争有利用上帝视角的嫌疑，对于赵括当时的境地无法准确判断，但从结果来看，这三个问题的确是赵括的致命失误，也是导致长平惨败的主要原因。身为赵军主将，赵括的责任是根本推卸不掉的。
赵国战败的其他原因当然，将赵国战败的全部责任推卸给赵括也是不恰当的，赵国君臣同样负有不可推卸的责任，这也是如今为大家赵括翻案的主要依据。1、愚蠢的求和之举。在初战不利，廉颇选择沿百里石长城一线构筑防线死守的情况下，赵国由于准备不够充分，国内存粮告急，加之进入农忙时节，国家运转出现了问题。于是当时赵国朝堂出现了主和的声音，而赵孝成王最终同意了与秦国议和，派遣郑朱到秦国议和，秦国则利用这一机会，对外制造了秦赵已经议和的假象。
此举动导致赵国彻底陷入了“五国不救”的境地。2、错误的战略思路转变。在议和不成，廉颇又坚守不战的情况下，赵国朝堂再次分成了主战和主守两派，而赵孝成王迫于国内压力，最终倒向了主战派。这才是赵国最终做出换帅决定的原因，而赵括只是诸多主战派将领的其中一个候选人罢了。所以，赵国君臣的战略思路从主守变为主战，这才是换帅的根本原因，当赵国战略思路改变之后，身为主守派将领的廉颇被换已成既定事实，而赵括只不过诸多主战派将领候选人之一而已，秦国间谍的反间计也仅是影响了赵国君臣对于替代者的选择而已。
