一般全日制硕士论文需要准备2本，在职人员是硕士论文需要准备3本。有的盲审老师可能同时是研究生或者博士生导师，因此，盲审论文一般交由硕士生、博士生进行初步审核，而这部分学生一般水平相对毕业生的水平差距不大，因此，可能在盲审的时候会全部阅读，然后将其跟导师交流，到时候导师会选择性的抽看论文。
硕士论文盲审，出现什么情况时会不过？
指导过不少硕士论文，也盲审过不少硕士论文。依据我个人及跟周围硕士生导师交流的经验，论文在以下几种情况下最容易出现不过现象：第一、细节性和规范性错误。主要集中在几块：错字、病句、注释、引文环节。门下曾经有一个硕士研究生递交论文初稿，刚看内容摘要和第一页，错字、病句比比皆是，一页中居然出现能出现几十处错误，直接否定，发回大修改。
还遇到过一篇成品硕士论文，3万多字的论文，居然中间没有出现一个引文脚注，只在后边泛泛地列出了参考文献，也是直接否决。这类错误，在导师们看来，都是最明显、最低级的错误，背后反映出的是一个写作态度是否认真和端正的问题，水平不够比较容易得到谅解，但是涉及态度不端正则是一个很容易被导师们放大的问题。第二、学术观点和逻辑方面的硬伤。
比如：研究概念界定不清、研究对象不明确，研究方法不科学，论证逻辑明显不通、理论和现象“两张皮”、选题太偏的论文。这些年，否决的几篇论文基本主要集中在逻辑不通、理论和研究对象两张皮、选题太偏三个方面。1、逻辑方面：一般来说，论文都要遵循一个提出问题（问题出现的背景和现象）、分析问题（问题产生的根源和特征）、解决问题（结论和策略）的逻辑来论证。
但有些论文的逻辑明显是错乱颠倒的。2、理论和研究对象的“两张皮”，理论是理论，现象是现象，两者高度分离，没有很好交融。3、选题太偏：主要表现为与本专业距离过远，为了体现专业特色生拉硬套本专业理论等。当然，研究生论文被否决还会有其他情况：比如抄袭问题，但鉴于现在研究生盲审之前普遍都会有论文查重环节，所以这个环节可以忽略不计。
研究生论文送去盲审，盲审老师会全部看所有毕业生的论文吗？
研究生论文送去盲审，盲审老师肯定是专业人士，盲审论文质量如何，只需要稍微翻一翻就知道，并不需要全部一行行去看你的论文，不然显着盲审老师太没水平了，除非论文确实写的比较前沿、方法新颖，这样才能引起盲审老师的兴趣而通读全文。盲审是对毕业论文的一道强有力的把关，虽然并不是每个学生的毕业论文需要盲审，但是从随机抽到的比例中就代表的本学校的硕士平均水平，为后续论文答辩奠定了基础。
