所以，在论文提交送审时，论文一定要让导师单独查阅。因为如果要改的话轻则部分内容有所改动，重则改整个论文的结构，这是很要命的！不过这类问题比较少，毕竟在提交论文之前，导师一般也会亲自审阅学生的论文结构和内容，一般也不会出现论文结构等这类大问题！不过会出现部分内容与题主无关的时候：当时我同学就被评审老师题主有一小部分内容完全无关。
谢谢邀请作为一名刚刚毕业的硕士，很高兴回答您的问题。题主问如何根据审稿意见修改论文？应该是硕士论文或者博士论文。本科生论文送到其他老师评审的比较少。而且，现在正值3年制的硕士毕业论文答辩时间，那么我来说说硕士论文如何根据评审意见来修改？首先，评审老师“阅卷无数”的火眼金睛完全可以一眼看出格式问题。对于格式问题的修改是最简单的。
题主按照评审老师的意见，结合学校的论文要求进行修改即可。去年我的硕士论文也被评审老师提出：两个图片中的文字格式不同，要求修改。随后我就严格要求老师的要求做了相应的修改。其次，就是技术内容式的问题。举例说明：文章中提到的借助“某某技术”测得实验数据，结果在解释技术原理时出现了错误。对于从事相应技术的评审老师来说，当然是很熟悉，一眼也是可以指出问题所在。
这类问题也毫无争议，必须修改！最后，也是最难的：论文的文章结构不合适，逻辑顺序有待调整，部分内容与论文题目无关等，这类问题是最可怕的。因为如果要改的话轻则部分内容有所改动，重则改整个论文的结构，这是很要命的！不过这类问题比较少，毕竟在提交论文之前，导师一般也会亲自审阅学生的论文结构和内容，一般也不会出现论文结构等这类大问题！不过会出现部分内容与题主无关的时候：当时我同学就被评审老师题主有一小部分内容完全无关。
幸好同学删除，修改之后无伤大雅，整个论文的结构和字数9达到了要求。所以，在论文提交送审时，论文一定要让导师单独查阅。在论文撰写过程中也要经常与但是保持沟通。这样论文最后的评审才不会出现方向性，致命性的大问题，其他问题的话，只要不违背学校的规定和科学事实，严格按照亲身意见修改即可！个人看法，仅供参考～原创不易，喜欢不妨加个关注，点个赞，谢谢您的鼓励和支持！。
sci论文修改意见如何回复？
1、回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的，大家需要逐条作出回应，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，这对于成功投稿也是很有帮助的。 2、回复需要完整全面。审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议都是合理的，大家需要逐条作出回应，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。
这样才能让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，这对于成功投稿也是很有帮助的。 3、回复审稿意见还要有理有据。在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。https://www.scipaper.net/scixiugai/ 4、不要跟审稿人发生争执。跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。
