既然加法院认为孟晚舟符合＂双重犯罪＂标准为什么不判决引渡呢？所谓“双重犯罪”，指的是同一罪名在美国和加拿大的法律中都存在。吴亦凡在中国犯罪，会被引渡回加拿大审判吗？为什么？先讲一个小段子。”双重犯罪”是在今年引渡听证会上首次出现的“新词”，2018年12月1日孟晚舟被捕时就没有“双重犯罪”一说。
吴亦凡在中国犯罪，会被引渡回加拿大审判吗？为什么？
吴亦凡在中国犯罪，会被引渡回加拿大审判吗？为什么？先讲一个小段子。当年张子强在广东被抓，他说他是香港公民，大陆警方无权管辖，把他送回香港就可以了。但是大陆警方告诉他，他是香港人不错，绑架的也是香港公民，但是这些案子密谋地是在大陆，现在又涉嫌非法运输爆炸物被大陆警方捉获，根据大陆法律规定，外国人在中国境内犯罪，适用《中华人民共和国刑法》。
既然加法院认为孟晚舟符合＂双重犯罪＂标准为什么不判决引渡呢？
美国的阴谋是司马昭之心，路人皆知了！由于华为的5G技术走在了美国同行业前列，这让美国坐立不安。华为创始人任正非是用毛泽东思想武装起来的中国企业家，不为美国所用。美国就使用下三滥手段来制裁华为，“华为公主事件”只是冰山一角。既然加法院认为孟晚舟符合＂双重犯罪＂标准为什么不判决引渡呢？所谓“双重犯罪”，指的是同一罪名在美国和加拿大的法律中都存在。
构成“双重犯罪”是孟晚舟被引渡到美国的关键一环。”双重犯罪”是在今年引渡听证会上首次出现的“新词”，2018年12月1日孟晚舟被捕时就没有“双重犯罪”一说。今年1月10日，加拿大联邦司法部代理律师在向法庭所提交报告中首次用到这个词。目的就是让美国引渡孟晚舟合法化，让土匪干抢劫的事有个幌子。相当于美国政府将要做婊子，加拿大先为之立个贞洁牌坊！不过，尽管孟晚舟失去了一次获得自由的机会，却不意味着她一定会被引渡到美国。
根据加拿大的司法程序，孟晚舟依然有上诉机会。下面是加拿大司法部官方网站提供的引渡流程图：从中可以看出：这个裁决发生后，只是走完了第一阶段的程序，即将进入第二阶段即法官裁决阶段。也就是说，孟晚舟还有上诉到加拿大最高法院申请终裁的权力，孟晚舟不上诉的可能性几乎为零！她还可以同步申请对司法程序的合规审核，这都是她的权力。
不过这都需要时间，而且，注定这个过程惊心动魄，波谲云诡，复杂而漫长！加拿大法院还要在明面上维护司法正义走流程，不能也不敢直接判决引渡。如果不上诉的话，此案直接进入第三阶段——进入加拿大司法部长审核批准阶段。核准后才能启动引渡程序。地球人都知道，孟晚舟比窦娥还冤，受了奇耻大辱，她一定会提出上诉的！如果她不上诉，她的娘家人———十四亿中国 人也坚决不会同意的！显然加方也清楚这一点。
目前，加方可能也正在等待孟晚舟的上诉。孟晚舟事件的实质是“政治案件”，美国处心积虑地导演这一幕无非是通过打压华为，抑制中国的崛起。美国司法部门寻求引渡孟晚舟是想增加美国牵制华为的筹码，美国总统特朗普也在大庭广众之下表示过自己对这个案件的影响和关注。可以预见，华为公主的回国之路充满了坎坷、艰辛和凶险。按照惯例，孟晚舟引渡案没有个三、五年的时间，是下不来的。
吴X凡，中国服刑期间加拿大官方会不会借他是加拿大人要求引渡呢？
抱歉，吴签晚生了七十二年我国刑法关于空间效力的基本原则是属地原则，“凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法;反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国刑法。”所以不管你是哪国国籍，除非有外交豁免权，哪怕是外星人，在中国领土范围内犯法，都要接受中国法律的审判。甚至近两年，在我国违反被判处死刑的加拿大人都已经有好几个。
2019年4月30日，加拿大籍罪犯范威因跨国贩毒罪，被江门市中级人民判处死刑；2020年8月6日，加拿大籍罪犯徐伟洪因制造毒品罪，被广州市中级人民法院判处死刑；就在不久前的2021年8月10日，辽宁省高院驳回加拿大籍谢伦伯格走私毒品罪的上诉，维持死刑的原判。因为加拿大没有死刑，而且对于毒品处理非常宽松，这些死刑判决都引起过加拿大官方的不满和抗议，甚至联合美欧等25国外交官抗议，外交部发言人华姐在记者会上回应就是六个字“绝不可能得逞”。
关于这方面问题，历史上我们吃亏了很久，是绝对不可能松口的。1842年我国签订的近代第一个不平等条约《南京条约》中就给出了“领事裁判权”，“英国商民与内地居民发生交涉狱讼之事，英商归英国自理。”之后各国纷纷效仿，清政府先后对多达20个国家授予领事裁判权，各国洋人们在中国国内作威作福，官府不敢吭声。具体可以借鉴现在美国在日本、韩国的驻军，违法犯罪后由美国自己的军事法庭不公开审判。
