这些问题过于具体，需要具体对待。物理学不是一个纯粹研究理论本身的学科，而是要研究各种变化，这些变化包括物质形态变化、物质结构变化、物质运动变化等，可以说当代所有关于物质的学科都和物理学有关，甚至物理学已经开始逐步用自己的理论模型去解释以前人们认为是物理学之外的专业学科问题。但万变不离其宗，物理学还是研究变化的学科。
研究变化，需要的工具是数学的微积分，微积分的基础就是极限理论。因此，只要踏进物理学的大门，就一定离不开极限。但是，只要入了物理学的大门，就应该学会用系统的语言去“封装”极限。也就是说，物理学不是数学，不会去花大量时间讨论极限理论，更不会讨论微积分理论，而是要在这些理论上构造属于物理学的方程！这些方程无一例外是和微积分有关系，它们是微分方程、积分方程等，无所谓它们是什么方程，总之物理学已经将它们“封装”了，物理学根本不会再去理会这个方程的组成零件是什么变量的极限！如果题主现在纠结的是极限理论为什么会在物理学中这么大规模的使用，那么我肯定地说，题主尚且没有跨进物理学的大门。
物理学“洛希极限”是否像极了爱情中两人的关系？
我答这道题会不会有人说我偏离科普，但还是想借助本题谈一下对恋爱、婚姻的看法。先来分享一首喜欢的诗： 八至至近至远东西，至深至浅清溪。至高至明日月，至亲至疏夫妻。这首诗是唐朝女诗人李冶创作的，创作背景后人推测是李冶爱上了一位僧人，这首诗便是由此而生的感悟。全诗共四句，前三句是为了引出最后一句，前三句均为是物理上的具象描述，尾句引出了对人生爱情的感悟，堪称爱情中的至理名言。
人生中夫妻之间相处的时间甚至比父母兄弟姐妹陪伴我们的时间还要长，夫妻之间可以如胶似漆、琴瑟和鸣，无论是心灵上还是肉体上，距离是最近的；夫妻之间也可能是同床异梦、形同陌路，彼此恨不与对方共戴天，此谓“至疏”。在我看来，无论恋爱还是婚姻，至近至远都不好，两人保持着适当的距离，彼此吸引，相互欣赏最好，这种关系就像天文学的伴星，彼此围绕旋转，长久共存于宇宙间。
保持适当距离对两个天体都是有益的，任何天体，在接近另一个比它大得多的天体时，都会受到强大的潮汐力作用，如果距离靠的太近，突破某个限值时最终就被扯成碎片。这个较小的天体会被扯碎的距离称作洛希极限。如果有一天伴星之间的距离变得更近了，彼此之间距离突破了“洛希极限”，小的星球就有可能撞向大的天体或者被撕碎，大的天体也会受到巨大的攻击。
学习物理学科还需要其他学科的知识么？我上初二了？
学习物理学科还需要学习数学、化学、生物。它们之间有着千丝万缕的联系。不然，你现在学习的物理基础知识基本上是皮毛。到了高中会有部分大学下放数学一定得学好。当你上大学后会进一步学习微积分方程，便于计算物理中的无数需要自己计算出来的东西。人类的精力有限，一门学科太大是啃不完的，不利于人才培养。 物理作为自然科学的一种，研究最基本的自然规律，其研究对象包罗万象，不仅原子分子凝聚态要研究，还要研究生物、天体等等，是不是天文学生物学也统统归入物理实现天下大同哟。
即使物理与天文起源相同、理论根基一致、研究范围和方式相似得令人发指，依然分离成了两个一级学科，何况化学?按照当今的学科分类趋势，只会根据工程技术需求越分越细。核科学与力学都快从物理分出去了，就别谈合并化学了。无论最终化学能否被物理彻底解释，化学都不会消亡。 ●物理学的广度是化学无法比拟的，与化学物质关系不大的领域是纯粹的物理，比如粒子物理相对论、量子计算等等。
为什么原来说7nm是半导体工艺的极限，但现在又被突破了？
在半导体行业，所谓工艺极限是特定而相对的，特定指的是7nm极限是在半导体FinFET工艺下的物理极限；而相对的意思是每次遇到瓶颈的时候，工业界都会引入新的材料或结构来克服传统工艺的局限性。10年前我们遇到了65nm的工艺极限，工业界引入了HKMG，用High-K介质取代了二氧化硅。5年前我们遇到了22nm的工艺极限，工业界发明了FinFET和FD-SOI，前者用立体结构取代平面器件来加强栅极的控制能力，后者用氧化埋层来减小漏电。
