6、文章基本概念、表述错误 文章对专业知识的解释不清楚到位，或者数据的解读有误。 应对策略：写文章时要明确每个概念的专业表述方法，仔细推敲；结合本专业领域同行文章，对比自己文章中对数据的描述方法；请文章的每位作者都对文章的概念和数据表述进行检查。 7、文章的逻辑编排不合理 在文章的摘要、引言、结果、讨论等部分，出现描述的前后不一致；或者引言部分和讨论部分内容重复度过高，反复表述 应对策略：检查每一部分对结果、结论描述的一致性，不可以出现前后矛盾的现象；明确论文每一部分的作用，引言部分重在引出下文实验对象，讨论部分重在对每一部分结果结论、不足和创新性的讨论。
8、文章数据有问题 数据中有明显的错误、样本量少、统计分析方法错误；代表性图片不具有典型性；实验分组有问题。 应对策略：对可用的数据进行重新统计分析；重新补实验；在保证数据真实性的前提下，如果不想补实验，可改投分数低的期刊。 9、文章讨论部分不充分 没有讨论与自己工作内容类似的其他同行的工作，或者避开和自己实验结论矛盾的其他发现；或者没有对该领域研究的最新进展进行讨论。
应对策略：充分阅读本课题相关领域的文献，摘取最新的、或者有代表性的研究发现进行综述；对与自己实验结果相矛盾的研究发现进行讨论，给出解释本实验结果的合理的原因分析；对本实验还可能欠缺不足的内容，大致给出未来展望的方向或者合理解释，以避免审稿人的提问和质疑。 10、文章写作质量不过关 文章出现大量语法错误、单词拼写错误、中式英语表达，造成编辑或审稿人对文章内容的理解有问题。
学术界不投中文期刊的原因是什么？
个人体会，原因有三。1、贵。国内期刊一般（注意，是一般，而非全部）都收取一定的版面费，真的是按版面收费。然后好点的期刊会象征性的给作者一些稿费，比例差不多10：1吧。所以，发中文刊物，挺费钱的。如果发外文SCI呢，大多数免费。2、慢。国内学术刊物，一般都是季刊，双月刊，月刊，很少有旬刊。稿件多，排刊少，因此排队非常严重，好多期刊都要等上数月。
国外SCI不少是旬刊或周刊，反正也不印刷出来，成本低。出刊就多。当然了，国外SCI也有慢的，但是刊物多，可选择多，有些口碑不好的，除非是顶级，否则没必要一棵树上吊死。3、难。愿意同2，慢的同时，相当就是难。大家都在等文章评职，大家都慢，有心眼活的人就会想办法。加剧了相互的竞争。于是，我能发SCI，免费，不用求人，速度还快，档次看起来还挺高，我干嘛在国内刊物上挤来挤去的，等着被虐。
sci已投两次被拒，均没有收到实质性建议和拒稿原因，心态崩了。是质量太差吗？
我两次拒稿都是编辑拒稿，送审的机会都没有第一次投稿是投的MDPI的Remote Sensing,第二天直接编辑拒稿。原因如下：We got more submissions than the amount we can publish in Remote Sensing, and only well-prepared and good-quality submissions can be further processed. I hope you can understand.第二次投的是北师大的International Journal of Disaster Risk Science，一周后被拒是不适合本期刊的主题。
被拒稿的常见原因（1）该论文包含疑似剽窃的内容（2）该论文正在另一期刊上审查（一稿多投是绝对不允许的）（3）稿件缺乏基本的论文要素，如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表（4）语言表达的质量不过关（5）图表、表格和数字不够清楚、不确切（6）没有按照期刊的要求准备稿件（7）缺乏原创性、创新性或重要性通俗的说就是，“ 结果无概括性；所用方法因新技术出现已过时； 扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识；研究只是报告已为人所知的知识，而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性； 非原创性、可预见性或无意义的结果；结果无理论或实际意义”愿你我都不被拒稿。
在中文核心期刊上发表文章后，如果该期刊被踢出最新的核心期刊目录，是否满足学校的毕业条件？
2021年是北大核心、CSSCI来源期刊目录的新旧更替年，发表论文需要了解什么？怎么去应对未知的变化？大多数作者面对核心期刊目录的变化，应该都有这样的发问：我发的期刊会不会掉？掉了咋办？论文录用以后还没出刊而刊物掉了怎么办？我要不要等目录出来了才开始发表文章？有关北大核心期刊“有效期”，《中文核心期刊要目总览》编委会早就给出明确解释：《总览》是一个科研课题成果，根据期刊的动态发展变化特点定期更新，主要目的是为图书情报部门期刊采购、典藏、导读等工作提供参考，不是学术评价标准，也不具备任何法律和行政效力，不存在“有效期”的说法，如何使用，由使用单位自行决定，具体情况见图。
