没经验该如何写SCI论文？
1.筹划文章：先根据你的研究基础和经验，想出一个值得深入分析、研究的题目（要与你的主要研究任务、论文的研究内容密切相关），然后就同一个题目参考别人的相关文章，绝对不要仅仅停留在自己的想象或自己的经验总结阶段，就同一问题看别人是怎么做、写的，受到启发后产生自己的想法，写出来，这就是文章。读者读你的文章要有新收获，否则文章难以发表。
写文章要从读者考虑，不要为文章而文章。不参考别人的文章，全靠自己想象或经验来写，会产生三个问题，一是你写的别人已经写过了，重复；二是根本就不可行（或无必要）；三是做不到。2.写作：要做实质性分析或研究（否则内容太空洞），要有数字、图表说明问题。层次要清楚，每节每段围绕一个内容（写作目的）来写，其他内容另起段。
前后语言要按照推理的连续性来写，避免无关语言堆积。避免废话，要靠内容加大篇幅，而不要靠废话加大篇幅。4.参考文献至少有三个用途，一是尊重版权；二是给读者指引，以便找到原文；三是作为证据帮助说明问题，也就是说，说话要有根据。根据在哪？参考文献说的就是一种根据。5.引用的一切数字、图表都要有来源，标注参考文献，否则就要避免引用。
SCI论文讨论部分怎么写？
讨论部分是科学论文的核心部分。因此，要特别重视，其写得好坏直接影响文章是否接受。下面分享一些写作心得。1.要求1）结果与讨论部分，要求表述力图清晰简明。但是不要过于简单。2）讨论深入，讨论背后的科学问题3）文字与图表，照片清晰且有机结合。2.如何写1）实验或计算结果和具体的分析判断应该逐项讨论。切忌堆积实验数据和结果。
2）在描述实验结果的同时，要与以前的研究结果（自己和他人的）进行对比。不炫耀自己的工作比以前的工作好，而是应该比较优劣。自己研究的长处和短处、同其它研究的长处和短处进行对照，不要将自己的缺陷掩盖。自己提前讨论短处和哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作，这样有利于文章接受。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇。
要么直接拒稿，运气比较好会收到大修意见。应该讨论为什么会得出不同于别人结果的原因，可以大胆地去推断猜测。但是如果搞不清自己的研究结果与别人的结果不同的原因，就最好不要推测，也最好不要批判别人的结果错误，而肯定自已的研究结果。3）对背后的科学问题讨论必不可少。作者在研究中得出的见解。虽然还没有充分的证据证明以作为结论的，也可以进行阐述。
