心理暗示在生活中大量存在。三国时期，曹操望梅止渴的故事想必大家都听说过，这就是典型的心里暗示作用。1968年，美国著名心理学家罗森塔尔做了一项发人深省的关于差生和优等生著名实验。他随机的将学生分为“差生”和“优等生”，并告诉了老师，但让老师们保密。后来“优等生”的发展非常优秀，而“差生”的结局就非常糟糕。
后来，严谨较真的德国人听说了这个实验，非要做实验来验证一下。最终取得的实验结果令人惊奇的相似，德国人心服口服。在这个实验里，罗森塔尔的“权威性谎言”发生了作用。这个谎言对教师形成了心理暗示，影响了教师对学生能力的评价；进而教师又通过情绪、语言和行为传染给了学生，使他们强烈地感受到来自教师的态度，变得更加自信自强或者消沉否定，从而使“优生”或“差生”的发展结果截然不同。
短篇小说之王欧亨利的《警察与赞美诗》讲什么的，表达了怎样的主题？
欧·亨利与莫泊桑、契诃夫并称为是世界三大短篇小说大师，享誉文坛。他作品最精彩的地方就在于转折极大的收官，被称为“欧亨利式结尾”，往往出乎意料之外，但细想又在情理之中，让人感叹唏嘘。《警察与赞美诗》这篇小说同样沿袭了这一模式。故事梗概小说的主人公是一个叫做苏比的流浪汉，因为受不了美国冬天的寒冷，就想通过犯罪，去监狱中度过这个冬天。
不得不说，这种想法很清奇。但他不仅这么想了，还将其付诸实践，做了许多努力。一开始，他计划着去一家豪华餐厅吃一顿霸王餐，然后被警察抓进监狱。但是这个餐厅的侍者看到他身上破破烂烂的穿着，直接把他哄了出去。然后他想了第二个办法就是，用路边的鹅卵石砸碎商店橱窗，并且站在原地等着警察来把他抓进监狱。可万万没想到，警察认为干这种事情的人早就应该跑掉了，于是对守在原地的苏比视而不见。
苏比无奈，主动去找警察承认自己就是砸橱窗的人，但警察并不予理睬，反而去抓捕一个正在追赶汽车的路人。这个时候的苏比很懊恼，于是吸取了第一次失败的经验，去了一家小餐馆吃霸王餐，最后很高兴地告诉侍者自己没钱，让餐馆报警来抓他进监狱。而餐厅知道警察不会管这种鸡毛蒜皮的小事，就找了几个人把他抬出去了事。苏比继续在大街上闲逛，寻找着犯罪的机会。
他看到一家店铺的橱窗前有一个妇人，就装作地痞流氓前去调戏，但谁知就在旁边警察却无动于衷；他还偷了一个店铺的雨伞，并且故意和主人进行胡搅蛮缠地争执，可谁知这个主人却说这把雨伞本来就是捡来的，误认为苏比是雨伞的原主人。犯罪不成的苏比心灰意冷，却不知不觉中被一阵从教堂中传出的歌声吸引。这时候他幡然醒悟。原文中对这一段描写得很激昂，现节录如下：一刹那间，新的意境醍醐灌顶似地激荡着他。
一股强烈迅速的冲动激励着他去向坎坷的命运奋斗。他要把自己拉出泥坑，他要重新做一个好样儿的人。他要征服那已经控制了他的罪恶。时间还不晚，他还算年轻，他要重新振作当年的雄心壮志，坚定不移地把它实现。管风琴庄严而甜美的音调使他内心起了一场革命。明天他要到熙熙攘攘的商业区去找事做。有个皮货进口商曾经让他去赶车。
他明天就去找那商人，把这差使接下来。他要做个烜赫一时的人。他要——而最神奇的转折处就在于此，当他重新获得了生活的希望，想要振奋而起的时候，警察来了，并且无缘无故地将他抓进了监狱。小说所揭露的社会症结和表露的人生无奈这部小说十分精彩，读来也让人忍俊不禁，但这种感觉的背后却是逐渐让人深思。它揭露了美国当时的社会现状。
通过苏比流浪汉的身份来表明，美国有一群游荡在城市中无家可归的可怜人，但是并没有受到社会的关怀，这无疑表露了当时社会的冷漠与麻木。而这些流浪汉为了生存不择手段的做法，同样也是城市治安不稳定的根源。两者构成了一套恶性循环。从社会各职业的表现来看，高档餐厅社会歧视现象严重，普通餐馆对于危害自身利益的行为，不能得到有效维护。
相貌端庄的妇人其实是妓女，衣着光鲜的绅士其实是爱占便宜的市井小人。最为让人感到惊讶的是维护社会秩序的警察，他们愚蠢、蛮横，并不称职。而更为可怕的是，社会上的主体因为警察自身的弊病，不相信他们，甚至认为他们的存在妨碍了自己的生活。这样的社会是一个什么样的地狱？小说更为深层的内涵在于转折处，苏比深刻意识到自己的庸碌无为是一种羞耻，他想重新振作，努力奋斗。
他想从美国当时这种地狱一般的社会中脱离出来，向着天堂进发。但是，还未等付诸实践，就被愚蠢、冷漠的警察破碎了。这个社会只能如此，不允许任何想要改善、逃离它的人存在。欧·亨利用这样一个让人哭笑不得的故事来揭露时代的弊病，挖掘导致社会冷漠、黑暗的根源。而他通过这个故事得出的结论就是：一个社会的堕落，从扼杀向善的希望开始。
