3.民主。美国认为只有公民意愿组成的政权还才是合法政权。政府不能够凌驾于任何人之上。公民有权剥夺政府的一切权利。具体操作上，就是坚持公民选举和分权制度，防止独裁统治出现。“民主”这个词本身就是美国捡前苏联和当年华约国家的宣传口号。而事实上美国一直宣传的国家政府必须是民选政府本身就是谎言，因为除非是大财主或被大财团支持的人才参加得起“竞选”这个昂贵的游戏。
如果你即无财力也没有足够的名望和使财团认同的政治观点时，更本不可能获得竞选经费上的赞助。老百姓投票还不是投财团选定的“竞选人”的票么?所以无论是参众两院的议员还是总统根本就不是老百姓选的。4.自由。美国认为公民的自由是最基本的权力。 美国保 证每个公民的基本自由，并努力创建自由社会。禁止一切形式的对言论、结社、示威等的权力的侵害。
从美国曾经对聚集在华盛顿向政府请愿、要求政府兑现政府答应发放的补助金的两万多退伍军人都能出动军队血腥镇压这一件事来看，就足以说明美国政府是在说一套做一套。更何况还有著名性感影星玛丽莲梦露的悲惨遭遇及黑人领袖马丁.露德被暗杀这类事情呢。让人又如何难相信美国关于的“自由”的宣传?5.核心，就是“美国梦”——人人生而平等。
这点就更是存在于纸面上了，艾森豪威尔如非其老师马歇尔欣赏提拔，又如何会当上盟军总司令?更不用说后来成为总统了。二战名将巴顿如没有个藩兴将军姐夫，那么巴顿是谁?小布什能当选总统，谁敢否认没有老布什的政治影响力在做后盾?生在富裕家庭和生在贫困家庭的成长条件能一样么？“人人生而平等”?可能么?就是在司法面前“人人平等”美国也同样做不到，好律师没钱能请到么?没钱能交保候审么?所以，宣传哪个国家都会，而执行即便牛吹上天的美国也同样是说一套做一套。
中国企业和美国做生意为何总被狂坑？
跟老外打交道超过20年，前10-15年，被欧美外企职场中，受教育程度高的职业经理人的专业，礼貌素质所折服；最近5-10年，接触更多美国商业贸易，只能说，美国人在商业中设置了不少貌似合理的程序坑?️，采购合同非常严谨，条款覆盖全面，价格，品质，交期，付款条约等。而采购谈价格时只谈商务，实际上他们非常清楚价格和品质的关联，他们会分开来谈，技术质量及标准认证由另外的人谈。
这样的结果就是，价格被降到最低，付款被拉得很长，品质被要求最高。殊不知，标准认证和品质都是成本堆积的!!往往这边对应的中方工厂是老板一人谈，按照中式思维，老板希望建立很好的关系，愿意这样那样让利，他们都会笑纳，那是你主动的，但回到品质交期等问题，他们就按照条款办事。而国内工厂老板往往只能吃哑巴亏，缺少意识去谈综合订单、品质、交期、付款等的最优价格。
