仔细研究《长恨歌》，诸多的细节的描写，如同这些场景真真切切地发生过一般。这一点又产生新的疑云。白居易写下《长恨歌》之时，已距离杨玉环离世整整50年（杨玉环卒于公元756年），这些宫闱秘事，他是如何能写得如此有板有眼的呢？二： 因此，《长恨歌》的写作意图又存在这样一种说法，认为《长恨歌》其实是白居易为自己的初恋而作。
据文史学家考证，着名诗人白居易不少诗中提到了符离村姑湘灵，其实她就是自己的终生恋人，这与白居易写作《长恨歌》、《长相思》的创作初衷有必定关系。据说，白居易的初恋是一个叫陈湘灵的女子，美貌多情，比自己小4岁，只不过因为封建思想，母亲一直不同意两人结婚，最后这段感情成了他一辈子最大的遗憾，两人多年以后相见，陈湘灵一辈子没嫁人，当年的恋人竟然抱头痛哭，如此虐心的故事，岂是一个“恨”字了得，因此有认为《长恨歌》是借唐玄宗与杨贵妃两人的情爱故事，而实际上是作者借此舒发自己的情感。
《长恨歌》里明明写的是唐玄宗，怎么说是“汉皇重色思倾国”？
如果你拜读白居易的这首《长恨歌》前两句的词，你就该明白他是借用了汉朝的皇帝游说唐皇玄宗。汉皇重色思倾国，御宇多年求不得……意指，汉朝的皇帝看重美色，希望得到一位倾国倾城的绝代美人……《长恨歌》是白居易任盩屋尉时所作，当时的陈鸿也写了一篇《长恨歌传》都是以唐玄宗和杨贵妃的爱情故事为题材，因为爱情是以悲剧结局，可是都用了，长恨，作标题。
诗人的用意，不但感其事，亦欲惩尤物，窒乱阶，垂于将来者也。诗的前半部，分别对唐玄宗的荒淫、沉面歌舞酒色与杨贵妃的媚上邀宠、恃恩而骄，因此招致祸乱有所讽刺批判。而后半篇，则对杨贵妃的死，唐玄宗对她缠绵悱恻的相思，回宫后晚景的凄凉，以及他们天上人间生离死别的深长痛苦，又表示了极大的同情，白居易用了浪漫的手法，把他们的爱情理想化，因此，全诗的主题思想令人看了复杂而又矛盾。
为什么李隆基才死几十年，白居易就敢在《长恨歌》里写“汉皇重色思倾国”并公开发表？
白居易是唐代伟大的现实主义诗人，他的诗歌题材广泛，形式多样，语言通俗、优美，形象鲜明，代表诗作有《长恨歌》、《卖炭翁》、《琵琶行》等，有诗魔、诗王之称。 白居易的《长恨歌》写于806年（元和元年），当时他34岁，任盩厔（今西安市周至县）县尉（相当于县公安局长），而唐玄宗已去世40多年了。 白居易在《长恨歌》中隐晦曲折地讽刺了李隆基的荒淫无度，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”、“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”、“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”；白居易很平实地描写了李隆基自尝苦果狼狈景象，“六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死”、“君王掩面救不得，回看血泪相和流”、“行宫见月伤心色，夜雨闻铃肠断声”； 但是白居易对李、杨之间真诚相思，追求美满爱情，可谓泼墨如雨，淋漓尽致，颇有同情之感， “在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”、“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”…… 白居易的《长恨歌》能公开发表，我想有两个原因： 其一，白居易抹去唐朝故事的背景，首句“汉皇重色思倾国”，言明我写的是汉武帝刘彻， 加上汉代李延年“一顾倾人城，再顾倾人国”之歌词，使人信以为真。
再如，唐朝是没有诗中的渔阳这个地名的，只有范阳，安史之乱的安禄山就是时任范阳节度史。这种借古喻今手法，叫人抓不到“现行”，这是他的妙招。 其二，唐朝极为开放，没有“文字狱”，帝王心胸还算大度，何况诗中并未提及李、杨两人的名字，描写的是一个至情至性的皇帝之爱情悲剧，没有半个字涉及什么宠信奸臣，打击异己之类的东西，如果当朝者硬要对号入座，也抓不到什么“小辫子” 。
