对于传统媒体，它的工作方向又不一样，有官媒、主流媒体等，主要针对权威发布的新闻以及官方信息，服务于政府给老百姓带来的政策解读和剖析。政府上传下达的新闻发布，责任是正确引导工作和把握舆论方向。所以官媒、主流媒体和自媒体、新媒体有着本质的区别，也不存在它的生存空间，他们为政府效劳也有财政补贴。举例：中国众多快递迅猛发展同样没有影响中国邮政的倒闭，虽然生存空间缩小，但它也有生存法则。
当今时代下，传统媒体与新媒体是否处于对立关系？
传统媒体与新媒体并非水火不容当下新媒体的迅猛发展让人们始料不及，我所在的电视台也感受到前所未有的冲击，单从广告收入来看就一目了然。2014年我们广告收入500万，之后逐年下滑，到今年前半年才收入40多万。这么强烈的反差是每个电视人都不愿意面对的。当然我们的老大哥“报纸和广播”日子更惨淡，全国报纸停刊每天都有，广播的收入大多也忽略不计。
于是好多电视同行唱衰电视，认为风光不再。但我认为电视这个传统媒体并不是就被新媒体取代了，电视应该拥抱新媒体，用新媒体思维来办。传统电视新闻制作周期长，时效差，但新媒体正是发挥了短平快的优势，微博寥寥数语就可以发布，公众号、今日头条、抖音视频几乎可以随时发布。在突发性新闻事件中，新媒体作用凸显。怎样把传统的电视媒体与新媒体融合发展。
我觉得:1、要发挥电视直播的优势，直播毕竟是更直接了当的说方式，虽说有网络直播平台，但在重大新闻事件和大型活动中，电视直播真实可信，设备稳定，还是具备优势的。2、要借助新媒体载体传播电视节目。我们在2015年就与轻快云平台合作，把电视节目通过新媒体途径发布出来。一些专栏、整档节目都可以在云平台发布，让原来的观众不必再瘦时间限制，随时点播自己喜欢的节目看回放，也可以参与直播间话题互动。
广播、电视、报纸等传统媒体，如何在新媒体时代有所作为？
新媒体时代，传统媒体要有所作为，可以朝两个方向发展。第一个方向，就是把自己变成新媒体。传统媒体变成新媒体，比那些白手起家做新媒体的更有优势。比如说广播，原有大量的记者，在世界各地采集新闻素材，原有大量编辑人员，在后台整理编辑采集回来的素材，同时有一套成熟的管理团队保证整个传媒公司的健康运转，还有多年积累的资金，稳定的信贷资源，成熟的广告合作商等等…对传统媒体而言，要改变的只是最后一个环节。
传统广播，是以广播的方式将信息传递出去，接收设备是各种形式的收音机;新广播是把信息发布在网上，接收设备是智能手机等。对于一个成熟的企业来说，建一个自己的官网、开发一个自己的APP，运营N个平台的官方账号，完全没有技术壁垒，也不需要投机太多的资金。反而是信息的采集与加工，专业团队的管理与运转，是全新的新媒体所欠缺的。
第二个方向就是在新媒体不宜涉及的领域，继续发挥传统媒体的优势。比如说，在开车的时候，就不方便看手机但是听广播却非常方便，中国数以亿计的司机，就是一个庞大的用户群体。当然，时代在变化，人民群众的具体需求也在变化。新瓶装旧酒自然容易，但是也只能维持一段时间，要想在竞争中活得更久，需要不断创新，来满足用户的新需求。
广播电视学、传播学、网络与新媒体，哪个对参与电视节目制作更有帮助？
电视节目制作的从业人员其实学什么专业的都有，干得好的也不局限于本专业，上面提到的三种专业其实都和电视行业相关，从相关度来说当然是广播电视学最强，当然这里说的电视节目制作指的是传统大屏节目。现在电视这个行当也出现很多新的变化，比如更加注重与观众的互动性，引入更多新媒体手段等等，那么从这个角度来说，似乎网络和新媒体专业也很有帮助。
所以不能一概而论，看个人更喜欢哪个专业，从未来发展看似乎后两个专业延展性更强。另外要说一点的是，学校里学习的专业知识只是个基础，要提升能力还是要在实践中去修炼。比如我自己学的是新闻学，但是干的是电视导演，没有去做新闻记者，而且会的东西还比较杂，写稿子，策划节目，前期采访出镜、后期剪辑包装，演播室环节设计，网络互动技术实现等等都有所涉猎，其实大多都不是专业课学的东西，而是在工作中为了解决问题自己去学习、研究，掌握的各种能力。
