书画鉴定，是一门“涉猎很广”的一门学问。【有形】的鉴定这点主要是指美术方面的艺术准确性方面，包括现代设备炮制出来的作品，有任何的造型不对，也是鉴定重要的依据。然，有时候，这也是个相对的事情，比如盖印狂魔乾隆皇帝，硬把假画当做真……现在鉴定他的章是真的，画确实假的。
死亡气泡鉴定瓷器靠谱吗？
死亡气泡鉴定瓷器靠谱吗？当然死亡气泡鉴定瓷器是相当靠谱的，老瓷器都会随着年代的变遣会留下历史的印记，这其中就包括了死亡气泡，它就象我们人类年纪大了不免会出现老年斑，记录着岁月的痕迹，同样瓷器也会留下岁月的痕迹，发黄，发褐，发黑气泡，年代短的气泡就变化不明显，而代久远的只要有气泡就有明显的变化，这是任何人都不可否定的；再高明的造假师都很难在放大百倍才能看清的小气泡上做出气泡变化的色差层次来，尤其为了利益的造假者，更不会下如此血本，追求未知的价值！当然，鉴定瓷器也要兼顾其它的老化特征，因为古代瓷器科技水平的改革，用的釉水不一样，老化特征也就不一样，所以也得参照其它的鉴定经验，望，闻，问，切，总之本着实事求是，死亡气泡鉴定瓷器也就是一条非常靠谱的鉴定经验。
书画鉴定的主要依据是什么？
书画鉴定，是一门“涉猎很广”的一门学问。认真起来，写上很厚很厚的一本书，都不见得能够说得全面。书画鉴定有个潜规则，鉴真需处处皆真，鉴伪则一处足矣！抛开所有具体的理论、知识、科技等等手段方法来说，最简单的理解便是：能合理解释任何质疑的疑点，便可“鉴真”，无法解释某个疑点，便须“鉴伪”。然，有时候，这也是个相对的事情，比如盖印狂魔乾隆皇帝，硬把假画当做真……现在鉴定他的章是真的，画确实假的。
因此，严格来说，当书画的价值非常高或者作假的水平非常高的情况下，书画鉴定一定是个涉猎非常广、讲究细节特别多的存在（如下图的合理性推理）。撇开这些特例因素，常规来说，书画鉴定的依据，主要还是在于【物、形、神】三个大的方面。【物】的鉴定依据这点主要是指纸张、颜料甚至装裱等看得见摸得着的实物。“物”的世界也是循序渐进慢慢发展起来的，每个时代因技术手段等限制，各时代的物品都有着不同特点的。
物品的特点主要表现在“向前不兼容”的要点方面，意思是说，很多后世技术发展以后才会出现的实物，在早年不可能出现，如书画作品实物身上中出现这类“明显冲突”的现象，则鉴定为假。比如宋代的国画，在颜料中鉴定出了现代化学制品成分。再如近代的书画作品，粉彩加工宣纸，乃是上世纪90年代左右才被“发明”出来的，如果这种纸张的书画款识、人物生辰落到了80年代以前，那无疑，假的。
