第三人是趋向于他们的观点，即是传播的效果。年轻的理论，据说1983年时此教授在《民意季刊》上发表《传播的第三人效果》才首提出“第三人效果假说”的。按个人理解，所谓第三人，就犹如写文章，第一人称，第二人称第三人称的说法一样，你、我是第一人、第二人的话，那个第三人就是普遍的他人，更多是指一个大众的虚设的变体的人群。
新理论呀，认真读了两遍，挺好，发现有点卖点，顺便写几句权作札记学习：第三人理论，亦称第三人效应，是美国哥伦比亚大学教授戴维森首创。年轻的理论，据说1983年时此教授在《民意季刊》上发表《传播的第三人效果》才首提出“第三人效果假说”的。这只是传播学的普遍现象，当然，这个提出有创意，有应用的卖场了，能惯孰得心应手者能应用到不少领域呢，据说商业人惯用。
按个人理解，所谓第三人，就犹如写文章，第一人称，第二人称第三人称的说法一样，你、我是第一人、第二人的话，那个第三人就是普遍的他人，更多是指一个大众的虚设的变体的人群。第三人是趋向于他们的观点，即是传播的效果。这个有点毛毛虫部队的意思吧，如果用中国的一个成语作以概括对应的话，那么，吾觉得大概有些“三人成市虎”的意思，但不全是。
你认为的、我认为的可能没有多大影响的信息广告，然而对“第三人”就有巨大影响、引导。个体与普遍的差异悬殊问题，这对媒体人是十分具有指导价值的，要想获得广泛的阅读量，那就要迎合广大的“第三人”的传播效应。这就造成一个可怕的现象，往往认知水平高的，譬如你认为的越正确，第三人产生的一种普遍观点的变体的传播效应越大；其次，往往，越是虚假的、色情的、污蔑的等等第三人效果越明显，心理、认知、距离越远第三人效果越明显。
