你认为中国艺术和西方艺术哪个比较厉害？
西方艺术大多是二次文艺复兴的古典题材有艺术性，可观可赏，有一定文化内涵。如果是说谁厉害，那中国艺术厉害。油画如果是认真花十年工夫即可乱真，以后便随意创作作品了，易懂易学易理解。中国画要画好，必须用一生的时间，首先是三分画，七读书，否则你的作品不俗必匠。中国画是靠文化学问作支撑，非常难。还学写诗，学书法，否则，你的画是没法竖起来的。
所以，中国画为三三分成，如画画35分，诗30分，书法30分，印章印泥5分中国画讲够气格，即文化气息，古雅而有深度的像与不像之间，诗意化的灵魂作品，才是上品。油画欣赏刚开始觉得好，但随着时间推移，越觉无味。中国画正相反，挂于厅中，刚开始看觉难懂而复杂，但随着时间推移，你对本作品的诗，书，画印等的深入研究，慢慢明白，就会越来越喜欢，时间越长，更是如珍。
中西方文化存在差异，为何中西方艺术却还可以相通？
中国有句俗话：十里不同俗，百里不同音。意思是说不同的生存环境和生活方式造就了不同的文化习俗。即使在同一国家同一民族也会存在一定的文化差异，何况不同国家不同民族了。一直以为，中西方存在文化差异是很正常的现象。但是，存在文化差异并不是说存在文化冲突，存在文化差异并不影响文化的相互交流借鉴汲收融合。艺术作为文化的浓缩和精华在中西方交流中充分地体现了这一点。
我们说，艺术是相通的。这是因为艺术的本质是发现真善美，塑造真善美，表现真善美，弘扬真善美，而人类，不论民族种族，东方西方，对真善美的认识是趋同的。中西方在语言表述生活方式审美情趣等方面可能存在着程度不同的差异，但是在对真善美的认识和认知上应该是高度一致的。比如说，欧洲文艺复兴时期的古典主义油画大都很美，而且包含着丰富的思想情感，这一点中西方民众的看法是一致的。
达芬奇《蒙娜丽莎》的微笑深沉而有韵味，西方人这么认为，东方人也这么认为。鲁本斯做为巴洛克绘画艺术重要代表，他的画作极富表现力和感染力，但是在人物形象塑造上却和人们传统的审美习惯不大一样，鲁本斯油画中的女性形象并非美丽纤巧婀娜多姿。这是中西方读者的共识。再则，文化艺术上的差异可以通过交流沟通来缩小消除和化解。
你认为中国油画里的女人与西方油画里的女人，哪个更显艺术感，为什么？
中国油画里的女人与西方油画里的女人，都是表现女性人体艺术之美，具有不同特色的艺术感染力。由于中西方女性容貌、形体、肤色的不同，以及中西方文化艺术的差异性，导致了中西方人们审美观的不同，在表现女性人体艺术中具有不同的审美标准。一、在中国油画艺术中，描绘女性人物形象时，以女性的俏丽柔美、妩媚多姿、曲线优美形态，表现出女性妩媚神韵的人体之美，感染者人们思想情感的审美情操，并以审美的欣赏能力品味出女性美丽动人的艺术形象。
二、西方油画艺术中的女性人物，大多表现女性人物容貌的漂亮吸引人、肤色的质感有弹性、体态的丰乳肥臀等艺术美感。西方油画中女性人物形象，具有逼真写实性审美效果，符合艺术规律的审美标准，满足了人们对艺术享受的需要，它是世界艺术的瑰宝。三、无论是中国油画的女人，还是西方油画的女人，都是表现女性人体艺术的审美理想，都是世界艺术中的宝库，是人类社会发展史上共同的艺术财富。
既然艺术无国界，为什么有些当地艺术家创作不出精致杰出的西方艺术作品？
谢邀请：我不认同题主的观点，中国的艺术形式比较多，56个民族各有各的艺术瑰宝，拿出任何一项，都能堪称为世界之最。虽然影视艺术“蒙太奇之类的，”起步晚，但是，许多作品的艺术成就，远远超过了西方的艺术，许多文学艺术作品，也是在世界文化领域占有一席之地的。今天题主拿这个说事，我不知道究竟是何意？崇洋媚外吗？如果单从艺术的门类上讲，中国不问哪一个戏曲种类都能登上大雅之堂。
翻开中国历史的典籍，从梨园鼻祖的唐明皇，到如今动画片葫芦娃，从中国的京剧、黄梅戏、豫剧、秦腔到科幻动画片等等，哪一门都能称之为是国粹艺术。只不过欣赏的角度不同，东西方文化存在着差异而已。我国的四大名著，在世界上都被列为是文化艺术的宝典，盖世之作。许多国家相继成立了“红学会”研究理事会，著名的乐团也演凑过多首精典曲目，如：《梁祝》、《云宫迅音》、《黄河交响曲》等等。
难道这些作家不是土生土长的中国人吗？俗话说：“一方水土养一方人。”西方的某些东西是比我们先进，但中华民族的智慧比西方任何一个民族都不逊色。我们的艺术表达方式是比较含蓄的，富有内涵的，而西方的表达方式相对来说比较开放过于浪漫。生活方式不同，接受教育就不一样，虽然有人生在中国，骨子里流淌着是中国人的血液，但是，如果你长在国外，接受的是西方文化教育，对中国的文化认识度就可能出现偏激，大凡接受过西方文化教育的人都有同感。
