虽然《我的父亲母亲》的故事来源于小说《纪念》，但电影最终形成的文本与小说有着很大的差异，张艺谋对原著小说进行了很大程度的改编。电影以母亲作为核心的表现对象，通过倒叙的手法回忆了母亲与父亲的爱情故事，表现了人性的纯良和爱情的美好；而小说则以父亲作为主要的表现对象，采取双线叙事的方法，一方面描写父亲为盖学校奔波，另一方面通过母亲与儿子侧面描写父亲的形象，最终歌颂了父亲为农村教育事业无私奉献的伟大人格。
从小说到电影，由父亲变母亲，故事的变化带来主要人物的变化，文本所要表达的中心思想也完成了转变。《我的父亲母亲》对《纪念》的改编无疑是成功的，借用原著小说的故事框架来构建具有全新故事内容和思想情感的文本，而不是照搬原著或禁锢在原有文本的框框之内，最终造就了这部感人至深的经典作品。值得一提的是，在电影大获成功之后，鲍十还用电影的故事框架重新写了一篇小说，就叫《我的父亲母亲》。
《隐秘的角落》中，总是被提起的笛卡尔的故事，是什么意思？
这是一个隐喻。笛卡尔的故事有两个版本，一个是美好的童话版，一个是血淋淋的现实版。笛卡尔的两个版本，对应了朱朝阳他们这个故事的两个结局版本。童话版的是张东升为所做的事情受到了应有的惩罚，三个孩子回归到了正常的生活。现实版本是朱朝阳借张东升之手，除掉了普普和严良，最后张东升也因为自己的行为被警察击毙，世界上所有知道朝阳秘密的人都死了，永远没人可以泄密了。
晁盖死后，宋江在口述晁盖的遗嘱时，为何故意改变其中的内容？
谢邀请！很高兴讨论题主这个问题:关于晁盖之死，说法颇多。究竟晁盖知道不知道射死自己的凶手是史文恭呢？我认为晁盖並不知道。晁盖中箭的时候是三更时分，由于中了曾家埋伏，于是慌忙撤退，撞上一彪军马，乱箭射来，一箭正中晁盖脸上，倒撞下马来。当时两军未及交手手，谁也不清楚是谁射的。待把箭从晁盖脸上拨下来的晁盖己经晕过去了。
看那箭时上有了“史文恭”字，是一枝药箭。晁盖中箭后一直昏迷不醒，到第二天三更，身体沉重，看着宋江嘱咐道，“贤弟莫怪我说，若那个捉得射死我的，便敎他做梁山泊主”言罢，暝目而死。可见晁盖确实不知道谁是凶手。那么宋江为什么要明确射死晁盖的是史文恭呢？首先是使问题简单化了，能够统一思想，既然箭上有史文恭的名字，就认定是史文恭了。
以后报仇集中目标作准备。其次，宋江作为梁山的二把手，晁盖临死并没明确传位给他，那么梁山无论谁捉得射死晁盖的，都可能成为一把手。眼见梁山现有人员凭本事捉得史文恭的几乎没有可能。这样宋江名义上的山寨主会坐更稳更久。以后不管什么人捉得史文恭都不可能再动摇宋江在梁山的统治地位。事实也是如此，骗芦俊义上山后果然打败了曾头市，活捉了史文恭，但宋江反而扶了正，成为了明正言顺的梁山寨主，芦俊义靠边了。
天龙八部中，段誉的伯父是怎么窃取他亲生父亲延庆太子的皇位的？
先说结论，没有窃取皇位。段誉的伯父段正明得位跟段延庆和他父亲都没有关系，当中经过了很长的波折。段延庆的父亲叫段廉义，是为上德帝。上德帝段廉义被权臣杨义贞所杀，杨义贞自称“广安皇帝”。所以，窃取皇位的不是段正明而是杨义贞。那后来段正明怎么成为皇帝的？还要慢慢说。当时大理除了杨义贞外，还有一个更大的权臣，叫做高智升，在杨义贞叛乱之后，高智升派他的儿子高升泰领兵平叛，成功诛杀杨义贞，拥护大理段氏复位。
此时段廉义已死，没有儿子（按真实历史段廉义就是没儿子的，按小说段延庆已流落在外，无人能找到），就立了段廉义的侄子段寿辉为帝，是为上明帝。上明帝段寿辉即位后，高氏一族完全把持朝政，段寿辉害怕，所以在当年就以“天变”的理由（日月交晦，昼见星辰），避位为僧，禅让皇位给堂弟段正明，也就是段誉的伯父，是为保定帝。
所以说上明帝段寿辉和保定帝段正明都是合法继位，真正窃取皇位的是杨义贞。但是对段延庆而言，段正明的皇位毕竟原本应该是他的。顺便说一句，历史上，段正明后来也避位为僧，但并不是传位给段誉，而是传位给了权臣高升泰。高升泰成为皇帝，改大理国号为大中，只是两年后高升泰临终，他又重新将皇位还给了段氏，段正淳被立为皇帝，是为大理中宗文安帝。
