什么是排除非法证据？排除非法证据，是刑事诉讼中的一个专业术语，指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，如果控方提供的证据，经过法定程序被认定为非法证据的，司法机关不得采纳这些非法证据作为定案的依据。为什么说排除了非法证据，仍然有可能判决有罪？排除非法证据，只是针对前述所说的非法证据予以排除，但并不是排除所有的证据。
为什么排除了非法证据，仍然判决有罪？
你好，排除了非法证据，仍然判决有罪，这在法律上完全是有可能的。什么是排除非法证据？排除非法证据，是刑事诉讼中的一个专业术语，指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，如果控方提供的证据，经过法定程序被认定为非法证据的，司法机关不得采纳这些非法证据作为定案的依据。哪些证据是非法证据？《刑事诉讼法》第五十六条主要规定了两类非法证据：第一：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第二：收集物证、书证不符合法定程序；可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。为什么说排除了非法证据，仍然有可能判决有罪？排除非法证据，只是针对前述所说的非法证据予以排除，但并不是排除所有的证据。如果这些非法证据本身对案件事实并没有起到关键的作用，只是“可有可无”的证据，那么排除与否，对案件事实的认定影响并不大。
另一方面，即使排除了非法证据，但是没有被排出的证据已经足以证明有罪的事实，达到了证据确实充分、排除一切合理怀疑的证明标准，这样当然也是可以定罪的。比如，监控清晰拍下了嫌疑人杀人的过程，并且死者身上留下血迹与嫌疑人也吻合。但是，有证据证明办案人员在讯问嫌疑人的时候，存在刑讯逼供，此时，虽然嫌疑人的供述依法应当被排除，但是，本案其他客观证据已经足以认定嫌疑人杀人的事实，即使没有嫌疑人的供述，也照样是可以定罪的。
综上所述，排出非法证据，不是排除全部证据，如果没有被排除的其他证据已经足以证明有罪事实，当然是可以判决有罪；相反的，即使没有排除非法证据，如果全部证据并没有达到确实充分、排除一切合理怀疑的程度，根据疑罪从无原则，也不能认定被告人有罪。律师视角看世界，案件背后析法理。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。
