我知道“形象”一词，但从来不知道“形象”分什么“文学形象”和“民间形象”。假若真要把“形象”区分为两种形象的话，我以为：所谓的“文学形象”等于“艺术形象”，也就是说——是加入了“粉饰”与“雕琢”、不太真实的形象。也许是我孤陋寡闻；也许是我知识浅薄。
文学形象和民间形象的区别是什么？
也许是我孤陋寡闻；也许是我知识浅薄。我知道“形象”一词，但从来不知道“形象”还分什么“文学形象”和“民间形象”。虽然我不知道这两个“形象”究竟是怎么回事，但我可以与你讨论讨论。假若真要把“形象”区分为两种形象的话，我以为：所谓的“文学形象”等于“艺术形象”，也就是说——是加入了“粉饰”与“雕琢”、不太真实的形象。
文学作品中，都有哪些具有双重性格的经典形象？
文学作品中双重人格的人物，略举几例，请朋友们批评:《儒林外史》里的匡超人，前段孝敬父母、勤俭持家、努力学习;后段渐渐变坏。在他变坏的灵魂里，难道不曾自我交战么？《神雕侠侣》中的杨过，一边道听途说，加上自己一厢情愿的推理，认为自己的父亲杨康是顶天立地的英雄好汉，“一口咬定”是郭靖黄蓉杀害了生父;一边又为郭靖的伟大人格感染。
内心反复交战。《连城诀》中的花铁干，本是赫赫有名的大侠，一念之差，在血刀老祖的恐吓之下，屈膝于敌人，后来竟然在饥饿之下吃掉了义兄弟的尸体，又大肆造谣污蔑水笙和狄云，走上了可耻的不归路。在花铁干越来越坏的行为里，扪心自问，午夜梦回，难道就没有丝毫后悔之心么？《天龙八部》中的玄慈方丈，带着少林寺高僧大德和江湖武林带头大哥的灿烂光环，竟然与叶二娘私通。
与美术、戏剧、电影等造型的形象相比较,文学形象有什么特殊性？
我个人觉得从应用范围到形式特性上都要领先于实体造型！可以说与思维挂钩，就像影剧会有剧本、故事会有环境、图片会有主题；在塑造实体作品之前，文字所能描绘出的形象要更具体感，能够更加直观的将重点以及它们的主次、归类、概念人性化的整理出来…同时也将会影响到最终成品的主题思想和感染力影响力！（说的比较粗浅，请多见谅）。
