中国绘画和西方绘画哪个成就更高？
由于中西方文化的差异，导致中国绘画和西方绘画在内容上有所不同，即便是内容上的临摹模仿都存在差异，那么中国绘画和西方绘画哪个成就更高呢？论不同文化艺术的成就，就看各自的价值和意义。西方世界的绘画是以油画为创作主体，而油画中又以裸体为题材，这是因为中世纪的西方极度需要解放“宗教神话”思想，复兴“人文主义”思想，西方绘画从最初的画“神”，转化成画“人”所以出现了一大批的女性裸体油画，因为只有面对人的裸体人们才能有生理反应，而面对神的裸体，人们是不能有任何生理反应的，要不然就是对宗教掌权者不忠，受到惩罚，这就是西方宗教的荒唐之处。
西方的裸体油画确实改变了中世纪西方人的思想，欧洲文艺复兴运动闻名世界就是这个原因，这就是西方绘画的价值和意义，然而西方绘画的艺术意义，也只是适合西方而已；后期西方的裸体油画还有很大的意义价值吗？其实未必，直接一点的说“西方裸体绘画，就是打着艺术的名义，满足个人私欲，已经失去了欧洲文艺复兴时期的价值意义了。
”中国画分类比较多，有山水画、花鸟画、人物画，创作中国画要有一定的书法基础，书法有底蕴，国画才有神韵，这是中国画的严谨技法，不是纯粹的线条、色彩、空间；中国画的意义价值体现在哪呢？中西方人欣赏中国画完全可以陶冶情操、净化心灵、提升文化修养，没有一丝丝的私欲，这就是中国绘画的价值意义。所以说，中国绘画的成就要比西方绘画更高。
孩子学中国画和西方绘画有什么讲究吗？
我的建议是孩子最好不要太早学习绘画，还是依照兴趣和个性发展阶段来比较好。我小时候对画画特别感兴趣，学前班也有接触，就是画一些简单的水彩画。到了小学，有书法课堂，也会教我们画水彩画、水粉画、蜡笔画和毛笔画，所以那段时期我最喜欢画得是水粉画。后来，初中学了一段时间素描，就慢慢喜欢上了，而且初中要学习几何，也本着开发抽象思维的想法，学习素描间接帮我构建空间想象能力。
所以，对于孩子学习画画来说，自然兴趣是第一位的。在喜欢的基础上，可以带着孩子一起选购绘画用具和用品，让他们自主选择，在这其中细化自己的兴趣面。而后，陪着孩子一起上兴趣班，记住老师所说的要点，回家监督且陪伴孩子一同作画。总之，画画讲究技巧，但更加讲究由内而外的升华，是一种情感的祭奠，多练习、多总结、多对比，自然可慢慢地发现自己的优势所在。
中国的艺术绘画与美国的艺术绘画有什么区别？
中国风格比较多样化，尤其国画山水花鸟人物等多样题材，解放后以徐悲鸿为首等欧州留学生在油画开始传承，并推祟一批国画家如齐白石等人国画兴旺，五十年代中苏友好，俄罗斯绘画和教学方式开始进入美术院校……当然解放前中国在商业方式接触过美国油画，是比较油滑的摸式，美国200多年历史融入多国文化，多数是英欧式绘画文化艺术，显得更多样性，和中国市场不同的是美国中产阶级比较澎大，对艺术有追求！不在于有名望，而是在于自我欣赏。
如何用一句话概括中国绘画和西方绘画最本质的区别在哪里？
题目的意思是国画和西方绘画的本质区别吧？我来概括一下吧:中国画善用线，西方画善明暗。为了证明我的观点，就找到几张图片来对比说明，总比干巴巴的说更好些。国画1用线条勾画国画2用线条勾画人物国画3用线条勾画花鸟国画4用线条勾画山水风景那么油画呢？油画1用明暗塑造人物而不是线条用明暗表现花鸟而不是线条油画3用明暗来表现风景而不是线条下面我就把油画和国画方到一起，请朋友们安我上面的方法挑出油画和国画吧。
为什么古代中国绘画艺术没有发展出素描，画不出像西方的那种“照片”画？
中国画和西方画特点鲜明：中国画注重墨与线的安排，讲究疏处走马密不透风的构图，注重留白当黑，以简单的形式创造出悠远或深厚的意境（不能一概而论）。西方画注重写实再现，为此出现解剖学，透视学，光学的研究，这些学科的加入让西方画在写实上更加游刃有余，在熟练画家的运用下，创造出了一大批优秀的写实作品，即人们常说的像照片一样真实。
