而民法典就是现行民法领域的相关法律、法规经过整理、编订而形成的系统法律。纯属瞎说！所谓母系社会是否存在，都是个很大的问号！根本就无根可考，无据可查！只是一些所谓的社会学者异想天开，主观臆想出来的东西！试想女性要智能没智能，要体能没体能，人类就靠女人采点果子就能维持人类生存繁衍？！男人就不会采摘？！就只会打猎？！能打猎的物种能不会采摘果子？！只会采摘的物种不会打猎到应该是真实的！感觉这些所谓社会学者的结论很搞笑！但非脑子没问题也不会得出这样的结论啊！与人类亲缘关系最近的类人猿，大猩猩就是很好的例证！只有雌猩猩会采摘果实？雄猩猩就不会采摘？那雄猩猩不早都饿死啦，可能有现在的猩猩物种吗？！这不纯粹是主观臆测，胡说八道吗？！更别说什么人类社会族群纷争，互相戕害，猛兽横行，疾病温疫啦！人类社会可能繁衍生息到所谓的男权社会吗？可能繁衍生存到现在吗？！。
民法典是一部法律吗？为什么要加个典字？
所谓法典就是同一门类的现行法律、法规经过整理、编订而形成的系统的法律。而民法典就是现行民法领域的相关法律、法规经过整理、编订而形成的系统法律。民法典并不是一般意义上的法律，而是民事法律的集合体，是民事法律规范的总和。正是因为它是一个“集合体”，所以加了一个“典”字。民法典包含了民事活动中从大到小的的很多方面，如合同订立、公司设立、离婚、继承、买卖等，可以说是一部“社会科学百科全书”。
为什么说远古是母系社会，古代是父系社会，近代是平权社会，现代是女权社会，未来又是母系社会呢？
纯属瞎说！所谓母系社会是否存在，都是个很大的问号！根本就无根可考，无据可查！只是一些所谓的社会学者异想天开，主观臆想出来的东西！试想女性要智能没智能，要体能没体能，人类就靠女人采点果子就能维持人类生存繁衍？！男人就不会采摘？！就只会打猎？！能打猎的物种能不会采摘果子？！只会采摘的物种不会打猎到应该是真实的！感觉这些所谓社会学者的结论很搞笑！但非脑子没问题也不会得出这样的结论啊！ 与人类亲缘关系最近的类人猿，大猩猩就是很好的例证！只有雌猩猩会采摘果实？雄猩猩就不会采摘？那雄猩猩不早都饿死啦，还可能有现在的猩猩物种吗？！这不纯粹是主观臆测，胡说八道吗？！更别说什么人类社会族群纷争，互相戕害，猛兽横行，疾病温疫啦！人类社会可能繁衍生息到所谓的男权社会吗？可能繁衍生存到现在吗？！。
