我们不知道这个建议出于什么动机，想达到什么目的，但我们可以对这个建议进行剖析，我初步分析认为有三点值得商榷：一、于法不合二、于理不通三、于情不容先说第一点，一、于法不合。值得庆幸的是，这只是“专家”的建议，而非试行的政策。
当下提高人口生育最好的办法是什么？
办法是有的，不过咱们说了不算，我开几个条件，如果能实行保证要再重新组建计生办。一，停止城市开发，剩余房产归国家属有，无偿分配给生育三孩以上的夫妇。二，实行全民免费医疗，取消公费医疗，取消公费疗养，对国防事业有特殊贡献和伤残军人除外。三，医生一律由国家发工资，按职称分高低，取消医生与业绩挂钩，有利于缓解医患关系。
四，百年树人教育为本，实行14年义务教育(包括幼儿园教育)制，就读期间生活费除外，免除一切学杂费补课费、保险费、校服费。五，提高大学门槛，应届落榜不允许重读，尽早自谋职业。教师统一由国家发薪发福利，按职称决定工资级别。六，取缔私立学校，私立学校转立公办，学生不分高低贵贱，愿意就读一律完成11年初级义务教育。
对南大教授提出的“按比缴生育基金”，你有什么看法和建议？
初看这个“按比缴生育基金”建议或者说馊主意，有点搞笑也确实质疑现在的教授还有几分成色。我们不知道这个建议出于什么动机，想达到什么目的，但我们可以对这个建议进行剖析，我初步分析认为有三点值得商榷：一、于法不合二、于理不通三、于情不容先说第一点，一、于法不合。公民作为自然人是有为社会生育的义务，但这仅仅是义务，公民也有不生育的权利。
我们国家没有哪部法律规定公民必须结婚，也没有法律规定公民结婚后必须生育，只是原来规定一对夫妻可合法的生一个，现在调整为可生两个。我国是一个社会主义民主和法制的国家，宪法第二条规定中华人民共和国的一切权力属于人民。是否选择结婚和生育是公民的个人权利，法律并无强制规定，那你这个征缴生育基金的依据是什么？这些教授没看宪法吗？二、于理不通一对夫妻，人家觉得生一个最好，既能活跃家庭气氛，又能延续家庭希望，还不给生活太大压力，日子会过得相对幸福，你凭什么非要别人生二胎？不生二胎就要扣缴工资，你这不是强打恶要吗？这与抢劫何异？毫无道理嘛！好的，拿工资的你能扣，那不拿工资的依据什么缴？王思聪不生二胎你要他缴多少？三、于情不容现在的高房价已经让很多人婚都结不起了，别人那点工资要交医保、社保、房贷、车贷、水费、电费、气费、房租等等，你再来个生育基金，于心何忍？还有没有点人情味？不能把人往绝路上逼。
