”文明冲突的实质，并不是利益冲突，而是“认同冲突”。
文明只有先进与落后之分，文明冲突的实质是利益冲突，很多国人不信这个道理，为什么？
文明的本质，其实是“文化”。物质文明虽有先进与落后，但“文化”却没有。在物质文明极度丰富的今天，人们对于“文化认同”的渴求，从未如此强烈。因为在现代化进程中，人们不可避免地遭受心理、感情与社会认同上的压力。这个时候，“文化”就是人们重获认同的最佳途径。~~~人，虽然都声称自己是“理性的”、“唯物的”，但从根源上讲，人还是“唯心的”。
在理性地追求“利益”之前，人必须先回答一个问题——“我是谁？”因为如果连“我是谁”都不知道，又如何界定哪些利益是属于“我”的呢？而对于“我是谁？”这个问题，只有“文化”才是令人信服的答案。那些和我说着同样的语言，过着同样的节日，循着同样的习俗的人们，才是“认同感”的来源。~~~国家间冲突的实质，是“利益”。
文明间冲突的实质，是“文化”。若是以色列和巴勒斯坦和平共处，难道对两国“利益”有害吗？“什叶派”与“逊尼派”若能达成共识，它们在地缘政治上获得的“利益”，难道不是远超现在的“各自为战”吗？对波斯尼亚的穆族、塞族、克族而言，建立统一战线，难道不才是避免内耗，让国家走上发展“利益”的正轨吗？虽然这些假设，都是符合国家“利益”的，但“文明”间的冲突，却不允许它们这样做。
若是哪个领导人，胆敢无视“文明的冲突”，强行与“敌人”签订和平条约，等待他的命运，必然是背负“叛徒”的罪名，甚至可能被暗杀。（如前南总统米洛舍维奇。）在“文明的冲突”中，和平的代价，便是对亲族的“背叛”。~~~人无法完全“理性”地追求利益，而是基于“文化认同”来进行思考，其实也是被逼无奈。因为人太聪明，太狡诈，所以人与人之间想要建立信任感，是非常困难的。
“非我族类，其心必异。”文明冲突的实质，并不是利益冲突，而是“认同冲突”。因此，在全世界强推“普世价值”的美国，是必然失败的。因为现代化不等于西方化，更不等于美国化。文明的存续，不在“普世性”，而在“独特性”。唯有在各个文明之间，求同存异，建立“人类命运共同体”，才是多极世界的正确打开方式。这也是中华文明必将取代西方文明，成为多极世界主导的原因。
