韩春雨的事情，稍微明白点事理的人都知道是怎么回事，韩春雨前后回应之矛盾、漏洞百出，无耻加无赖令人发指，都不知道用什么词句形容。而河北科技大学，不是节操碎了一地，而是从始至终都没有节操！跟韩春雨一样造假非常相似的日本学者小保方晴子造假事件， 被揭露以后，小保方晴子职业生涯立马完蛋，博士学位取消，他的导师一个辞职，另一个导师笹井芳樹吊颈自杀。
日本学界对造假真正的零容忍，没有互相推诿，也没有「自己调查自己」，而是马上组织无利益相关的调查委员会。中国难道学不来？不是，是不愿意学。我也不知道为什么，大学有利益考量，难道就没有其他学术监察机构能够管？我始终想不通的是，为什么中国对学术不端的容忍，近乎有点放任，国家投入了那么多科研经费，难道没有监督、审查吗？教育部真的不能管韩春雨事件？还有比如当年很轰动的韩国的学者黄禹锡造假事件，之后追回研究经费，还被判刑。
河北科技大学调查韩春雨的结论「未发现主观造假」，真是2018年最大的笑话。他们明知道别人知道，但他们还是敢这样说，我也是呵呵！如果不是方舟子和之后的学界的舆论压力，韩春雨的长江学者几乎板上钉钉。东窗事发以后，韩春雨除了长江学者被撸掉了，还在继续当他的教授，成功软著陆！黄禹锡和小保方晴子哭晕在厕所！--------------------------------------------------------------这次的「404教授事件」，让我感到吃鲸有三点：第一，梁莹教授如此的大面积的抄袭的论文，竟然能通过审核发表，谁审核的？是一篇两篇也就算了，涉嫌抄袭的有十几篇。
如下图所示，404教授是这样抄袭，一篇论文几乎有百分之八十是一样的，也真是哔了狗。粘贴复制大法好！见澎湃新闻转引中国青年报记者王嘉兴发表的文章：《青年长江学者梁莹教授与她“404”的论文》：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2559588第二，梁莹教授是如何将自己的已经发表的120篇论文，包括自己硕士和博士论文，像变魔术的一般变成404？梁莹教授只是一个教授，她又不掌握公权，怎么会有这么大的能量，在三大数据库：中国知网、万方、维普中，以及几十种学术期刊中，撤回自己的120篇论文呢？我还真的搞不懂，她是如何做到的？就是请网络上公关删帖公司都难以做到。
公关公司在网络上删除一个帖子，都是以万报价，120篇论文，如果请公关公司操作，没有几百万是难以办到的。她为什么把自己博士硕士论文也变成404，如此这般欲盖弥彰，还能扶摇直上，真tm是古今奇谈。第三，梁莹教授是怎样成为长江学者的？这是我最感到震惊的，我就TM的搞不懂，长江学者的评审者为什么好像是摆设？一篇论文百分之80的抄袭，连自己博士论文都要隐藏的学者，是怎么得到长江学者的荣誉？「长江学者」非常高大上，是教育部和李嘉诚的基金会捐款搞的：引自百度百科词条：长江学者奖励计划我想，长江学者评选肯定同样也是【Peer review：同行审查】，我参阅了教育部网站的文献，确实是多名领域权威学者，组成评审委员进行评审：《中共教育部党组关于印发《“长江学者奖励计划”管理办法》的通知》http://www.moe.gov.cn/srcsite/A04/s8132/201809/t20180921_349638.html所以，这不是「领导意志」，或者什么「行政决定」，而是Peer review：同行评选。
