护理类医学论文如何写出高质量文章？
这个问题我来回答，只是个人关点，仅供参考。它是医学工作的经验记录，平时医诊做的总结，护理医学论文它写作的难度要比写别的文章困难的多，这样的论文要真实兴，还要有临床医务人员的亲身体验，不像写其他类文章一样，可以描写一下故事情节，把内容写的生动有情，写这样的文章要自己有理论，有工作经验，对医学工作比较了解的写这样的文章不是很难，他们对这个工作有了解的，获得的信息，可以第一时间发出信息，对方法掌握的也是比较好的地方，这样才可以提高文章的阅读量和高质量的文章。
电子信息类专业硕士一枚，如何在一周内写出一篇高质量的小论文？
这个挑战是很刺激的，大概每个文科生都经历过这种事情，这种论文拼的就是手速（想污了自觉面壁。）但也不要写的太潦草，否则阅卷老师看着就糟心。既然字数在2000左右，那么就不像传统的论文写作方法了，不要再来个前言引言什么巴拉巴拉的，一开始直接抛出观点，不要扭扭捏捏。当然，肯定要分段，如果你觉得自己能写够多的话就加个标题，个人建议还是加一个吧，显得有条理，毕竟正常人的阅读顺序都是直接看标题然后第一句话，下面就是大略看一下。
其实吧，在那些教授眼里我们的论文就跟小孩过家家似的，他们都懒得去看，但是毕竟是阅卷，人家还是会看一看的。然后就是表达，用大姨夫的话来说，不要暴露你那朴素的情感，不懂的别乱扯，会的东西用专业术语、法言法语来说。不要出现“这个现象太可恶，要改正！”“实在令人发指”。。。这种话让人看了真的是尴尬癌晚期。要论述，要理性的说理，最重要的是要讲逻辑。
提出观点，拿出论据，最后得出你的结论。建议用一些高大上的话，也就是一些名言。笔试写的论文应该不要求学术规范，所以你只要说出人民就行。例如，就像亨利.梅因所说：人类社会是一个从身份到契约的演变过程。伟大的法官霍姆斯曾言：法律的生命不在于逻辑，而在于经验。把这些法学界的大佬抬出来无形中提升了你论文的逼格，不过如果你说这些人你都不知道的话我就没办法了。
。。。。。法律硕士的题目我发现不会偏某一专业，所以你看看苏力的论文挺好，因为不管什么问题都能用法理给它分析一下，可以说是一个万金油吧。你还可以辅之以历史学、社会学，但要以法学为中心，这样老师会觉得这孩子博学啊。同样的意思，不同的表达会有不同的感觉。例如下面这句：但是，公共领域中的道德判断往往是人们对某一价值立场的主观选择，甚至带有个人的情感好恶，公共领域的道德判断乃至某种“道德共识”都未必能够直接作为司法裁决的道德立场，法律上的疑难案件更不能完全以公共领域的道德论辩为导向，而应当在法律框架下理性的证成规范性命题。
这是从王彬老师论文里摘出来的一句话，我最喜欢最后一句，有种不明觉厉的感觉。其实这句话意思就是说法律的问题要按法律处理，但这种表达让人眼前一亮。你可以试试类似“证成”、“理性”、“逻辑”、“价值”这种字眼，瞬间提升一个档次。当然，一篇论文最核心的就是你要有你自己的观点，这个就看你临场发挥了。其实吧，写论文就是多读书就行，书读多了自然有的写，然而你并没有读多少书。
