两者的表现形式同样重要。音乐和舞蹈都属于文化艺术。在制造、使用音乐方面也存在宗教的差别：历史上中国人信佛教多，佛教只有念经歌（不完全音乐），西方宗教与圣歌一体。其实音乐的种类有很多，除了古典，爵士，流行之外有民族，摇滚，newage这些风格，关注下我发的可以听到更多不同风格的优秀的音乐。
为什么国人音乐素养低？
农耕文化影响的时间太长。中国考古未发现歌剧院，古代早期钟瑟之乐也限于王公贵族，平民赏乐是犯罪。这与西方古代的歌剧院反差极大。再者与文化程度的高低和物质文明的程度有关，文化高、物质文明高，人的精神需求音乐并相应提高对音乐的鉴赏力，在这方面中国落后西方。在制造、使用音乐方面也存在宗教的差别：历史上中国人信佛教多，佛教只有念经歌（不完全音乐），西方宗教与圣歌一体。
为什么听音乐一定要听古典音乐？
是从哪里看到的规定说听音乐一定要听古典音乐呢？这个有可能是从音响发烧圈里面来。因为HiFi就是高保真，讲求的就是真实，古典音乐用的都是真乐器，而且大乐队动态大，音色丰富，的确是测试音响设备的好音乐，而且古典音乐需要一点的历史文化，艺术修养乐理知识才能欣赏，配合发烧音响动辄几十上百万的器材，如果用了听流行曲是显得俗气，所以有钱人为了装高逼格都会用高档的音响听一些古典音乐。
其实在发烧唱片界里面除了古典，还有爵士也有不少发烧的录音，不过国内爵士比古典更冷门，很多爵士大神好标准曲目的名字连个标准的中文名都没有。国内上网基本上找不到正宗爵士资源。其实音乐的种类还有很多，除了古典，爵士，流行之外还有民族，摇滚，newage这些风格，关注下我发的可以听到更多不同风格的优秀的音乐。
舞蹈和音乐相比，在素质教育中哪个更重要？
感谢悟空邀请回答这个问题，舞蹈和音乐都属于艺术领域的学科，二者都是为观众呈现一种艺术美感的专业。但由于展现美感的属性不同，把它分为舞蹈和音乐。音乐是声音的艺术，观众要通过声音的传递来获得美感，所以音乐作品要想完成审美作用，必须通过演奏家或者歌唱家通过演奏，歌唱等方式把作品呈现给观众，让观众在欣赏的过程中获得美感，完成作品的审美作用。
舞蹈是肢体运动的艺术，作品的审美作用要通通演员通过肢体语言，肢体动作的刻画来传递作品表达的艺术内涵，通过视觉上的感受完成作品的审美作用。二者的表现手法不同，但达到的效果都是一样，就是给观众呈现作品的艺术美。所以二者互相依存，就像鱼和水的关系。两者的表现形式同样重要。一个舞蹈的诞生必须有一个旋律优美的音乐作品做支撑，这样表演者才能根据作品表达的情绪，情感然后用肢体语言把它描述出来，传递给观众。
