随着移动电话的普及、网费的下降、智能手机的全民化，14亿中国人对内容的需求越来越旺盛。这些不能采编新闻的门户网站只能另辟蹊径，搞博客，搞公众号，搞论坛，让大量渴望发声的用户创作内容，然后无偿拿走。他们的逻辑是——提供一个能说话的平台已经是给你们脸了，还想要我付钱? 门都没有！最后终于出了一个媒体届的切·格瓦拉，也就是我们现在使用的今日头条。
根据资料显示，今日头条2012年上线第一版，值得注意的是，写文章就发钱的头条号在2013年就推出了！我不知道今日头条创始团队的想法，但是可以想象，在之前那段关于商业门户网站没有新闻采编权的铺垫中，已经揭示了今日头条刚刚创立时的尴尬——除了转载新闻，还能干啥?搞各种论坛博客让用户免费打工? 谁知道今日头条啊！用户免费打工就为在网上露个脸，那为什么不去流量大的平台呢?青酒红人面，财帛动人心。
只有钱才是实在的，只有钱才是最有吸引力的。你可以不在乎一块钱，但你不能否认一块钱钢镚儿掉在地上的声音是那么清脆悦耳。头条号的出现和写文章就给钱的模式让那些免费打工的用户彻底傻眼了，人比人得死，货比货得扔，那些把一腔热血无偿奉献的内容创作者们积郁已久的不满和愤怒彻底爆发，纷纷转投今日头条，于是乎一个不知名的新媒体变成今天几亿用户的“两微一端”。
这层窗户纸一旦被人捅破，哪怕这个洞再小，凛冽的寒风也会迅速撕碎曾经密不透风的屏障，广阔的新世界豁然开朗！从后续跟进的企鹅号、网易号、搜狐号、百家号以及至今一毛不拔的凤凰号，值得注意的是他们都有过犹豫和挣扎，这是资本贪婪的本性。发展的潮流浩浩汤汤，他们在挣扎过后最终屈服了。这种挣扎的证据就是百家号、搜狐号等都想独树名号，但最终还是改成了“XX号”。
为何有人反感微信群的活跃者，却不反感微博上的意见领袖？
首先微信和微博两个媒体的讨论环境不一样。微信：一对有限人数，人多为自己认识的人。且内容更加私密化。一个群里，就算不全认识，根据六度理论也会让自己的友圈扩大一层。在里面讨论，更多的是在一个相对封闭的环境下讨论，人们不希望暴露太多。如果你一直发言，还是垃圾信息制造者，必然会引起反感。此外，因为人们打开微信的频率比微博大的多，以微信作为主要信息传播载体，所以非常反感微信不断地震动或者提示音，不然就不会有屏蔽群消息这一选项了。
微博：一对多的不定向群体。在这一群人中，人们的讨论环境更开放，发言形式自由，有话题引导，有➕v认证的相对专业人士进行话题讨论或者发言。但也够不上多么标准或者专业，毕竟是个娱乐媒体，专业人士有时间跟我们一样没事刷微博刷朋友圈嘛？而且，微博的讨论也好，评论转发或者热搜，你都发现现在的微博更偏向于热搜这一板块，第一时间让人们知道他们想知道的信息，但是也不否认一些热搜信息也是垃圾热词，所以仅当娱乐就好。
