尽管在中国的人均读书量很少，但是还是有很多人是热爱读书的。如果座位被学生党占据，他们该何去何从。当然啦，各方面要协调，例如图书馆投放更多的座椅。学生党注意举止，不占不必要的座位，这也是为社会做贡献。试想，如果更多的人看书，那么一个社会会充满更多能量，知识使人进步，有越多的人看书，则社会会发展的更好。。
如何看待大四学生为考研而图书馆“霸坐”行为？
考研霸座行为从现象本身可以理解为个人需求与公共资源之间的矛盾，学子们为了个人前途命运努力学习无可厚非，学校社会要多创造条件，解决一座难求的问题。但是，从道德层面来讲，我们要培养什么样的人，这些人到底是要为社会服务还是为一己私利努力，尤其是两者矛盾时会选择前者或后者，我不想用道德绑架霸座行为，但往往社会公德和个人美德是最好的试金石、照妖镜。
郑州考研学生翻窗进图书馆占座，考研书籍被清挤满走廊，你怎么看待考研学生用书占座？
相信很多大学的图书馆都会在公告牌上明文规定“占座不可取”，而且很多图书馆在座位上还有标识，上面也写着请勿占座。但是，真实情况是，这些标识基本上都被大家忽略了。也就是说，这其实是一种集体的行为，当所有人都违反公告上的规定时，占座就成了一种不成文的新规定。如果某个学生不占座，可能吃亏的永远是自己，因为旁边的人都在占座，也在帮忙为同学和朋友占座，那么这个所谓遵守规则的人就成了坐不到座位的人了。
这是一种非常普遍的情况，导致这种情况的原因有以下：①人数多，座位少对于很多学校来说，扩招的人数不断增多，但是图书馆的座位供应却没有相应地得到很好的提升，所以人越来越多，座位越来越紧张，必然会衍生出很多占座位的方法，因为毕竟要学习和复习。②占座成了一种不成文的规定如果一个大一新生，进入大学图书馆第一天，发现没人占座，也命令禁止占座，他去得早就能得到座位，去的晚就没有座位，而不是发现座位上都摆着一本书，这样的话，这位新生估计也不会养成占座的习惯。
因为大家都靠自己的早起，早去来获得座位，合理公平，所以自然而然也养成这种习惯。③学校规定的执行和监管客观地来看，占座地区是一种资源浪费的行为，因为一个座位一直空着，就因为一本书，这个先来的同学就不能使用，那么这就是一种明显的资源浪费，浪费了学生的宝贵学习时间。所以，学校应该紧抓这一图书馆行为，除去不良之风，让大家形成一种自觉，公平，积极的学习氛围。
