作为科研工作者，应该怎么评价普通科研工作的优劣，太困难了。如何做好文献综述呢？第一，关于文献的选取一定要合适。文献综述在科学研究中占有非常重要的地位。无综述，不研究！要做好科学研究，文献综述是最为关键的环节之一。选取文献要注意以下几个方面的问题：（1）选择具有代表性的文献；（2）选择具有代表性的期刊的文献；（3）选择学术领域的的学术大牛的相关文献；（4）选择学术大牛的具有代表性的相关研究成果；（5）选择第一手的文献资料；（6）选择近五年的相关研究成果。
科研论文的文献综述应该怎样写？
文献综述在科学研究中占有非常重要的地位。无综述，不研究！要做好科学研究，文献综述是最为关键的环节之一。如何做好文献综述呢？第一，关于文献的选取一定要合适。选取文献要注意以下几个方面的问题：（1）选择具有代表性的文献；（2）选择具有代表性的期刊的文献；（3）选择学术领域的的学术大牛的相关文献；（4）选择学术大牛的具有代表性的相关研究成果；（5）选择第一手的文献资料；（6）选择近五年的相关研究成果。
第二，对文献进行必要的评价。在文献综述的过程中，一定要用批判性思维对相关文献进行学术评价，而不仅仅是对文献的简单罗列。文献综述时，要对相关文献所采取的理论方法、实验途径、结果、结论进行全面的梳理总结，并指出当前研究存在的不足与缺陷，从而为自己的研究提供相应的理论支撑与依据，并进一步提出自己的研究课题。
作为一名科研工作者，你认可“以项目和文章来论英雄”吗？
作为科研工作者，应该怎么评价普通科研工作的优劣，太困难了。世界顶尖科学家，很好评价，领跑某个学科某方向分支，理论技术成果世界第一。普通跟跑的科学家，按照什么标准评价？学历高低、职称高低、项目多少、论文档次和数量、工作时间、经济效益等等等等，都有不少人指出不足之处。真的不知道应该怎么评更合理。或许没有最好，只有更好。
