一般同意审稿后，登录审稿人系统，可以下载文章并看到审稿期限（一般一个月左右）。本人做过三本工程类SCI杂志的审稿人，谈谈感受。第一次做审稿人当然是很荣幸的，也感到责任，所以审的很认真，提的问题当然也得专业点。PS：审稿工作（特指SCI期刊）大多是没有报酬的，所以SCI审稿人基本都是免费工作的。
如何做一个好的论文审稿人？
谢邀。本人做过三本工程类SCI杂志的审稿人，谈谈感受。首先杂志邀请审稿时要对稿件有一个预估，自己的知识面的广度和深度是否适合审这篇文章。如果不适合，婉言拒绝杂志的邀请也没什么关系。如果觉得自己适合审稿，就同意审稿。一般同意审稿后，登录审稿人系统，可以下载文章并看到审稿期限（一般一个月左右）。我的习惯是把文章先大概浏览一遍，然后根据文章的立意和创新点，来评估这篇文章。
如果文章的方法和结论正确或符合逻辑，并且具有一定的创新或工程应用价值，那么多半可以录用。如果方法或结论有误，但错误不致命，那么根据自己的经验，提出大修的意见。如果是致命错误或毫无新意的文章，基本都会给拒稿意见。最后会再将文章细细读一遍，按照学术论文格式和规范，给一些小意见。PS：审稿工作（特指SCI期刊）大多是没有报酬的，所以SCI审稿人基本都是免费工作的。
刚中一个10分左右的论文，结果没过几天就收到这个杂志的审稿要求，方向特别一致，估计是编辑记住了我的研究方向。第一次做审稿人当然是很荣幸的，也感到责任，所以审的很认真，提的问题当然也得专业点。这跟以前帮老板审稿感觉不一样，以前都是提一堆问题，然后老板从里面选，决定接受还是拒稿。当审稿人，是杂志对你的信任，切不以为自己掌控了别人文章的命运而沾沾自喜，应认真负责。
