是不是可以将题主的问题理解为：1.写好论文到底重不重要（感觉潜意识认为是不重要）；2.建筑学论文与其它专业论文的区别。探讨问题前，要搞清楚论文的概念是什么。从宏观看，大到建造一座城，像雄安新区（题主可以在网上自行查阅雄安新区设计的构想，这只是一个公开版本，但其中透露出的科技、绿色、美学设计理念，可以说极为先进，目前没有哪个国家整体建造这样一座城），小到一个新建筑材料的运用，都是先从设想开始，逐步转变为文字、再探讨完善，成熟后付诸于实践，这是一个理论-实践-理论-实践的循环过程，也是代价最小的过程，论文当然是最好的载体了。
如何写好论文？
如何写出一篇好文章？ 写作有两种方式，一种是意识流，即是跟随潜意识行文，思想到哪里笔就写到哪里。这种方法经常会有惊人的作品出现，也就是常说的灵感。这种文章往往一气呵成，如行云流水般酣畅，但这种写作状态不可多得。另一种方式是工匠式写作，即先设计好大纲结构，然后往里面填充内容。这种方式会有匠气，但是比较有套路，不至于无话可说，无东西可写。
第一种方式需要才气，需要灵感，普通人学起来不容易。 第二种方式相当于建筑一座大楼，先要无中生有的设计出一个大楼图纸，即先有方案。然后开始建造。首先浇注四梁八柱这个整体框架，有了框架，就有了整个骨骼，有了形。对于文章而言，不同的标题段落就代表了框架的划分。盖房子在框架搭好之后是码砖，把四个面砌好，盖上顶，这样就形成了一个比较完整的房子。
对于文章即是在标题目录确定好后，往里填充内容，使整个文章丰满起来。 装修相当于作品完成后的编辑修改，语言修饰。刚建好的毛坯房怎么看也不好看，不那么让人赏心悦目，但是一装修情况就完全不一样了。这对文章也同样适用。 在框架设计与文章写作过程中，我们应用的是两种不同的大脑机制。在设定框架与编辑修改时，我们应用的是大脑的理性意识部分；而在写作过程中，我们应用的是大脑的感性潜意识部分。
如果你在写作过程中还处在意识部分，你会发现写作很难顺利进行下去。 一篇文章的好坏取决于两个方面，思想内容独到深刻与文字准确的表达能力。思想内容是否独到、深刻是文章质量水平的关键。一篇文章如果都是别人知道的，已经听到过无数次的陈词滥调，那是一定不会有好效果的。因为人们之所以阅读是因为希望开拓视野，启发自我。
对于已经熟知的内容，人是没有兴趣看的。因此，写作必须要写出自己独特的、深刻的发现。若非如此，你就是在制造文字垃圾。 好文章的第二个要素是语言表达能力。因为是纯文字，比较抽象，对于读者来说，阅读本身就是一项挑战。如何能让读者轻松地获得你提供的知识或信息，明白你的意思就非常关键。这就涉及到了语言表达能力、逻辑能力。
建筑系研究生应怎样看待论文写作的训练？
谢邀。因为从事相关工作，谈几点看法。是不是可以将题主的问题理解为： 1.写好论文到底重不重要（感觉潜意识认为是不重要）； 2.建筑学论文与其它专业论文的区别。探讨问题前，要搞清楚论文的概念是什么。百度词条已有解释，归结起来主要功能有三：交流思想、探讨问题、描述成果。有了这个基本概念，题主的问题就容易回答了。
第一个问题：对建筑学来说，搞设计最重要的是什么呢？我认为是理念。从宏观看，大到建造一座城，像雄安新区（题主可以在网上自行查阅雄安新区设计的构想，这只是一个公开版本，但其中透露出的科技、绿色、美学设计理念，可以说极为先进，目前没有哪个国家整体建造这样一座城），小到一个新建筑材料的运用，都是先从设想开始，逐步转变为文字、再探讨完善，成熟后付诸于实践，这是一个理论-实践-理论-实践的循环过程，也是代价最小的过程，论文当然是最好的载体了。
作为建筑学研究生让你设计一栋商品楼可能小菜一碟，但让你设计雄安新区你要考虑什么呢，如果考虑不周，造出来发现不合符要求，难道拆了再来吗？ 第二个问题：建筑学论文与其它专业论文除在不同专业领域外，本质是一样的，都是交流思想、探讨问题、描述成果的目的。视野更宽广一点，不同科学领域之间是紧密相连的，本质是相通的。
