无数篇关于心肌干细胞的论文被发表，当然，国内学者也不忘凑一脚，查看历年自然基金获得情况就知道。初稿和数据也可以作为论文是自己原创的证据，以及往来关于这篇论文的邮件、微信记录等，只要能证明论文是自己写的，都可以作为证据。这次撤稿造假事件，牵一发而动全身，几乎打了所有发表过具有正面效果的心肌干细胞文章的人的脸，因为根本就没有心肌干细胞嘛。
学术界的“撤稿风波”甚嚣尘上，造成这种现象的原因是什么？
学术界“撤稿风波”最近比较多，这是一件好事。说明学术规范越来越严格了。一个国家的学术界，是这个国家智力水平、道德水平的峰尖所在。不管从事学术工作的实际生活水平怎样，全世界对从事学术工作的人都是给予很高的尊敬。根本原因就是学术，是古往今来，追求真善美的代表，求真是学术的根本核心。不管是从古希腊柏拉图开始，还是中国孔子，一代一代从事学术的人，都是以求真为己任。
西方中世纪末，科学家是用自己的生命，走出了一条求真的路。因此，对学术界无条件信任，是对学术界的最高荣誉。也因为这一点，学术界最难容忍的就是造假。学术探索、科学探索有弯路，比如我们曾经对DDT危害认识不足。这是我们人类自身的局限。不是有意造假，更不是欺骗公众。因为大家对学术界的无条件信任，使得在学术界迅速扩张的情况下，造假现象增加。
原因，更多的是逐利。曾经，学术界是非常小，发展非常慢的一个小圈子。就我自己来说，当年读研究生，一个课题组，4个导师，3个学生。每周课题讨论，场面激烈，论文里的内容，一条条讨论。如果不好好准备，完全糊弄不过去，而整个课题方向，全世界也就是30多人，抄袭、造假成本非常高。但现在，我以前的课题组，已经扩充到20多个学生，原来的老师只有两人还在，新的老师增加了3名。
这个课题方向，单单国内的人数就要100多人。短短20年，就是5倍的发展。学术界的这样扩充，很大一个原因就是各国增加了对科研的投入。这就造成了一些人开始逐利。而造假是各个领域最快的获得利益的方法。因为成本低。但，一旦稳定下来，重新检视很多学术工作，就能发现哪些是故意造假，而不是学术水平不够或时代局限性。
把论文给同事看，同事把我论文发表了，一字不改，结果我变成了通讯作者，该怎么办？
防人之心不可无，职场中，没有发表的论文及没有展示落实的方案不可轻易给别人看。论文或方案往往都是被自己较为信任的人窃取的，因此，在没有成型之前还是保密为好。说起论文，又想起来我研究生室友，室友当时反复做实验，经过好几个月的煎熬，实验终于成功，数据分析的结果也比较好，于是室友又花了两周时间写了一篇SCI（英文论文），她还指着这篇SCI顺利毕业呢。
